Какую трубу выбрать? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

- в зависимости от давления - но согласно СП30-
5.3.1.6 Гидростатическое давление в системе хозяйственно-питьевого или хозяйственно-противопожарного водопровода должно быть:

а) на отметке наиболее низко расположенного санитарно-технического прибора не более 0,45 МПа (для зданий, проектируемых в сложившейся застройке, не более 0,6 МПа).

- преимущество сводиться к нулю. Эти значения давления учитываются при испытаниях. Такие давления не реализуемые в реалии.
И применяя регуляторы давления обе трубы будут приблизительно в равных условия и режимах эксплуатации. При условии нормально работающих систем. ИМХО

 

5,3 МПа - это не давление воды в трубе, а кольцевое напряжение стенки трубы. Давление воды в трубе ещё считать надо.

 

-есть пример такого сравнительного расчета. Что понять разницу в реалии, например подставив значения .

 

Формула есть в этом ГОСТ-е, просто считать неохота...

 

-нашел Определение расчетного напряжения при переменном температурном режиме с помощью правила Майнера.
Я ради интереса попробую, если получится отпишусь.
Если правильно понял ГОСТ то значения уже есть по напряжению для заданных значений -Приложение Г где можно оценить разницу. ИМХО

 

Господа, вы всё время забываете, что формулы и госты рассматривают сферического коня в вакууме.
На практике всё немного подругому и выборе пп или рех долговечность должна быть на предпоследнем месте.

 

- с каких пор инженерия и ее срок эксплуатации опустилась на последнее или предпоследнее место.

- естественно на срок эксплуатации влияют и другие факторы, например хим. состав воды, и некоторые компоненты также снижают срок эксплуатации.
А что касается выбора зачастую преобладает финансовая сторона, а не качество и не формулы с конем.
Вон у нас из какого говна только не делают ГВС и ХВС люди .

 

С момента когда вы стали выбирать рех или пп - это один хрен пластмасса и её свойства на 50% зависят от окружающей среды и на 50% от качества материала.
вы и госты и формулы никак на это влиять не можете.

 

-я не выбираю, я лично разницы для ГВС между ПП и ПЭКС не вижу.

- так под это определение можно затащить любой материал.
Однако требование к долговечности для материалов при устройстве ГВС не отменяется.

,данные методы испытаний естественно дают данные приближенные к лабораторным, но не принятие их на мой взгляд неправильно .

 

Это от того что вы не прокладывали эти разные материалы в разных домах, с разными ТЗ.
стоит только попробовать и разница станет сильно заметна )
Каждому дому и каждому заказчику свой материал.

 

- с чего вы взяли.
Есть ТЗ прокладываем, но Сшитый точнее фитинги дорогие, лучевую в основном не делают.

-я о тех. стороне, а не о возможности застройщика .

 

Нет никакой тех. стороны у хорошего материала. срок службы и надежность сопоставимая.
История примерно такая - самая надёжная машина тавота камри, но по дорогам почему то колесят сотни других моделей авто.

 

-а что есть хороший материал ? В нашу страну завозится много брендов, а не все бренды имеют одинаковые пункты по ГОСТ в рамках добровольной сертификации.
И посмотрев в сертификат можно сразу понять, что из ГОСТ проходило в испытаниях, если уж ковырять так глубоко.
Если ходить и впаривать берите вот этот знаменитый, может у вас в Питере и прокатывает, а у нас к сожалению не Питер (я о возможностях застройщиков). По этому если труба отвечает ГОСТ, то почему нет .

 

Вы простите сейчас о чем вообще ?

 

- все о том же что на ГВС разницы в тех. стороне между ПП и Пекс не вижу. Экономическую сторону не затрагиваю .