1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Основная причина пожаров - плохой контакт

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Ходок, 19.06.15.

Метки:
  1. Алекъ
    Регистрация:
    29.07.13
    Сообщения:
    1.684
    Благодарности:
    760

    Алекъ

    Живу здесь

    Алекъ

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.13
    Сообщения:
    1.684
    Благодарности:
    760
    Адрес:
    Кемерово
    Что не имеет никакого практического значения на длинах сети 0,4 :)]
     
  2. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.195
    Благодарности:
    6.801

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.195
    Благодарности:
    6.801
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    В наших домах - не имеет.
    Но частные домики бывают разные. И у новых русских, и у старых европейцев.
     
  3. Алекъ
    Регистрация:
    29.07.13
    Сообщения:
    1.684
    Благодарности:
    760

    Алекъ

    Живу здесь

    Алекъ

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.13
    Сообщения:
    1.684
    Благодарности:
    760
    Адрес:
    Кемерово
    в любых - не имеет... или чисто потеоретизировать с дивана о торсионных полях? ;)
     
  4. Ходок
    Регистрация:
    15.02.10
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    144

    Ходок

    Живу здесь

    Ходок

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.10
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    144
    Для борьбы с возгоранием электропроводки самым эффективными в настоящее время являются:
    - использование приборов с небольшим уровнем мощности. То есть не гнаться за особо мощными приборами.
    И это все по закону Ома: P= I (в квадрате)* R.
    То есть электробезопасность в доме находится в обратной зависимости от (тока в цепи) в квадрате.

    - профилактика состояния электрической проводки в доме.
     
  5. Алекъ
    Регистрация:
    29.07.13
    Сообщения:
    1.684
    Благодарности:
    760

    Алекъ

    Живу здесь

    Алекъ

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.13
    Сообщения:
    1.684
    Благодарности:
    760
    Адрес:
    Кемерово
    первый пункт - полная хрень, а вот со вторым соглашусь и от себя добавлю: - плюс соблюдение правил эксплуатации электроприборов и регулярный, своевременный контроль их технического состояния.
     
  6. GBS electrik
    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    14.817
    Благодарности:
    11.326

    GBS electrik

    Я - частное лицо-иностранный агент

    GBS electrik

    Я - частное лицо-иностранный агент

    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    14.817
    Благодарности:
    11.326
    Адрес:
    Россия, Челябинск
    Формулой не побалуете?
     
  7. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.570

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.570
    Адрес:
    Москва
    @GBS electrik, Костян, а у тебя мозги потом не завернутся? :flag:Лучше этого не знать...:um:
     
  8. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.945
    Благодарности:
    6.467

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.945
    Благодарности:
    6.467
    Адрес:
    Россия
    а курение по пьяни на диване на каком месте?
     
  9. Nemetzelectro
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.801
    Благодарности:
    8.447

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.801
    Благодарности:
    8.447
    Адрес:
    Ярославль
    Очевидно, это был намек на закон Джоуля - Ленца :um: Но ооочень тонкий :)
     
  10. Ходок
    Регистрация:
    15.02.10
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    144

    Ходок

    Живу здесь

    Ходок

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.10
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    144
    Посмотрите ветку здесь. Там тоже есть сообщение о возгорании и о причине её вызвавшей. Правильно Иванов Костя там пишет. Понимает суть дела. А вы зря иронизируете.
    https://www.forumhouse.ru/threads/107947/page-25
     
  11. Ходок
    Регистрация:
    15.02.10
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    144

    Ходок

    Живу здесь

    Ходок

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.10
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    144
    Здесь можно обойтись без рассмотрения тепловых процессов. Достаточен закон Ома.
    Плохой контакт - это некоторое сопротивление.
    Мощность, рассеиваевая плохим контактом P= I (в квадрате) * R (контакта)
    Где I- есть ток в цени с плохим контактом.

    =
    Отсюда и следует, что вероятность возгорания прямо пропорциональна I (в квадрате).
    А пожаробезопасность от состояния эл. проводки, наоборот, обратно пропорциональна I (в квадрате).
    =
    Поэтому эл. сети с мощными приборами имеют больший риск возгорания, имеющий квадратичную зависимость от тока.
    =
    В общем-то это и так ясно. Я здесь зря разжевываю, наверное.
     
  12. Nemetzelectro
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.801
    Благодарности:
    8.447

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.801
    Благодарности:
    8.447
    Адрес:
    Ярославль
    Да, наверное зря.
     
  13. GBS electrik
    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    14.817
    Благодарности:
    11.326

    GBS electrik

    Я - частное лицо-иностранный агент

    GBS electrik

    Я - частное лицо-иностранный агент

    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    14.817
    Благодарности:
    11.326
    Адрес:
    Россия, Челябинск
    Не рассмотрено влияние сопротивления контакта на ток в цепи.
    И всё таки хотелось бы увидеть формулу зависимости вероятности возгорания от квадрата тока в цепи. Каков коэффициент? Есть ли линейная и постоянная составляющие?
     
  14. GBS electrik
    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    14.817
    Благодарности:
    11.326

    GBS electrik

    Я - частное лицо-иностранный агент

    GBS electrik

    Я - частное лицо-иностранный агент

    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    14.817
    Благодарности:
    11.326
    Адрес:
    Россия, Челябинск
    Ходок, у меня на соседнем заводе электропечи имеют рабочий ток до 30 000 (ТЫСЯЧ!) ампер. По нескольку в цеху. Вот я и думаю, согласно вашему утверждению, по сколько пожаров в день в этих цехах случается.
     
  15. Ходок
    Регистрация:
    15.02.10
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    144

    Ходок

    Живу здесь

    Ходок

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.10
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    144
    Да ладно, музей не собираетесь открывать?..., Тогда поставьте там стенд с образцами своих недоразумений и поспешных выводов.
    =
    Я вовсе не собирался доказывать здесь очевидные вещи. И тем более ввязываться в доказательство ошибок оппонентов на форуме. Ну раз вы так настаиваете...
    =

    1. Ваши слова: А вот в утверждении, что большие токи непременно увеличивают вероятность пожара - сущая глупость. Безотносительно к качеству проводки, к качеству соединений - сущая глупость.
    -Где, и когда я говорил или предлагал здесь для ознакомления методику расчета электробезопасности? Покажите мне это место. - Такого нет.
    Это совершенно отдельный разговор и отдельный вопрос, совершенно не для темы этого форума.
    2. Так вот, если коснуться этого вопроса, то построить реальную кривую вероятности возгорания от тока максимальной нагрузки у потребителей, то конечно же надо собирать данные для одинаковых групп потребителей. Рабивка, для примера, может быть такая: Просто гражданские потребители, промышленные предприятия, военные, космические. Это нужно для устранения именно неодинаковых подходов к качестве монтажа эл. оборудования, к качеству обучения персонала и т. д. То есть необходимо разбить потребителей на группы, находящихся в одинаковых условиях в рассматриваемом вопросе.
    Далее необходимо собрать представительные данные в каждой группе с разбивкой по току потребления и нормировать эти величины. Это обычная практика математической статистики.
    И потом уже строить графики и делать выводы.
    Тем не менее, все равно мы получим квадратичные зависимости пожаров (возгораний, ЧП) в каждой группе потребителей от тока накрузки.

    Это практически доказать очень сложно, если не сказать, что может быть в государственном массштабе Госкомстату это только и под силу.

    А чисто теоретически это следует из простой формулы P=I (квадрате)*R.
    Если вы не видите здесь этого, то уж здесь даже очки с сильными диоптриями не помогут.
    =
    Так что в своем будущем музее можете спокойно открыть стенд своих недоразумений.
    =
    С уважением и т. д.
     
    Последнее редактирование: 18.05.16