Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прям новые веяния в электротехнике.
Именно 1,5мм2 меди и должно быть защищено 16А автоматом.
Короткое отрабатывается исправным автоматом всегда.
Про узо согласен.

 

я шутил, но по делу
- кровля большая
- свесы метровые
- собирался обшивать фиброцементыми панелями

 

А про узм-51м

 

Так и делаем. Цоколь в проемах можно и не делать. Иногда делаем 1 ряд, что бы задать линию.
Не очень нравится левая одиночная опора. Не понятен сбор нагрузок и размер опоры.
Можно еще так:

 

Если делать фермы, то не будет ригелей над головой и несущих стен внутри.
Финны в одноэтажках не организовывают дополнительных несущих стен. Только если для противостояния ветровой нагрузке в длинных домах. Т. е. не для опоры кровли.

 

ну я ж говорю от балды цифры) провод на розетки и на свет идет разный, а по уму защита идет не по проводу, а по нагрузке. и вешать 16а на линию с 10 LED лампами не нормально. ТАк же как не нормально вешать 2А на линию с несколькими розетками. По этой причине обычно и разводят разными группами.

 

Вертикальная несущая способность стойки определяется ее сечением, а не формой сечения.
Стандартный угол в каркасном доме состоит из 4 досок. Три на П-образном окончании одной стены, + одна на старте перпендикулярной. Итого 4*5*15см2. Брус 150*150 даст 3*5*15см2.
Каркасный узел из дощечек прочнее на 30%, чем брус. Плюс в дощатом варианте все слои и детали мно6ократно перевязаны друг с другом. Думаю, кин-конгу понравится сидеть на обычном каркаснике.
Про уголки вам уже выше писали и я намекал. Не будут они давать 100% жесткости.

Если вы считали нагрузку на фундамент от снега и дома,- огласите. Удивлю вас суммарным сечением стоек.

 

Показалось

красиво)

Тоже красиво)

вы все ждете что мы с вами согласимся что нужны брусья? фиг) Они там не нужны. Но отговаривать не будем) Ставьте брусья и мучайтесь потом что можно было некисло экономить)

 

@heavenVRN, мы не в идеально ровном мире без сил трения, давления и т. п. Можно оставлять зазор, зазор больший толщине плиты. Иначе потом не выдернуть не вставить не сможете. По поводу Два Длине стоек внутренних перегородок. Вы собираетесь их ставить позже каркаса по готовому полу? но потолок то тоже будет али нет? Или подшивку потолка тоже вкладыши поставите или вырежете под перегородки? Что то вы явно заморочились. Идеально мулиметр в мулиметр ставте перегороки сразу со стенами, либо потом просто набивайте бруски и колотите перегородки, толку от того что они будут каркасными типа ферм уже не будет без должной обвязки. Попытался объяснить. Извините если что упустил

 

Да я тоже пошутил. Просто намекаю что монстроидно выглядящий брус ни разу не гарантия прочности сооружения. Может оказаться так что, собранный из толстенного бруса каркас окажется менее прочным чем тот что собран из "хлипких" досочек. И второе - прочность должа быть достаточной, без лишней перезакладки - сам параноик и люблю перестраховываться, но все в меру должно быть, можно конечно все с расчетом на возможный ядерный взрыв проектировать - но тогда и стоить это сооружение будет очень негуманно.

 

у вас понимание этого вопроса примерно оттуда же, откуда и цифры. Уж не обижайтесь.

это реле контроля напряжения. от коротыша не срабатывает, как и узо.

 

О ё моё.. Бриджингов между оверлапами лаг нету! В РСК вам, только в РСК

 

А в чем он не прав? (я не заради поспорить, а что-бы разобраться) Вроде логично все. Если у меня шесть энергосберегающих ламп к примеру - они в сумме дадут менее 100 ватт мощности, при 220 В это пол ампера максимум. Если в этой цепи вдруг окажется 1-2 А то это 100% КЗ - надо её обрубать. Поэтому разумно её отдельно делать, а не вешать на 16А предохранитель, который спокойно переживет такой ток не отключая цепть.

UPD: Хотя все, не надо, сам понял. Если КЗ то там по-любому будет не 2А а все 16, поэтому предохранители надо по проводу расчитывать, а не по нагрузке. Хотя вроде и аномалии всякие в цепях тоже лучше отрубать, если в том-же освещении ток больше положенного в четыре раза - это явно неисправность, лучше её устранить.

 

если вы хотите получить ответ только на этот вопрос, то отвечаю кратко: МОЖНО. После того, как каркас собран, единственная нагрузка, которая должна вас беспокоить, это вертикальная. И на эту нагрузку (ее распределение или еще что-то, что может вас смутить) какой-то жалкий кусок осп не повлияет никоим образом. Другое дело, что это решение совершенно бестолковое, равно как и какие-то запилы в половых лагах с точки зрения трудозатрат и эффективности строительства.

поставьте лаги. поставьте стены. никакого осп подкладывать не нужно. вместо чернового пола из осп накидайте досок, чтобы можно было перемещаться и не ломать ноги. из того, что не написано в руководстве Платформы - несколько иная конструкция установки стен и перегородок. на сайте каркас. инфо куча чертежей, где обрисованы эти узлы.
тут суть-то в чем: платформа - это технология хороша для строительной бригады, которая с помощью наличия достаточного количества рук, опыта и так далее быстро возводит дом под крышу. вариантов защитить утеплитель на короткий период строительства от воды - масса (самое простое - герметизация швов осп чернового пола).
многие строятся сами - это долго, многие вообще пол делают через год, а у могих каркас голый зиму стоит без наружной обшивки и без крыши. тогда вариант как я сказал выше вполне годный.

 

Попробую рассказать. Стоит коробка, настила полов нет. Происходит укладка утеплителя в перекрытие, после чего настилаются полы.
Один из вариантов можете подглядеть вот тут:
https://www.forumhouse.ru/threads/288538/page-104#post-11944736