Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может по аналогии с пароизоляцией от Изоспана? Шероховатой стороной внутрь.

 

Опалубка съемная, доска будет вся внутри стены, без мостиков холода так сказать. саман легкий, он весит намного меньше бруса или кирпича, да еще и сам себя держит без проблем, еще и доску подстрахует
Просто бюджетней ничего не придумал. Можно просто солому. но она без глиняной пропитки хуже мин ваты будет (глина антисептик хороший и солома в ней вечная.)
К тому же самана 30 см будет только по внешним стенам. Поэтому у меня есть вариант, внешние стены из 50х150 (120), что бы уж точно спокойно спать.

 

Спасибо, прочитал, сейчас тему читаю. Прямо один-в-один мои мысли там. Думаю распланирую свой "подвал" так: сделаю ленту, высотой сантиметров 70-80 (возможно монолит на 30 см+блоками до нужной высоты - только что-бы можно было на карачках там передвигаться как-то, не ползком. Утепленный цоколь, и отмостка (ПБС) грунт рекомендуют не утеплять и в принципе, подумав, согласен с их аргументами. Достаточно на него постелить пароизоляцию и залить тонкую стяжку-защиту от повреждений. Получится такой очень низкий, утепленный подвал, в котором удобно будет протянуть все коммуникации первого этажа (каналью, водопровод, электро-проводку) причем с легким и удобным доступом к ней для ремонта и контроля состояния.

+заодно полностью снимается проблема мокнущего утепления полов во время строительства: нет утепления - нет проблем.

 

насколько я смотрел американские видео о каркасах, там некоторые уже ругают шаг в 16 дюймов и называют его Глупым решением. а вот 24 дюйма (60 см) самое то. И насколько я знаю, размер 16 и 24 дюйма (40 и 60 см) мало чего общего имеет с надежностью и несущей прочностью каркаса (по крайней мере об этом часто не говорят) эти размеры выбраны с учетом стандартного шага материалов в сша, а именно всех утеплителей и листового материала (фанера, осб). именно удобством крепления (а только так и можно их закрепить), объясняется шаг стоек в 16&24 дюйма.
К тому же, еще раз скажу, 16 дюймов это старая технология, экономически не целесообразна.
Но у меня задача выжать все из каркаса!) Если утеплять легким саманом и строить из доски 50х150, или с шагом в 40 см но используя доску 50х150, то тут и вопроса нет, конечно выдержит два этажа. Легко и за- глаза. а вот если с доской 50х100 и саманом и шагать в 60 см, тут сомнения и лучше спросить на форуме

 

@propzors, КОДы в Америках вроде бы пока не переписали. Так что стандартно утепленный ватой двухэтажник я бы строил с шагом 625 из 150-й доски.
Однако саман... Он ведь жесткий наполнитель, препятствующий потере стойками устойчивости. А на сжатие, известно, дерево хорошо работает, запас прочности у 50 на 100 при шаге 400 очень большой... Так что, по этим соображениям, ваше строение стоять будет.
Однако, все равно, не ждите от меня прямого ответа: "Да, спокойно стройте из 50 на 100", я на себя такой ответственности не возьму.

 

Здравствуйте посоветуйте пленку какую набить и сетку на осб снаружи, у Раракоты указано просто "пленка тайвек" но ее же много типов... отделывать планирую термопанелями (это пенопласт с цементным либо клинкерным покрытием)

 

Логи, если не ошибаюсь, сказал недавно, по подобному поводу, примерно так:
-Да, дополнительную жесткость дает, но - незадокументированную!
По-моему - очень выразительно.
Можешь надеяться на лучшее - но гарантий не даст никто!
Я бы не стал рисковать. Не каждые 10 лет дом строишь.

 

Покритикуйте каркас пожалуйста.
Дом 8х8, первый этаж 2,7 м, 2й 2,6. Стойки 150х40. По поводу бруса в углах мне уже говорили здесь, теперь вопрос в целом по каркасу. Все правильно сделали?

Укосины сделают по периметру всего дома так как на первом рисунке (заставил все переделывать).

 

Для начала укосины и оконные проемы, при отсутствии ригеля, не правильные.

 

И еще может кто сталкивался с РСК. Что можно сделать с обвязкой второго этажа в месте стыков с брусом, чтобы вся эта конструкция не разъехалась. Достаточно будет обшить дом ОСП 9мм? Маленька железка на одном из фото что нибудь удержит?

 

@Борис100, укосина должна быть врезана в нижнюю и верхнюю обвязки.
Угол, по отношению к горизонтали - должен быть 45-60 градусов. Все просто, до примитивности.

 

А это...KULMALEVY PROF (уголки усиленные) - они на черных "саморезах" для ГКЛ?
С садомазохистским наслаждением каждую зиму слушаю щелчки отлетающих ихних головок
(мой строитель использовал их для крепления фанеры снаружи каркаса.) Одну даже нашел - как она через сайдинг проскочила.

 

Понятно, что переделывать уже не будете. Чтобы не разъехались ваши соединения используйте металлические пластины подлиннее, чтоб сантиметров 20 на сторону заходили и крепить обязательно гвоздями.
Укосины как вам сказали от верхней обвязки до нижней доской дюймовкой, а не 40-вкой.
Если над оконным проёмом брус, то я думаю без ригеля над окно можно и обойтись.

 

@Борис100, в таком "каркасе" опасно жить, все развалится при первой возможности. Уголки и маленькие черные саморезики бесполезны.
Обратите внимание на последнем фото, где гвоздики вбиты в 2 мм от торца, как заботливо проложен кусочек утеплителя.

 

Когда дом передвигал, собрал составной брус на черных саморезах, когда они начали отлетать вкрутил 140х5,5 оцинкованные, потом выкинул разваливающийся брус и зарекся с саморезами иметь дело в больших нагрузках.