Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зеленым отметил... короткая - пусть будет несущей стеной, большая зеленая - можно лаги так расположить, но нужна длина пролета...

 

Roracotta Говорит что не стоит нагнетать страсти. Наверно у нас всё таки гранаты не той системы ОСП по качеству похуже того что у них.
https://www.forumhouse.ru/threads/278238/page-83#post-13248375

 

@doxtor02, ОСБ нормально, кстати. Не изменилось.
Дело в том, что пролилось между лаг.
Вечером вкрыли одну комнату - вдоль швов везде сыро и, главное - сырые лаги. Решила вкрывать все и сушить во избежание порчи лаг.

У меня такой вопрос - под обрешетку на крышу натянули паро-влагоизоляцию D. Что теперь натягивать изнутри на утеплитель? Еще пароизоляцию нельзя. Изоспан А?

 

Что-то у меня по вопросу пароизоляции между первым и вторым этажами полная каша в голове образовалась, не понимаю я как её делать правильно, по нормам. С одной стороны везде пишут что контур пароизоляции должен быть замкнут (и с этим мой здравый смысл полностью согласен, это логично) С другой стороны - междуэтажное перекрытие нет смысла пароизолировать - там никакого перепада температур нет, и это тоже логично и не вызывает внутреннего протеста. Непонятно только как надо правильно связывать пароизоляцию первого и второго этажей. В СНиП есть картинка с выпуском пленки вокруг обвязочной доски, но и там-же примечание что это не пароизоляция и полиэтиленом доску оборачивать нельзя (тоже логично, иначе она будет мокнуть постоянно). Так как-же проходить пленкой межэтажные перекрытия?

 

По поводу "платформы", может кому-то будет интересна моя тема:
https://www.forumhouse.ru/threads/220417/
Платформа - хорошая технология, придуманная не у нас, и рассчитана не на нашу "ответственность". Нашим строителям надо делать - как им удобнее, и быстрее. Но не всегда это правильно.
Ясное дело, проще запихать вату в пол, зашить, и надеяться, что сильных дождей не будет.

 

У вас, как я понял проблема не в дождях а в том что вату снизу гидроизолировали, воде, которая туда попала просто деваться некуда. Технология тут не причем, это косяк того кто разарабатывал конструкцию пола.

 

А вы сделайте так: пароизоляция, минвата, ОСБ, мембрана, обрешетка для сайдинга, сайдинг.
Убьете всех зайцев:
1. Комфортно психологически
2. Делают многие (у меня так, только с фанерой)
3. Обеспечите жесткость
4. Защитите мембраной (она же - гидроветрозащита) ОСБ.
5. Ну и - сэкономите слегка.

 

два слоя рубероида или более современной гидроизоляции будут вполне адекватным решением.

а вот эти "лаги пола из профильной трубы 60 *30" (да ещё и ПЛАШМЯ) - ваше личное изобретение? может согласитесь на двутавры, которые специально для этого предназначены?

 

- для чего "обрешетка для сайдинга"?

 

вентиляционный зазор видимо

 

Не нужно ничего пароизолировать в межэтажке

 

Труба не плашмя. вообще предыстория ниже следующая, срочно нужен грамотный совет по монолитному полу:
Исходные данные:
Каркасный дом, размеры 4.7х4.0.
Дом стоит на склоне внизу участка (перепад высот 6м на пятидесяти метрах длины)
Нижняя обвязка – брус 100х100мм.
Фундамент монолитная лента + кирпичная кладка (см. рисунок)

Проблема:
Дощатые полы в доме сгнили за 3и года в труху.
Обнаруженные причины:
- круглогодично были запечатаны продухи;
- не был удален грунт который оказался заражен грибком, как следствие, при плохой вентиляции вся эта беда активно развивалась и превратила пол в труху.

Решения и действия
По фундаменту:
- подняли дом на 500мм относительно старого фундамента;
- поменяли нижний обвяз дома (брусок 100х100) с предварительной обработкой химией;
- вырезали зараженные элементы каркаса и утеплителя, зачистили метал. щеткой фундамент и обмазали химией;
- подводим кладку (в каждой стене закладываем продухи 250х250);
- следующим этапом уберем пораженный грунт и засыпим ровным слоем песка.

По полам:
в силу высокой вероятности повторного размножения грибка (есть мнение, что практически невозможно полностью избавится от этой напасти), принято решение сделать монолитный утепленный пол.
Ограничением по толщине будущего пола стало расстояние от фундамента до нижней кромки установленной двери 180мм.

Многослойный «пирог» представляется мне следующим образом (изобразил на рисунке):
1. на подпорки и фундамент устанавливаю лаги из металла (профильная труба 60*30*2)
2. укладываю оцинкованный профнастил НС35 толщиной 0,5мм;
3. делаю армпояс и армирую саму плиту 8” –кой;
4. заливаю монолитную плиту 100мм;
5. укладываю пеноплекс 30мм на клей или пену;
6. наливаю стяжку с кладочной сеткой 20-30мм;
7. оставшиеся 20-30мм на чистовой пол.

Пока продумывал конструкцию в голову пришла идея некоторого удешевления конструкции, а именно в качестве несъёмной опалубки (вместо оцинкованного профнастила) использовать плоский шифер толщиной 8мм.

Вопросы:

1. Какие еще возможны варианты полов при текущей ситуации с грибком?
2. Насколько достаточной по прочности будет предполагаемая конструкция пола (особенно в части толщины и формы профнастила)?
3. Что скажете по поводу идеи с несъёмной опалубкой из плоского шифера толщиной 8мм?

 

Это я понял, а как соединять пароизоляцию между этажами? Если её никак не соединять, то туда ведь пар со всего помещения пойдет, перекрытие со стороны стен мокнуть будет.

 

- для чего, что там вентилировать?

 

Ну, дебильная конструкция - это только одна из проблем.
Но, как вы думаете в платформу попала вода?
Сделали пол, положили вату, зашили ОСБ, начали ставить стены, а тут откуда ни возьмись появился ... дождь! Надо же, Питер и дождь - несовместимые вещи, никак нельзя было предугадать. И этот гадкий дождь, нет чтобы обогнуть платформу, он стремился залезть во все дыры, гад! Как специально!