1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,05оценок: 20

Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 6

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем mamon777, 17.06.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Аленка96
    Регистрация:
    01.01.14
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    119

    Аленка96

    Живу здесь

    Аленка96

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.14
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    119
    Адрес:
    Екатеринбург
    Это у Вас так называемый черновой пол, а не потолок.
    У нас также. Как я поняла ни чем мазать там не надо - все будет продуваться итак.
     
  2. Аленка96
    Регистрация:
    01.01.14
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    119

    Аленка96

    Живу здесь

    Аленка96

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.14
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    119
    Адрес:
    Екатеринбург
    У Вас ОСБ, мы дюймовку через одну сделали. Доски хочу изнутри покрыть просто антисептиком для спокойствия когда лаги покрывать буду. Далее снизу поверх дюймовки хотела постелить гидроизоляцию Изоспан А чтобы утеплитель не сыпался и не выдувался. Но здесь на форуме мне сказали что можно постелить даже Агротекс с УФ стабилизатором т. к. основное назначение ее будет не дать утеплителю высыпаться и предотвратить попадание каких либо частиц в утеплитель.
     
  3. Poisk
    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    536
    Благодарности:
    110

    Poisk

    Живу здесь

    Poisk

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    536
    Благодарности:
    110
    Адрес:
    Омская область
    Если смотреть от земли то это потолок. Как сказал
    Yuriy M
     
  4. Аленка96
    Регистрация:
    01.01.14
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    119

    Аленка96

    Живу здесь

    Аленка96

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.14
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    119
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вы наверное с ним неправильно поняли др др. Вы говорите про черновой пол, а он про потолок 1 этажа.
     
  5. zzody
    Регистрация:
    18.01.15
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    17

    zzody

    Живу здесь

    zzody

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.15
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    17
    Подскажите какую толщину доски укосин лучше для стоек каркаса 150мм ? Если 25ку то по моему жидкие получатся укосины, а если 50ку (как и сами стойки), то при врезании в местах прохождения укосин получается толщина утепления всего 100мм - мало.
    Если 50ку, то можно ли как-то утеплить эти места прохождения укосин ?
     
    Последнее редактирование: 11.07.15
  6. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    Вы тоже заблуждаетесь.
    Нижнее перекрытие, на котором стоят стены 1-го этажа, называется "нулевым" или "цокольным" перекрытием.
    Перекрытие, перекрывающее стены 1-го этажа это "перекрытие первого этажа".
    Нижняя поверхность помещения, по которой ходят гуманоиды, называется полом.
    Верхняя поверхность помещения называется потолком.
    Т. е перекрытие первого этажа снизу образует потолок 1-го этажа, а сверху пол 2-го.
    Полы бывают чистовыми, а бывают черновыми. Черновые полы - это технологические, промежуточные полы, не служащие окончательным покрытием верха перекрытия.
    В применении к каркасу черновой пол - это листы фанеры, осб или настил из доски, на который потом будет уложен чистовой пол (ламинат\линолеум\тканое полотно из хвостов горного зайца).
    Черновой и чистовой потолки аналогично.
    Вот та плоскость, которая в 0,5м от земли и находится с нижней стороны перекрытия цоколя называется подшивом перекрытия цокольного этажа.
    Так вот,- покрывать ее кузбасслаком и прочими битумами не надо категорически, иначе доски быстро-быстро сгниют.
     
    Последнее редактирование: 11.07.15
  7. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    25мм. И не надо выдумывать. Поставьте ее на ребро и попробуйте сломать об колено.
    Расскажите потом про ощущения жидкости.
     
  8. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    Вырезайте эту пленку, ее паропроницаемость в ваших размерностях (г/м2/24) д. б. на уровне 1300-1700.
    Почувствуйте разницу.
     
  9. UrriS
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.287
    Благодарности:
    4.235

    UrriS

    Живу здесь

    UrriS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.287
    Благодарности:
    4.235
    Адрес:
    Москва
    Я боюсь советовать, так как знаю о вашей наружной пленке только с ваших слов.
    Однако, если рассмотреть те же Ютафолы H110 или H96, то они примерно в 2 раза лучше пар в стены не пускают, чем полиэтиленовая пленка 200 мкм, которой обычно изнутри хватает, когда снаружи дом зашит листами ОСП 12 мм толщиной - а ведь ОСП тоже не так хорошо паропроницаем). И это для пароизоляции не предел - можно взять толстую алюминиевую фольгу, так она почти абсолютно не будет пропускать пар.
    Прошу понять правильно, я не рекламирую Юту, просто она первая попалась мне в интернете для сравнения :).
    Полагаю, в принципе, должно быть возможно вычислить некоторое эмпирическое отношение паропроницаемости слоя пирога внутреннего относительно утеплителя (пароизоляции) к наружному относительно утеплителя (например, ОСП+ветровлагозащитная мембрана), при котором в определенном климате конденсата в стене можно не бояться.
    Навскидку (но я не считал, и на слово мне не верьте!), достаточно, чтобы паропроницаемость пароизоляции была всего лишь в несколько раз хуже, чем паропроницаемость внешних ограждающих конструкций (не на порядки, а всего лишь в разы).

    PS: А, ну вот, Yaroslaf пришел и все прояснил :)
     
  10. Аленка96
    Регистрация:
    01.01.14
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    119

    Аленка96

    Живу здесь

    Аленка96

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.14
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    119
    Адрес:
    Екатеринбург
    Спасибо за разъяснения, но я не строитель как Вы поняли. Так сами себе чет городим в огороде пытаясь хоть немного уловить ветер технологии строительства. А название черновой пол и нижняя подшива применительно к винтовым сваям слышала тут на форуме, по видимому от таких же строителей как и я. Ну, думаю главное что сейчас все поняли друг друга.

    Ок. вырезать изнутри не проблема. А новую сделать изнутри возможно? Как сейчас исправить все не отдирая вагонку с наружи?

    Я когда согласилась брать МП тоже поддалась убеждениям консультанта Мп что это аналог Юты. И они в сравнении одинаковы.
     
  11. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    По сути верно, только огрехи монтажа ПИ приводят к суммарной паропроницаемости со стороны помещения в десяток раз больше относительно тестового клочка пленки, с которой снимали замеры.
     
  12. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    Так он и есть аналог, только это не значит, что именно эта марка пленки стоит на правильном месте в конструкции стены. Ее вообще не должно быть в стене. Пленка для крыши и монтироваться должна с провисом до утеплителя, иначе микроперфорация на ней работать не будет на пропускание пара.
    Если уж совсем не желаете разбирать фасад - срезайте пленку, наружный слой минваты делайте из фасадных плит большой плотности, внутренние слои из обычных плит. Обязательно следите, чтобы наружный слой при монтаже не выдавить в вентзазор фасада.
    Это эрзац решение и как оно будет работать никто никогда вам не скажет. Однозначно лучше чем с существующем МП 110.
    Можете на степлер между стоек монтировать полосы ветрозащиты "корытцем". Но нормально не натянете.
     
  13. Аленка96
    Регистрация:
    01.01.14
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    119

    Аленка96

    Живу здесь

    Аленка96

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.14
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    119
    Адрес:
    Екатеринбург
    Изначально такая мысль и возникла. Но тоже думаю что намучаюсь при натягивании пленки.
    То есть купить тот же Роквул только для фасада тот который под штукатурку делают?
     
  14. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    Да, а лучше ветрозащитные плиты, если найдете в Е-бурге.
     
  15. Аленка96
    Регистрация:
    01.01.14
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    119

    Аленка96

    Живу здесь

    Аленка96

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.14
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    119
    Адрес:
    Екатеринбург
    Так и называются? Производитель тоже Роквул или др? Мне чтоб знать что именно искать.
     
Статус темы:
Закрыта.