СКОРОПАРКА. Топим из парной

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне не надо, мой банный фартук мне это прекрасно показывает.

 

Так, что, на сколько или во сколько уменьшится объем и скорость воздуха (пара) выходящего через топку печи из парной?

 

Струганый был. Пока новенький был очень хорошо выглядел, но довольно быстро из него потекла смола (тогда суховоздушка стояла), кому-то в волосы попала, так что пришлось обшить вагонкой. Сначала осиновой, через насколько лет решили освежить и заменили на липовую. Этим летом, когда вскрывал для пароизоляции в последний момент сфотал. Можно посмотреть на состояние бруса в 17-летней парной . Около пола, к сожалению, фоток не нашел, но там тоже нет никакого криминала.

Ну уж тут каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу...
Кто-то руководствуется опытом намного более опытных товарищей, написавших РЭ для данной печи, а кто-то предпочитает собственный путь, невзирая на шишки и синяки, ожидающие его.

 

Хотелось бы что-то посоветовать, но в этом случае есть нюансы, только навредить можно.

Ай-ай-ай им, пальчиком погрози!

Я в осадкеКуда? А потом, конечно

Вот главная ошибка."Насяльник" может только помогать. Хотя есть очень толковые ребята, очень!
Ну и с @Дед 68 лет, соглашаюсь почти во всём ,насколько позволяют мне мои представления о протопке из парной.

 

В советские годы у нас на работе был один (хмм) человек. Его любимая фраза:
"Ничем помочь не могу, но совет хог'оший дам."
(шутка). Безотносительно к тебе, просто ассоциативное мышление сработало само по себе.

 

Сегодня с открытой форточкой баня лучше просохла. Только в проблемных местах мокрило. Сушить не стал, ибо баня была запланирована. Но дочь в последний момент отказалась и пришлось смотреть, кто там у меня на очереди. У всех корпоративы, но двоих удалось выцепить. Один с бодуна страшного, второй уже опохмелился. Париться с перегаром то еще удовольствие, никакая ароматерапия не сравнится, но мне надо было отстреляться, ибо люди из другого города и гости сравнительно редкие, но нужные в плане моей работы. Решил начать с щадящего режима, даже не спляжного. Нашатыря у меня в бане нет, надо будет, кстати, принести. Вытяжку всю закрыл на протопке. Все же по моим ощущениям, в моей парной, в режиме бешенного истопника на этапе подготовки парной лучше нижнюю вытяжку закрывать. Время было мало и решил стартануть с 10 литров. Вяленько, я вам скажу, по сравнению с полным баком. Для себя вывел аксиому: лучше подождать, когда вскипит полный бак, чем слабым паром разогревать парную. Летом, может это и оправданно, но зимой нет. За те полчаса, что греется вода, у меня температура под 40 нагоняется, а если стартовать с 20-ти, то и больше. За счет этого меньше конденсата получается и баня быстрее готовится. Парни рвались в бой, пришлось поддавать на каменку, чтобы нагнать заветные 120 режима. Худо бедно напарились. Пока отдыхали потихоньку долил воды до половины и прибавил огоньку. Этот раз уже лучше, но на каменку все равно пришлось поддавать, хотя мне режим понравился и без поддач, я ушел, не стал себя истязать. Когда они напарились, открыл окно, долил воды до полного, подбросил дров и попросил подождать 10 минут. Зашли, когда вода начала закипать. Я просил подождать, но народ требовал жару. Так как огонь был сильный, то и каменка хорошо разогрелась. Всего два черпачка и уже жарко, остальное доделала печь. 60/60 и пошла дальше на разогрев до 65 градусов. Далее только тормозили шибером и открытием форточки. Как пользоваться быстро сообразили, жизнь заставила. Дорвались до парения по полной. Надо отдать должное, но у меня не только тело, но и руки жгло, а один веником охаживал себя только в путь. Но и он сломался , про каменку больше не вспомнили ни разу. На печь смотрели, как на восьмое чудо света. Пес с ним, со срубом, если сгниет, пар из печи стоит этого. Конечно, сруб то не их, не жаль. В общем, укатали мы их со скоропаркой, были лишь сожаления, что купель еще не запустил я им 100 литров воды на улице поставил, обливались ледяной водой. Ну как ледяной, +2 на улице. Сушил опять при открытой верхней вытяжке и форточке при полной топке и открытым клапаном. Через 1,5 часа перед уходом проверил, форточку закрыл. Сухой даже пол, воды много не лили, по ведру каждый. Больше пота слилось. Где была плесень, там сыро. В чем проблема, так и не понял. Сырой шов джута и ниже его полоской. Может все же с полка пот течет и вода при обливании на стену попадает. Середенина бревна идеально теплая. Сегодня купил газовую тепловую пушку на 10 квт. Минимальный размер помещения 100 кубов, у меня в десять раз меньше. Засада была с зарядкой балонов, их не заправляют, а только меняют. То есть свой новый 50-тилитровый за 2,5 тысячи я должен был обменять на старый ржавый баллон и доплатить еще 650 рублей. Б/у баллоны они продают по 1300 рублей, то есть 1200 рублей я бы выбросил на ветер. Удалось на второй заправке уговорить забрать мой баллон и завтра я его заберу. Репутация у заправки, правда не очень, но пусть лучше не дольют, чем на старье менять. Заливают не более 30 литров в 50-ти литровые баллоны. Сушить теперь буду пушкой.
Жена сегодня весь день валяется на диване вялая, ночью спала, как убитая больше 10-ти часов. Сказала, что в баню больше не пойдет, в ванной лучше. Она на неделе спит по 5-6 часов в сутки, вот организм свое и берет. Я, наоборот, радуюсь, когда без снотворных сплю как убитый, обычно спина не дает.
Еще один неприятный факт: при открытии вентиляции подпола сразу такая резкая вонь пошла, когда я хотел проветрить, что скорее заткнул обратно и скорее всего, до лета. Каналью надо отводить, однозначно. Что можно придумать, чтобы не воняло? На ум только наполнитель для кошачих туалетов приходит .

 

Отводить, однозначно!
Наполнитель, если это глина бентонит (а это в 99% случаев) не используй, потом от этой гадости не избавишься! Она обладает свойством набирать много влаги и становится скользким как жир. Хочешь убить грунтовку - привези на нее бентонит.

 

Прекрасно выглядит. А если б не суковоздушка - то и без потёков было бы. Великолепный вид, нафиг не нужна вагонка.

Однозначно. Какать под себя - не айс.

 

Жаль, что тест делал с 5Л, а не с полным баком, чтобы реально ощутить разницу.

Как защёлкивался нижний зажим, который у дна?

 

Так Юра Чичик вроде с полным делал, поищи у него. А проще сам сделай, там дел на 20-30 минут. Если нет или жалко нержавейку, сделай на попробовать из оцинковки, наверняка где-нибудь кусок валяется. Я с полным баком топил только самые первые пару раз, не понравилось. Теперь в начале наливаю максимум 20 литров, потом подливаю раз в час - полтора по 5 литров. Мне же горячая вода не нужна, поэтому чем меньше в баке останется, тем меньше сливать.

Так же, как и верхний, не помню никаких проблем с ним. Скрепить можно как угодно, не обязательно городить защелки, можно и проволочным хомутиком стянуть и даже веревочкой из натурального волокна.

 

Чем именно?

Он не делал таких тестов, как ты, скурпулёзно, детально.

Нержу собираюсь специально купить. Как и для запарников брал. Оцинковка нигде не валяется. В ангаре в углу никаких кусков, лежащих и никого не трогающих, тоже нет. Как и ангара

1. Странно, что нулевой. Какая бы ни была спираль, кольцо внутри всё равно меньше кольца всего бака, всё равно вода ограничена, разница во времени закипания должна быть. Или не понимаю чего-то?

2. необходимые параметры спирали - это какие? Чем объясняются? Я вот как раз ломаю голову, какой должен быть зазор между кольцом и трубой - слишком мало ведь нельзя?

3. "Вячеслав За" - продолжите фразу. За кого Вячеслав? За Ельцина? За мир?

 

- высокой влажностью
- более медленным ростом температуры после закипания
- длительным временем до закипания
- повышенным расходом дров
- нежеланием излишне способствовать глобальному потеплению

Отток (конвекция) нагретой воды от трубы через зазор между витками спирали идет очень быстро и она не успевает закипеть. Поэтому, чем меньше сумеете сделать зазор между витками, снизив скорость конвекции, тем эффективнее будет происходить нагрев около трубы. Частный случай маленького зазора это его отсутствие, то есть замкнутое кольцо. С замкнутым кольцом этого оттока практически нет, если уровень воды ниже верха кольца, поэтому вода успевает вскипеть в приграничном к трубе слое несмотря на её охлаждение термопереносом. В том опыте зазор был около сантиметра, другие варианты не пробовал.

 

За мой пост в другой теме Поздравляем нашего уважаемого Николая Николаевича Петрова (рн2) с юбилеем. Желаем здоровья, удачи, лёгких веников! Пусть приумножатся твои благие дела на пользу всем любителям пара и веника. Любим. Ценим. Уважаем.

 

Тут согласен. Никто не хочет стать главным виновником

Очень странно. Ведь пар прёт как раз в большом количестве, а прогревает он очень хорошо.

Тут бесспорно.

Присоединяюсь!

 

Итого, получается, что вся остальная масса воды закипала всё равно через одинаковое время, только в случае с укорителем пар начинал идти раньше, так? Странно, на мой взгляд. Излучение от трубы блокируется ускорителем, естественное перемешиевание с огромным отъёмом тепла от трубы - тоже, поэтому вся остальная вода греется в основном от дна, а не от трубы. Нахожу лишь одно объяснение - налито было 5Л. А в этом случае участие трубы как нагревателя незначительно, в основном дно грело. Совсем другой результат должен быть при полном баке.