Утепление сруба напылением ППУ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну почему, убедили, особенно про закрытоячеистый. Все очень доступно.
А про открытоячеистый еще бы цифры посмотреть, на сколько паропроницаемость от дерева отличается.

 

В США в деревянных и каркасных домах открытоячеистый используют только для внутреннего утепления.

 

И даже если там окажутся какие-то близкие значения, то стены-то у вас состоят не из сплошного массива древесины... в стенах есть куча швов и стыков...

 

Перестаньте. Нет ничего этого. Это продаванческие сказки, сколько вам можно объяснять? Не хотите понять, ладно, верьте в то, что бывает "открыто" или "закрытоячеистый" - ваше право.
Правда сейчас продавцы ППУ подойдут и начнут главные песни о старом.

 

Это уже похоже на холли-вор!-)

Спасибо, всем кто потратил свое время и дал советы.
От ППУ было решено отказаться!
Полезный форум, еще раз всем спасибо!

 

@thecar, я прошел через все это. и через мысли про ППУ в том числе. у меня дом из ОЦБ 24 см, в котором перезимовал одну зиму - для Красноярска такой диаметр чрезвычайно не подходит. следовательно, с первых морозов начались размышления и изучения, в результате которых остановился на эковате влажно-клеевым методом. по деньгам - либо так же либо дешевле (не помню уже счета, которые мне выставляли за ППУ).
все, что пишут выше абсолютная правда, рекомендовать ППУ на деревянный дом - преступление. лично мои советы:
1) самому лично понять в общих чертах теплофизические процессы, которые происходят в вашем доме - это поможет самостоятельно отметать предложения некомпетентных или нечестных продавцов
2) посмотрите на эковату, но после того как п1 будет выполнен, т. к. не исключено, что вам будут предлагать решения типа задуть ее под каркас из ОСП плиты или смонтировать сайдинг и задуть ее прямо в пространоство между стеной и сайдингом (мне предлагали)

 

И от ППУ ещё не все сгорели?

 

ППУ хорошая технология, только применять ее надо с умом как любую другую.

 

Проблема не столько в ППУ сколько в материале стены - в бревне.
Вот например бетонный дом очень хорошо утеплить пенополиуретаном.
Троллей про вредность не слушайте, они пишут про вредность пенополиуретана сидя на поролоновом сиденье креслица, а поролон это ведь и есть ППУ, только чуть в иной модификации.

 

Вы что за бред несёте, что сгниет. Задиванный критики. В посёлке стоят коттеджи более 15 лет. Так вот с ними все супер. Влага не попадает снаружи совсем и тепло. А вы нахватальсь словечек пар пар.

 

@andrej24, а коттеджи деревянные ?

 

Паропроницаемость пенополиуретана почти совпадает с паропроницаемостью дерева. Наименьшие отличия – у сосны. Влага без задержки проходит два слоя материалов. Конденсат на границе двух сред не образуется, так как отсутствуют пустоты. Гниения не происходит, наоборот слой ППУ защищает дерево в условиях двусторонней плотной отделки стены и воздухообмена через вентиляцию.

 

Ну, у ПСБ тоже паропроницаемость почти как у древесины. Тем не менее, приходилось вскрывать фасадные обшивки с утеплением ПСБ и обнаруживать очаги загнивания древесины. Может, если слой напыления будет такой, что точка росы будет в слое ППУ, то увлажнения древесины не будет. Получится типа дом из ППУ с толстой деревянной внутренней отделкой.

 

Все правильно. Паропроницаемость зависит от толщины слоя материала, чем толще, тем Паропроницаемость ниже. Соответственно, чем толще стена, тем меньше и меньше пара она пропускает. А напыление ППУ тоже увеличивает толщину стены.
Кроме того, пар проходит по определённым каналам. Если бы слой ппу не соприкасался с деревом, то общая Паропроницаемость комбинированного материала (дерево+ппу) была бы примерно такой же, как у материалов по отдельности.
Но напыление прилипает намертво, запечатывая поры древесины. Стало быть, общая Паропроницаемость такого комбиматериала сильно ниже, чем у материалов по отдельности.