РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Кратно - хорошее слово применительно к моей ситуации. Отрыть недостающее, засыпать и затрамбовать обошлось как минимум в три раза дешевле чем цоколь сделать.
это понятно. и я о том же. на один этаж тогда надземки было бы меньше. думаю, что можно было бы при коробке плиту потоньше сделать. 200мм. впрочем зависело бы от положения внутренних стен.
вот. то есть уже не 1,5млн разницы, а млн, если втрое дешевле. а еще этаж. я не настаиваю на том, что решение выбрано неверно или что-то еще, я просто спросил, почему не цоколь. смета - хороший ответ
дом целиком монолитный, но трехэтажный, осевая до 100 кН на центральных стенах, плюс возможность неравномерной осадки - решили не рисковать.
коробка-то явно жестче, чем плиточка. при ней осадка была бы более равномерная. к тому же под коробкой - материк, а не насыпной грунт, как в Вашем случае аа догнал. то есть надземка тоже монолит. тогда разницы особой нет. за исключением основания
Чегото из плиты арматуры раза в два меньше торчит чем положено, для трех этажей та? Первый этаж полноценную ЖБ коробочку явно не образует. Конечно вроде все утеплено, и пучение угол плиты не поднимет, но так ради самоуспокоения первый этаж можно было превратить в полноценную Коробку.
Так затребовали монолитчики. По конструктивному армированию проходит с запасом, но думаю что они руководствуются альбомами решений по несъемке. А вообще, по рассчету армирование жб малоэтажки и делается с шагом до 600, просто народ боится и фигачит как под высотку - 200х200
по СП максимальный шаг арматуры в стенах кажется 2 толщины или 400мм для вертикальной и 400 для горизонтальной
Есть и такое (1,5 h только). А есть ребристые стеновые панели с ненапрягаемой арматурой, в которых продольное рабочее армирование в ребрах толщиной 150мм - 2 прута по 10мм с шагом ребер от 450 до 600 в разных системах, а продольное распределительное - только по периметру плиты либо в границах этажа, и вокруг проемов в связке с продольными ребрами, ну и сетка дорожная в один ряд в плите толщиной 50мм между ребрами. В технологии несъемной опалубки изначально армирование 1-м прутом по центру стены, непонятно, зачем он там - но так строят.
Для стены того что у вас есть ессно за глаза - но это именно стена на плите, а не единое целое. Вот про что я говорю.
воздействия-то одинаковы, а вот материалы и их качество разное. речь ведь идет не о нагрузке, а о том, что ее воспринимает. Яблоко падает и там и там, но головы разные. Минимальные классы бетона рекомендуемые одинаковы? составы тоже? арматура по расчетному сопротивлению? и тд