Утепленная шведская плита - 30

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не успеет.

 

Разметил дом, вызвал экскаватор. Который не приехал.
Может и хорошо, поскольку понял что несколько выпадаю из бюджета с сыпучкой: Закрыли ближайший карьер. Новые правила по перегрузу - возить из далека по 10 кубов накладно (да и долго - от 150 куб надо). Там где не совсем издалека - один не ликвид грузят...

Хотел изначально снять со склона (перепад 1м на 10м по диагонале) "плодородку" (30-40см тугопластичный суглинок в включениями растительных останков) и закатать виброкатком крупную фракцию. С песком на слоне не хотелось рисковать (да и дороже обходился бы - поскольку котлован в ноль выводить пришлось бы).

Вот думаю, а нельзя упростить и оставить эту конретную "плодородку" (груженые камазы следов почти не оставляют) по максимуму?:
1. Копаю траншеи под будущими ребрами до чистого суглинка. Ширина от 1м и больше (посчитаем). Глубина 40см (50 см в верхней части)
2. Срезаю "котлована" внутри вершки редкой травки (буквально несклько см.)
3. Дополнительно срезаю в верхней части 50 см (мин толщина подушки в верхней части).
4. Забиваю траншеи щебнем-гравием 40-100, прохожусь виброкатком.
5. Делаю поверх всего этого дела насыпь из того же щебня-гравия. Склон потом подсыпаю местным грунтом, отомостка, водотведение и пр.

Дренаж не нужен. УГВ очень далеко. Даже если вода совершенно случайно попадет - стечет по наклонным траншеям в нижний угол и далее (для очистки совести из нижнего угла подушки дрен трубу в колодец брошу). Геотекстиль разве что положить (да и то не нужен особо - основание весьма не слабое, дом легкий - полутораэтажны каркасник). Неравномерной усадке камни вроде не подвержены. Основная нагрузка по призме передается на материковый грунт...
Вроде красиво все. Или все же где то засада есть?

 

@Алексей122, засада есть! Под ваш дом вообще фундамент не нужен, а только пол чтобы ходить (цитата @al185).
С таким склоном я бы рассмотрел иной вариант фундамента. Но опять же, надо смотреть участок и привязку дома к нему.
У себя на участке копал котлован в глубь, вместо его отсыпки сыпучкой. Участок с аналогичным уклоном, но очень узкий. Ввиду того что участок узкий, то перед отсыпкой мне пришлось бы делать 2 подпорные стенки между соседями и только после отсыпать. Это выходило дороже чем углубиться + небольшая подпорная стенка.
Мой совет, не спешите, посчитайте еще! Тем более бюджет ограничен.

 

Нагрузки по разному считают. Тот кому заказал проект фундамента получил цифру до 5тонн на метр и выдал проект который по мнению других выдержат и дом из ГБ.
В итоге посчитал все стенки сам - может и излишней долей перезаклада, но получил цифры (от 1,7 до 3,6) где то посередине, совпадающие в целом со всякими калькуляторами, и говорящую что фундамент все же нужен.

Уменя просто один угол участка шибко завален вниз. На него попадает сейчас один угол будущего дома. Потом подсыпиться в любом случае (фундаменте) местным грунтом и будет подпорная стеночка перед плитой ну максимум 50см. Да в целом я не собираюсь бороться с ландшафтом мега подпорными стенками - обыграю несколькими максимум 50 сантиметровыми).
Считал варианты. С учетом всего (теплого пола, отделки цоколя, скорости изготовления, лишних телодвижений, головной боли и прочего прочего...) нет вариантов дешевле плиты.
Да и не будет, если разве что домик не оптимизирован по размеру/материалам/инженерке под "нужный" тип фундамента.
У меня дом 9х11 не самой простой формы, плюс пристроенный гараж, плюс крыльцо и терраса.
Одних к примеру винтовых свай нужно 50 штук. Только их стоимость, плюс стоимость СИП перекрытия, плюс "лишняя" отделка цоколя уже приближается по стоимости материалов к плите.
мзлф, ростверк + то что за собой потянут - то же дороже плиты.

В общем вопрос выше остается. Можно так cделать и сэкономить сыпучку?

 

Плодородку снять обязательно, если можно, то немного врезаться в склон, если нет, то отсыпаем тупо песком. Под каркасом я бы не парился с фракцией песка. Линевку сделать обязательно.
Да и пересчитайте нагрузки. У Вас минимум 50м.п. Если по 2т на метр, это уже 100т.

То, что предлагаете Вы в П. 1 это почти ленточный фундамент.

 

Да, изначальный вопрос был про террасу, как обыграть ее фундамент дешевле. Про песок и дренаж - это под самой баней.

 

Просто есть пара плохих стеночек. Точнее кусочков внтренних несущих. Плюс умышленно кое где утяжеляю для повышения пожаробезопасности и шумоизоляции, плюс переклад.

Своего рода полуленточный - супергрунд.

 

А на основе каких данных выводы?

 

Пескобетонные блоки. Или залить формы по месту, при заливке основной УШП.
А как определить свойство своего грунта, Вы уже знаете.

 

Читаю ФАК...иногда...
Технология уплотнения грунтов. Качественные насыпи.

 

только вот смущает что @al185, утверждает что можно и не снимать:
https://www.forumhouse.ru/threads/155480/page-12#post-4094509

 

Цитату из нормативных документов об обязательности маневра в студию пожалуйста!

 

Мое мнение это ключевое слово.

Для каркаса не бюджетное решение.
К сожалению нет "малюнков" посмотреть, что за дом и какой уклон. Рекомендую создать свою тему, уверен спецы подтянутся.
Если чисто мое мнение (на истину не претендую), то Ваш дом+терраса+встроенный гараж, не для участка со склоном в 10% при ограниченном бюджете.

 

По этой ссылке не нашел. Есть у некого опыт строительства каркасника прям на плодородку. Почитайте про тонкие плиты.

 

"Золотые слова, Семен Венедиктович"