Заземление или зануление?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обеспечить целостность PEN-проводника не в наших силах. Эта задача возложена на других людей.
А на счет много-немного... при отгорании PEN-проводника корпуса бытовой техники будут заземлены только при условии заземления точки разделения PEN-проводника.

 

Первое попавшееся утверждение от г-на Харечко:

Аналогично было и шнайдеровской литературе, указанной выше.

С вами даже не интересно:
Согласно Гост 30331.1-2013, тип заземления это даже не защитная мера:
20.75 тип заземления системы: Комплексная характеристика системы распределения электроэнергии, устанавливающая наличие или отсутствие заземления частей источника питания, находящихся под напряжением, наличие заземления открытых проводящих частей электроустановки или электрооборудования, наличие и способ выполнения электрического соединения между заземленными частями источника питания, находящимися под напряжением, и указанными открытыми проводящими частями.

На превый вопрос, вы так и не ответили. Вопрос №2 - Если уровень обеспечения безопасности у различных типов заземления разный, на каком основании допускается применение IT для обеспечения бесперебойности?

Требования регламентирующие применение того или иного типа заземления указывались в частях 7 "Специальные электроустановки", к которым жилые дома вообще не относятся и части 4.44 по обеспечению ЭМС. Во всех остальных случаях выбор остается за владельцем ЭУ. Но вы можете воспользоваться ПУЭ и применять везде TN-C-S, даже там где электробезопасность не может быть обеспечена.

 

Людмила Казанцева, УИЦ НИИ Проектэлектромонтаж (АНО) сказала:

Открытые проводящие части цепей, питающихся от разделительного трансформатора, в т. ч. корпуса электроприемников, не должны иметь соединений с землей, с открытыми проводящими частями других цепей, включая металлический корпус источника питания, и с защитными проводниками других цепей...
– обе системы (IT и ТN) имеют одно общее заземляющее устройство...

Так соединять с заземлением или нет?

 

Прочтите, пожалуйста, цитату внимательно и целиком - тогда станет понятно что и когда заземлять.

 

Muai2, Вы бы хоть разбирались прежде с тем что выкладываете.

 

Читайте и запоминайте, может и перестанете выдавать оригинальные "советы" как повесить жилой дом на разделительный трансформатор.

 

Мне там не чего читать, так как там нет ни слова противоречащего моим утверждениям. Казанцева утверждает, что разделительный трансформатор может применяться как для обеспечения защитной меры "электрическое разделение", так и для перехода на IT от ИП с заземленной нейтралью для определенной категории совокупности электрооборудования.

 

Ученого учить - только портить!

 

Собой лучше займитесь, а то все о других переживаете, не бережете вы себя.

 

Защитная мера "Электрическое разделение цепей" при питании более чем одного электроприемников от одного источника питания для жилых домов вообще не применяется.

 

Смотря что.

Токоведущую нейтраль сети с системой IT - не соединять. Ибо буква "I" слева означает "isolé".

Открытые проводящие части электроприёмников, питающихся от IT - соединять. Ибо буква "T" справа означает "Terre".

 

Получается, мы сидим уверенные, что отвязались от сети через трансформатор, но вдруг на заземлённый корпус откуда-то прибежала фаза (земля отвалилась, а у соседа пробило на корпус). Может я не пров, то в чём?

 

вы попутали систему IT и защитное разделение цепей.

 

... прибежала и чо! Куда, потом, дальше побегит?
Если подумали про шаговое ... эт какая у соседа должна быть напруга (поди - килвольт 10!) ... шоб это сработало.

 

Во-первых, ни изолированная нейтраль, ни развязывающий трансформатор не заменяют и не отменяют систему уравнивания потенциалов. И если у нашего прибора есть открытый корпус, конструктивно подлежащий заземлению (класс 1) - то при правильной СУП на него от соседа ничего не прибежит, поскольку увязнет в супе.

Во-вторых, помним, что у электроприборов с двойной изоляцией проводящие части корпуса не заземляются независимо от системы заземления сети.