Заземление или зануление?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

МИЭЭ возглавляет ассоциацию Росэлектромонтаж, которая входит в ТК 337 "Электроустановки зданий".
ВНИИНМАШ возглавляет технический комитет ТК 337 "Электроустановки зданий", и представляет интересы России в соответствующем комитете МЭК ТК 64.
Так что кто круче ВНИИНМАШ или МИЭЭ вопрос еще не решенный, у них там междуусобица.

 

Давайте начнем с @Zuich, единственного электрика Калининграда, предложено ему выложить хоть одну работу, а не только личное мнение. Столько "нового", если проверить по ГОСТ Р 50571.16. узнает. . Смотрю, еще и строительные нормы, здесь не приводят. Как начну у себя систему электроснабжения выполнять так в своей теме выложу - и про себя много нового узнаю.
Тут кто-то озвучил, что как платят так и работают. Он был не прав. Не как не зависит, современные веяния. Есть прораб, бригадир, мастер, начальник участка, приемка (независимая) - кабельные линии закопаны экскаваторами и ими земля "просеивалась" ячейки только с размером отвала. Отлично проложены КЛ - 58 - 60 годов, видимо влияния "дедушки" всех народов еще сильно было.

 

Флуд с троллингом Zuich-a не перепутали?

 

Застал при СССР, и слово уже забываться стало, как вводились документы, только уже не помню, что конкретно было ПУЭ или ПОТ, нам на занятиях его демонстрировали. Практически все профильные организации получили проект- рассматривали, вносили предложения и организация ответственная за выпуск рассматривала, принимала или нет. Хвалились, что какие - то из предложений были приняты.
Получили ПОТ ЭУ даже не согласованный с РТН и меем п. 6.1 оформить экземпляров наряда - 2 шт. оставить-3 (1 -остается у работника, выдающего разрешение на подготовку рабочего места и допуск, 1- допускающего; 1- производителя).
Есть, документ ведомственный по организации эксплуатации ЭУ, в который часть ГОСТов 50571. хх впихнули, отдельными разделами, разрабатывала "Академия ..." госты поменялись и как относиться к документу.

 

Нет, по техническим темам, тем более электробезопасность, не может

либо, прав или не прав. Если не прав то в "песочницу" смотреть "сказки". Какие именно вы подскажите.

 

Применять в части не противоречащей Госту.

И сейчас можете тут до завершения обсуждений. Например СП 31-110 завершено совсем недавно.

 

А оно мне надо?

 

Сейчас тоже идет ремонт в квартире. Меняется проводка полностью. Дом кирпичный советский. В стояках 4-х проводка алюминька 16кв.мм. Занулять как-то боязно. Но и не занулять тоже.
Поэтому пока буду юзать 2-3-х ступенчатую диф. защиту. Так же подумываю о протяжке отдельного персонального PE от ВРУ в дворе. Если УК согласится и мне протянут в его в гофре будет у меня уже TNC-S, верно? Какие-то риски что через него что-то прилетит сохраняются?
Еще бы не мешало какого-нибудь дополнительного устройства релейного типа защиты которое бы смотрело в наружную сеть и в случае обрыва нуля или прилета потенциала по PE отключало все три проводника. Почему такое не сделали до сих пор?

 

очень правильные опасения

3-х ступенчатая - не слишком ли много?

протянуть то возможно вам и удастся, но это не заменит всех мероприятий, которые бы позволили достигнуть уровня электробезопасности как по ПУЭ-7: у соседей не будет РЕ, СУП в подвале не восстановится, ДСУП в квартирах соседей тоже не воскреснут

потому что, во-первых - коммутировать РЕ нельзя, а во-вторых, это бессмысленно, поскольку он должен быть соединен со всеми железяками в доме, такими как трубы отопления, водоснабжения и тд, которые идут за пределы вашей квартиры

 

Неа, для мокрых мест 3-х ступенчатая без земли в самый раз.

Это да. Согласен. Полноценной системы по ПУЭ-7 не будет конечно.

Когда есть ОСУП и ДСУП в квартире и нормальный защитный PE (5 проводка в стояке), разделенный по всем правилам в ГЗШ ВРУ то да, коммутировать его нельзя.

Но когда ничего этого нет, а есть "кострированный PE" заведенный на корпус этажного щитка, с которого еще можно получить фазу, то я думаю что такая коммутация и защита вполне могла бы существовать, как временная мера, позволяющая относительно безопасно подключить заземление, ожидая реконструкции стояков и приведения электропроводки дома в соответствие с ПУЭ-7.

 

А когда есть ваш "индивидуальный" РЕ, то например в ванной он вам только ухудшит электробезопасность, поскольку будет разность потенциалов между ним (и соответственно корпусом стиралки, водогрея и тд) и не соединенными с ним трубами. Подумайте об этом внимательнее.

 

Это недостаточная мера.

Кто мешает выполнить?

 

На сколько большая? Как она там может появится? По трубам от соседей?
Все стояки в ванной и туалете буду менять на пластик поэтому вряд ли там потенциал появится.
Единственное опасное место это полотенцесушитель в ванной.

Недостаточная, но лучше пока ничего не придумаешь.

"Кто мешает выполнить?" этот вопрос в УК нужно задать. Вы разве не в курсе как у нас УК работают?
Добиться от них ничего не возможно. Только деньги плати. Дом не ветхий и просто так с заявлением от одного жильца никто ничего делать не будет.
Единственная надежда это ждать КапРемонта по федеральной программе. Но когда это будет ХЗ.

 

ЕСЛИ вы вдруг сделаете ВСЁ правильно, то проблемы будут не у вас, а у соседей.
Поэтому и нельзя делать. Или всем, или никому.

 

Какие проблемы? ДСУП в ванной делать не собираюсь.