Дом-диковинка Quanset House "Дешево и красиво "

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@id124003054, на мой взгляд конструкция лишь кажется простой.
Если мы говорим о доме, а не об ангаре=складе, тоу утепление обязательно.
А это значит что либо мы исполняем что-то вроде сендвича в металле, либо делаем паропроницаемую "наружу", либо организуем вентзазор.
Сендвич - не так и просто технологически на месте изготовить, а так как арки, то и привести проблемы. При том и плоские сендвичи недешевы.
Паропроницаемая наружная часть - например гидроизоляция мастикой даем возможность напылить ППУ на арки металла срезать лишнее и гидроизолировать. Да реально, но тоже скорее всего непросто и недешево.

Чтобы стало просто - нужно все таки продумывать каркас. Арочный ли, или можно и балочный (арки на них лежат). в общем не просто все.
Если заранее озаботится сгибом арок на объекте разве что. Взяли к примеру профильную трубу, стянули края лебедкой до заданного положения, прикрепили к фундаменту.

 

Хм да вы правы, А как вы смотрите если делать сендвич поверх арки минеральной ватой ? и экологично и рационально пенополиуретаном с внутренней части делать утепление ? На фотографиях выше прикрепленных можно заметить ППУ с внутренней

 

Части дома

 

Если есть арка каркаса то далее можно городить уже обычные пироги с ватой, пенопластом или чем душе угодно. Попытался просто поразмышлять на тему как же делать без арок каркаса, а тут сложности. балочная же система сталкивается с большими нагрузками на балки. Надо считать пролеты, нагрузки, вероятно ставить центральную несущую стенку. Тогда арку можно набрать кусками от балки к балке (не полуцилиндр, а многогранник получится).

Решение типа изображенных на последних фото требует гарантированной защищенности кровли от протечек и герметичности пароизоляции. Что малореально, поэтому под наружной обшивкой в виде арок нужен вентзазор. Делается тоже в принципе, но опять же, где так изогнутые листы купить? Как привезти? Как ставить? Непросто в общем.

Строительство домов, особенно каркасных обычно характеризуется тем, что конструкция появляется из малогабаритных, компактных материалов. И те же каркасники вполне успешно можно строить в одиночку-вдвовем.

 

С проблемами протечек да ! очень важная задача стоит как защититься. Ну в принципе не такая сложная задача т. к листы ангара соединяются бесшовно электрической закаточной машинки "на глухо" и вент зазор делать будет проще ведь он ребристый и вентиляция утеплителя и так будет. И я уже писал где эти листы делают, на участок приезжает прицеп с листами оцинкованной стали завернутый в рулон и оборудование прямо на месте любых размеров создает каркас. У строителей этот процесс отлажен уже не первый десяток лет (можно в интернете посмотреть). Выкладываю фотографии. И строители предлагают не только ангары 1000кв метров по такой технологии, но и 50,60,100,200 кв. м На любой вкус .

 

Кто бы не хотел "тысяч за 500" вот такое бунгало ?

 

что то я сильно сомневаюсь что такое строение реально построить за 500 тысяч...

 

вазможно ты и прав. А сколько ты бы дал за железную ракушку гараж такого размера ? сайт производителей утверждает цену не утепленного ангара (С МОНТАЖЕм) 2500-3000р за квм2.
Габариты конструкции Характеристики
Ширина - 6,76 м Площадь - 71 м2
Высота - 5,22 м Объем - 312 м3
Длина - 10,55 м Вес - 4,1 т

71*4000р (грубо) = 284.000р с высотой потолка 5.2, можно его поднять на пол метра и получить не 71 квадрат а 140кв. Ну а про у тепление и все остальное написанно ранее. Вариантов много, может и не кто в таком жить и не будет. ЛОФТ для нищих придумал). Судить форуму, может толковый строитель прочитает и разъяснит что к чему.

 

Смотрите, проблем построить дом-ангар нет, НО ЗАЧЕМ?

Такие дома обладают лучшей ветроустойчивостью - для строительства полярной станции один из главных критериев. Подобные дома использовались при строительстве БАМа - "бамовские бочки". Как бытовка или лагерь для беженцев наверное подходят.

На этом плюсы заканчиваются. Расходы на дом считаются не по стоимости возведения, а как сумма строительства, эксплуатационных расходов, стоимости ремонтов приведенных к заданному периоду времени (году) на единицу полезной площади.

Относительно простоты, это миф. Я наблюдал строительство детского сада у себя во дворе - часть крыши была аналогичной полусферой. Смотреть сколько рабочие "трахались" с ней - не было сил. Сначала металлоконструкции, ЛВЛ брус, затем заливка бетона. За это время рядом выросло 15 этажей монолитного дома. Это если делать качественно, если просто металлокаркас, то наверное не сложно, но в таком доме будет не комфортно... Даже если утеплите, как Вы будете делать звукоизоляцию?) Как крепить к стенам те же полки? Как перегородки выстраивать? и т. д.

Картинки красивые, но можете посмотреть дома из грузовых контейнеров - тоже можно симпатично сделать и стоит намного дешевле, да и мобильно)

P. S. Я кстати, хочу "замутить" такой второй этаж для мастерской - хранить доски металл и др., то есть использовать ангар по назначению.)

 

Для крытого бассейна или мастерской пожалуй, для дома точно нет...

 

а зачем давать стоимость строения, которая мне в принципе не нужна!
Ракушку я привел в пример для того чтобы можно было представить как будет выглядеть застройка такими домами на маленьких участках.

Я имел в виду что получить качественное домостроение подобного типа квадратурой как на рисунке за 500.000 навряд ли получится.
Хотя бы потому что нестандарт и стандартом (в том плане что заказа до получения качественного домокомплекта будет проходить минимальное время) долго не будет.

 

@id124003054, да и картинка что вы привели отличается по конструктиву от приведенной вашим же постом выше (я имею в виду что появились явные углы)

 

Это было раньше, сейчас грузовой контейнер сильно поднялся в цене и дешевого жилья уже не получится.

 

@id124003054, "дешево и красиво". Легко написать эти слова рядом. Совместить в одном доме очень сложно.

Вы думаете, что красивый дом будет дешевым?
Определитесь - что Вы хотите строить - красивый современный дом или быстровозводимое бюджетное жилье.
Какое у Вас главное требование к нему - минимальный бюджет? Радиусная кровля?

 

При первом взгляде на начало темы всплыли три вопроса, а первое впечатление6 как говорится, всегда практически верное: 1) борьба с конденсатом, 2)(вытекающее из первого) вентиляция "-" сквозняки, 3) полезное пространство
Ну с первыми двумя, более ли менее ясно, а вото третье- под скатами пропадет много места, а забивая скаты шкафами- придете к кубу... и еще -вопрос попадания света со сторон скатов? сложность монтажа окон на скаха/вырезание скатов... вытекает много "но" и нюансов... (ИМХО)