Дом-диковинка Quanset House "Дешево и красиво "

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Откуда у людей такой бред в голове?

а почему у нас еще так не строят? ведь доказано годами что условия позволяют находиться там при -50

 

Э-э-эй...
Тему возможно реанимировать?
У меня, конечно, не "квонсет хижина", но, что-то похожее...
И, хотелось бы, коллективно найти бюджетно-эффективное решение по утеплению такого типа домов.

 

Если тема еще жива. Есть идея построить дом ангар с заглубленной в землю 1-го этажа. Второй этаж наземный. Гидроизоляция плюс возможно зеленая крыша. Вопрос: выдержит ли конструкция нагрузки? Вокруг подземной части конечно обустроить дренаж.

 

Все выдержит, видел такие ангары из дерева ещё с 30 годов в порту стоят. Если подойти креативно можно и бюджетно уложится. Если использовать деревянные фермы как декоративный элемент дизайна, то бюджетно вряд ли получится.

 

1. Есть немало двухэтажных домов с арочной крышей. Что характерно, ни у кого (!) нет к ним ни малейших претензий. Но стоит буквально заикнуться о том, чтобы построить одноэтажный дом с арочной крышей (т. е. как бы отрезать второй этаж и спустить его на землю), люди а просто сразу встают на дыбы и заявляют, что "это не дом для жизни, а разве только склад, цех или коровник". А вот второй этаж такого вида не вызывает у "наших людей" никаких отрицательных эмоций.
Честно говоря, а не вофиг ли что и чем "думают" т. н. "наши люди" ? Мы всегда и во всём позади мировых тенденций, принимаем западные идеи долго и мучительно (если только комиссары не подгоняют пинками, а их мы прогнали). У нас от дома г. о. требуется, чтобы он прежде всего "выглядел дорого - богато". Это главный критерий. Причём желательно ещё, чтобы было дороже и богаче, чем у соседа. И чтобы он завидовал твоему достатку и статусу. С таким подходом большинства к вопросам домостроения о каких ваще ангарных домах м. идти речь в России ?

Теперь внесу свои 5 копеек в фонд полезных идей по части ангарного домостроя. Приобрести половину консервной банки - это сейчас не вопрос. Только лучше всё - таки не заказывать вальцовку на месте, а купить бескаркасную конструкцию на болтах. Например в фирме "МБК". А вот дальше начинаются проблемы. Если это будет полноценное жильё, его понадобится утеплить и обшить OSB. Монтаж утеплителя к тонкостенной скорлупе - непростая проблема. Ладно, допустим, мы делаем ставку на ППУ. Пшик - пшик, и готово. Но как к ППУ потом OSB прикрутить ? Или как до ППУ к своду обрешётку прикрутить ? А если потом она вся ППУ будет заляпана, то не осложнит ли это критическим образом монтаж внутренней листовой обшивки ?

Думаю, что можно просто собрать из брусьев деревянные арки полигонального ангара, а потом без особых проблем прикрутить снаружи и изнутри любой листовой материал. Также двойные арки можно собрать из фанерных V - образных элементов с углом при вершине 15 градусов. Сборка - на саморезах и ПВА. Есть очень дешёвая берёзовая строительная фанера ФСФ т. 18 мм низшего сорта 4/4. Для ангара в виде половины 24 - гранника с гранями под ширину стандартного евролиста 1220 мм предположительное сечение арки - примерно 340 Х 36 мм. Арка - это сдвоенный пакет с разбежкой элементов, как в кирпичной кладке, чтобы минимально ослабить арку, собранную из отдельных пластин фанеры. Шаг арок - вопрос отдельный. Думаю, что на длине евролиста (2440 - 2500 мм) должно поместиться 4 арки. 3 арки маловато будет. А пять - многовато.

Вся конструкция м. б. выполнена с пом. паркетки, шуруповёрта, саморезов, кисточки, валика и клея ПВА. Сложности будут только с выпиливанием V - образных элементов (птичек). Паркетку до самого внутреннего угла будет невозможно довести. И понадобится несколько сантиметров допиливать не паркеткой, а хорошим мощным электролобзиком. Чтобы каждый раз не аккуратничать и не осторожничать, на шаблоне для прислонения паркетки можно сделать впоры для остановки паркетки. Шаблон технологически прикручисается к листу фанеры двумя - тремя саморезами. Сперва пилишь по длинным сторонам "птички", отделяешь её от листа. Потом делаешь короткие пилы по торцам "птичек". Щас можно заказать и лазерный раскрой, но за это придётся платить. В общем, я не думаю, что напилить птичек - это такая уж проблема для непьющего человека с твердыми руками и острым глазом.

В местах, где птички стыкуются торцами в пакете, половина сечения арки выключается из работы. При желании (при опасении за прочность арки) в эти места можно наклеить усиление - небольшие фанерные пластины внахлёст на оба стыкуемых торца. Это уже на собранной арке. В таком случае птички дадут монолитную арку с постоянным сечением по все длине., и ослабленных мест в конструкции не будет.

Размер птичек автоматически вытекает из размеров стандартного евролиста. Они напиливаются поперёк его - от края до края.

 

Любой насыпной утеплитель. Например, гранулированная минвата. Чтобы не сползал вниз, между арками - простенькие перемычки из OSB.

 

Не мой случай.
Каркас крыши - дуги из прокатаной профтрубы 50х50, обрешётка, профлист, уложеный "боком".
Вид изнутри.

 

На OSB можно приклеить ЭППС на пену. Чтобы гранение было помельче, листы ЭППС придётся порезать на полосы.
Посмотрел фото арочной крыши изнутри и не понял, как вы согнули OSB. При толщине 9 мм его уже так выгнуть явно трудно. А у вас там какая толщина ?

 

Вообще - то у вас площадь крыши далеко не такая, чтобы разориться на ППУ. Это монолит, никаких мостиков холода, никаких стыков, никакого многослойного пирога. Единственный недостаток - дорого. Но при вашейплощади я бы вообще не думал про это.

 

Толщина OSB - 10мм. На такой радиус - без проблем берёт кривизну.
Отец (это фото - его крыши на дачном домике) так и сделал: приклеил пенопласт. Фигня вылезла в измороси и конденсате в местах где дуги. В дальнейшем, напылили (с помощью компрессора, переделанного краскопульта и какой-то там матери) поверх пенопласта обычную монтажную пену.

 

Отец советует сделать как у него, или же сразу ППУ. Не хочу я так. Мне нужна ровная поверхность без пузырчатых бугорков + возможность что-нибудь закрепить/прикрутить.

 

Если давить на край, то понятно, что середина будет нормально гнуться. Но я не очень понимаю, как вогнать в радиус самые края, где вообще не будет эффекта рычага.

Это годится только для южных стран. На северах нужна закрытоячеистая пена. А монтажная пена к таковым не относится. У нас нужна пена с плотностью от 28 кг/м куб. Либо нужно прикрыть низкоплотную пену пароизоляцией.

Насчёт неприятия бугорков на поверхности напылёного ППУ требуются доп. пояснения. Они вас не устраивают чисто эстетически что ли ? Да наплюйте вы на них ... Если же видеть их совсем уж невмоготу, их можно снести заподлицо орбиталкой, либо замазать церезитом. Грязи будет много - что так, что сяк. Но один раз отмучаетесь, помоетесь, и всё.

Ещё один вариант - проковырять канавы в ЭППС под ваши дуги из профильной трубы. Вы знаете, что такое "ленивая пила" ? Возьмите паркетку и сильно перекосите у неё фрезу с пом. подкладывания полосок твёрдого картона в районе оси. Паркетка начнёт драть очень широко. Не бойтесь, в этом нет ничего опасного. Зато сможете быстро сделать канавы, возя паркетку по плитам ЭППС, туда - сюда. Лучше делать это на улице, потому что при пилении ЭППС в помещении возникнут ацкие пенопластовые сугробы, и дышать придётся воздухом пополам с пенопластом.

 

Ну, и ещё один метод. Прикручиваете к дугам OSB саморезами по металлу. Потом пригашаете пэпэушников, которые не напыляют пену, а вдувают её в полости. Для вдувания придётся проделать в листах OSB дыры. Потом заделаете их, и ваш чердак будет выглядеть точно так, как сейчас, но без дуг. Фактически вы получите самую настоящую СИП - панель. Когда пена полностью застынет, саморезы можно выкрутить, потому что внутренняя обшивка смертельно склеится с внешней.

На западе, кстати, просто сразу делаются кривые СИПы. И там не нужно мудрить. Ставите их на место, и всё.