РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Анализ по воде делали? Возможно водонос, почему сразу проблемы именно из засыпки предположили, может быть и сам водонос такой.
По началу вода более-менее была, особо не пили конечно (возили с другого места для питья), но она не пахла так. В метрах 15-ти от нас есть соседская скважина (лет 8 ей) примерно на ту же глубину, вода в ней нормальная, они её используют для всех нужд. Не полный анализ делал где то год назад, жесткая вода сказали, кальций вроде превышает норму, точно не помню, бумажку с результатами поискать надо...
Добрый день уважаемые форумчане! До сегодняшнего момента был читателем форума, но пришло время задать вопрос, с вашей помощью хочу собрать систему водоснабжения для частного дома, параллельно штудирую соседние темы в поисках нужной мне информации, картинка потихоньку начинает складываться, но появляются дополнительные вопросы буду задавать их здесь, итак: Вводные данные: Скважина на участке - пробурена в ноябре 2016 года, глубина 28,5 метров, диаметр обсадной трубы 150 мм, труба синяя пластиковая. Вода начинается на уровне 12 метров. После бурения, опустил в скважину вибрационный насос, которым выкачивал всю муть, в течение пары дней, после того как вода посветлела, был приобретен насос винтовой «Хозяин 4НГВ — 45/100», извлечен вибрационный и установлен вышеуказанный. По расходно-напорной характеристике в паспорте насоса прикинул, что подача составляет около 30 л/мин, что равно 1.8 м3/час, если требуется то могу посчитать точнее (возьму ёмкость известного объема, засеку время наполнения, посчитаю расход в час). Дом, готов к проживанию, но пока не заселен, в дом заведена как сетевая вода так и подведена труба, которая будет подключена к скважине. Сейчас, когда чем то занимаюсь на участке, включаю насос и просто откачиваю воду, вода пока не заканчивалась тьфу-тьфу. насос работал непрерывно в течение часов 4-5 часов, вода идет визуально чистая, набирал в пятилитровку осадка нет. Анализ планирую сделать чуть позже. Стою перед выбором - применить схему с механическими РД и РСХ, или поставить блок автоматики типа Джилекс и РД? При покупке продавец сказал, что подобные блоки автоматики на насосы винтового типа ставить нельзя, почему не объяснил. Ответ я пока не нашел. Действительно ли это так? Если да то почему? Тогда остается только РД и РСХ Для защиты от скачков напряжения на весь участок предусмотрен стабилизатор. На каком варианте остановиться? На участке будут следующие точки водоразбора: 1. Снабжение водой дома (этому отдается приоритет). 2. Ввод воды в хозпомещение 3. Наполнение емкости для летнего душа. 4. Полив огорода 5. Кран под навесом. Исходя из этого подскажите пожалуйста какой объем ГА нужен для системы? Читаю статью вот здесь пока что: https://www.forumhouse.ru/threads/16239/page-7#post-781477 Приямок планирую делать по аналогии с тем, что сделал, для сетевой воды, обкопать скважину под нужный размер, забетонировать дно, стены обложить кирпичом, крышка заливная, с утепленным люком. Были проблемы с первым приямком, как весна, так заливало водой по самый верх, регулярно откачивал, без особой надежды оштукатурил стены «Glims водостоп» кажется так называется и вот уже 3 года приямок стоит без воды. Вот пока так, тему буду дополнять, что не досказал спрашивайте, максимально постараюсь ответить
Классическое реле Давления надёжно. В паре с Мембранным Баком МБ работает отлично и гарантированно десятки лет. Обслуживание требует только МБ. Если ставить "автоматику", то только на продвинутый насос с регулированной частотой вращения и исключительно для комфорта и экономии на энергозатратах. Но эта система управления дороже и капризней. ИМХО Объём ГБ считается по формуле или подбирается по таблицам Рекомендации Производителей насосов. Возможно, что Вам подойдёт 100 литровый. Оборудование для водоснабжения правильней установить в доме, а не в приямке (кессоне). ИМХО
Первое что нужно сделать это анализ воды. Вода может быть не пригодной ни для питья, ни для мытья, ни для полива. Перед сдачей воды на анализ скважину надо хорошо прокачать. В лаборатории мне посоветовали включить насос на 2 недели перед отбором проб.
Хорошо, спасибо, что разъяснили. Встречный вопрос, есть ли защита от залипания контактов РД? Конечно вероятность мала, но все же. В своей практике встречал пока, что отгоревшие фазные контакты РД Насос простой самый, без излишеств. И система должна быть на мой взгляд как можно проще. Тоже склонялся к объёму в 100л. но по формуле которая была приведена в соседней теме: https://www.forumhouse.ru/threads/16239/page-9 в посте 132 вышло, что нужный мне объем порядка 60 литров. И еще, предпочтительнее вертикальный или горизонтальный МБ? Спасибо!
Обязательно будет анализ, есть какие то особенности, для отбора воды на анализ? Например на анализ отдавать исключительно свеженабранную воду. Или еще что нибудь в подобном ключе? И каков был результат?
Я с этим явлением не встречался. Думаю, что это маловероятно в принципе. Так, это видимо минимальный объём. Можно выбрать больше. Без разницы. Но я предпочитаю вертикальные.
А манометр лучше устанавливать на МБ или дальше по линии перед РД и РСХ? Или тоже особой разницы нет, только из соображений удобства и эстетичности?
Превышение по железу, поливать можно, а пить и мыться нет. Анализы разные и требования тоже. На железо обязательно свежую воду.
Совсем нет времени писать, но поделюсь результатом. Не смотря на все капризы погоды осенью мы всё же доделали водопровод и ввели его в эксплуатацию. Вот так выглядели траншеи после недельных дождей. Это часть траншеи от скважины к дому. На скважине тот самый простенький оголовок и внутри еще простенький насос. А это вторая часть траншеи от скважины к будущей незамерзающей колонке. Траншеи у нас глубиной 1,1м-1,2м. Глубже не смогли прокопать, т. к. глубже плита и надо было всё долбить. Кроме того, смысла большого глубже копать не было. Не промерзает глубоко, да и утепление трубы сделали.