РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Как это можно понять заказчику? А то я тут намедни пытал потенциального исполнителя, по телефону (набрав информации с форума), так он в ответ на один из моих вопросов ответил:"коллега, хватит меня прощупывать" А уж если я предъявлю как нужно правильно дебит указывать...
Мне бурили 3-7 января, скважина 66 м. Все 4 дня полный рабочий день находился с бурильщиками. Сразу договорился чтобы смонтировали типа колонки, остальное летом. И, скажу я Вам, многое правильное в теории на практике выглядит намного проще. Ну пошла вечером вода, значит утром нужен насос. Выбирали из того, что было в магазине. Дебит остался неизвестен, насос на 3,3 куба качает постоянно, написали 2,5 куба, надо же сколько нибудь написать. Ну а если бы я не вникал, приехал к открытию колонки, написали бы: дебит такой то, насос самый лучший и подходящий.
Нет понятия, что лучше-есть техническая необходимость выбора между кессоном и адаптером, на которую влияют очень много факторов: количество отдельно стоящих объектов водоснабжения, сезонность использования данных объектов (к примеру баня зимой не отапливается, а дом эксплуатируется), возможность размещения водонапорного оборудования в тех. помещении и т. д. и п. т. Адаптер позволяет запитать одно направление-помещение, с установленным внутри гидропневмобаком, с возможностью слива водоподводящей ветки. И в случае необходимости запитать ещё одно направление-Вы будете вынуждены применять U-образную ветку, из которой не сможете взиму слить воду и будете вынуждены вход-выход данной ветки поддерживать в плюсовой температуре (греть помещение или использовать греющий кабель, увеличивая затраты на электричество) Кессон позволяет организовать систему независимого водоснабжения нескольких зданий, с возможностью автономного слива каждой из подключенных к нему веток.
Адаптер надежная и проверенная штука. Разместите гидробак в доме и заведёте воду. Обустройство с адаптером обойдётся дешевое кессона.
Нет никакой технической необходимости - адаптер, однозначно лучше! Я более 20 лет "в теме" и знаю о чём говорю. Кессоны - это уже давно анахронизм! По сути, это дорогостоящая, бестолковая, никому не нужная конструкция, не несущая никакой практической пользы. Спорить могут только производители кессонов, либо сотрудничающие с ними. Вот так!
Всё то же самое, что и с кессоном, с адаптером сделать не получится, хотя бы потому, что это в принципе разные вещи с разным функционалом. Сходство лишь в одном, и то и другое предусматривает возможность проложить трубопровод ниже глубины промерзания. При том у адаптера - это единственная функция. Адаптер это фасонная деталь, которая служит для прохождения стенки обсадной колонны, при том это важное соединение будет глубоко закопано и труднодоступно для контроля. Кессон это по сути небольшое помещение, в котором "плюсовая" температура сохраняется в любое время года без использования каких либо отопительных приборов, в котором можно расположить некоторое оборудование, запорно-регулирующую арматуру, сделать отводы на отдельные строения (баня, гараж и т. д.). Поэтому соглашусь с тов. @alekseyaqabur, всё зависит от конкретных условий, поставленных задач и предпочтений.
Нельзя располагать оборудование внутри кессона, там всегда сыро и всё это в добавок под напряжением, и как правило, через 2-3 года проржавеет и заполнится водой. Заполнится, даже и думайте... С адаптером, такие проблемы вообще не актуальны! Вы зря ввязываетесь в этот спор... Мне, Вам, доказать преимущества кессона перед адаптером, вряд ли получится... Вы просто будете одним, уже из нескольких сотен, которые пытались это сделать и у которых ничего не получилось. Почитайте форум и сами всё поймёте. Кессон - это уже даже не прошлый, это позапрошлый век. Отстой полный короче, выброшенные деньги бестолковыми пользователями, "прошоренными" буровыми компаниями...!
Burka! В Вашей идеологии с адаптерами есть один изъян: Вы накрепко привязываете к себе заказчиков в случае каких-то технических неполадок! А будут здесь и земляные работы в случае замены резиновых уплотнений и труб (которые в грунте). А в случае замены уплотнений между частями адаптера или замены насоса,- опять нужна штанга, т. е. только Вы. И Вы готовы этим сотням былых заказчиков помогать... Бизнес неиссякаем! Извините, ничего личного, поэтому про позапрошлый век и нынешний- не так резко и не так безапелляционности! Спасибо
За 18 лет, не было ни одного случая, повторного выезда к заказчику. Вы придумываете проблемы, которых попросту нет и быть не может. Так, что нет тут никакой идеологии и нет никаких изъянов. Ещё аргументы будут?
@burka, не собираюсь с вами спорить, просто не вводите людей в заблуждение ничем не подкреплёнными заявлениями. По аналогии можно сказать "Люди не пользуйтесь стиральными машинками они вас сначала разорят, а потом затопят и убьют током! Это прошлый век! Стиральная доска - наше всё! За ними будущее!"
Не нужно передергивать. Кессоны появились раньше адаптеров. С появлением адаптеров удобство и простота монтажа насосов резко возросли. Я об этом и пишу и регулярно сталкиваюсь с теми, кто сначала поставили себе кессон, а потом с досады, начинают яростно придумывать для них мутные преимущества... А их - просто нет! Единственное, когда без кессона нельзя обойтись, это в случаях с самоизливными скважинами. Вы этим фактом не воспользовались, значит не полностью знаете предмет. И скорее всего сами являетесь владельцем кессона, теперь же всего лишь отстаиваете свое уязвленное самолюбие. По существу то есть что сказать?