Каркасный дом в картинках. Как надо и не надо. Вопросы и ответы (только с изображениями)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Такая ветрозащита имеет своё название - агроволокно, а по простому - укрывной материал для
грядок

 

Ни укрывной, ни спанбонд в качестве ветрозащиты не катит, обсуждалось...

 

@SанычСПб, Катит. еще как. Для ветрозащиты грядок очень хорошо подходит

 

Так что из доступных материалов остаётся только мелкоячеистая стальная сетка и геотекстиль, но они ни разу не защищают от ветра.
ЗЫ так что, ешьте сами свою шляпу.
ЗЗЫ видео не смотрю, будет достаточно фотосессии.

 

Я покупал агротекс60 в Мегастрое под песчаную подушку,
думаю он вполне защитит от гуляний ветра по утеплителю,
конечно, по свойствам не как ветрозащита, но всё же лучше, чем открытая поверхность

не претендую на истину, хочу узнать почему нет?

 

Посчитал какой вес несет на себе Valley rafter (не запомнил как на родном языке) в многощипцовой крыше. Суммарный вес по расчету: кровли, снега и ветровой 180 кг/м2. Получилось 4 тонны: На сдвоенную доску 150х50 мм... пусть на 200х50 мм Я правильно понимаю что valley rafter несет на себе весь вес с области над стропилами выделены синим? Далее эти 4 тонны пойдут на стойку под valley rafter?

 

Мамой клянусь.
"Сельскохозяйственные (укрывные) спанбонды имеют высокое воздухопроницание и не выполняют должным образом ветрозащитной функции". Росвуд

 

Ендова?

 

Ну, там другое название элемента. Старорусское какое-то

 

@2001photo, @Elkinn, "накосное стропило". А укороченные, которые в него приходят - "нарожники".
А ендова - это вот эта ложбина, образованная двумя скатами.
@2001photo, Если у вас нет несущего коня, то да,- все, что синим.
А на стойку - четыре раза синим.

 

Без коньковой балки хотел По всем мануалам, что 5 штук я читаю. накосное стропило идет либо без усиления, либо, двойной толщины и по высоте на 50 мм больше чем стропило (максимально укрепленное, что я встретил). Кхм... прошу прощения, и что, правда не сломается / прогнется?

 

Так считать надо.

 

Обязательно всё считать! И такие моменты могут быть усилены (если есть возможность) подкосами ендовного стропила с упором на несущую внутреннюю стену.

 

Господа, благодарю. Подтвердили мои опасения, переделаю каркас этого этажа. Собственно, не устраивает точечная нагрузка на фундамент. Да и на балку тоже.
Но, черт побери, как же считать, господа, если это "типовой элемент", и... прости меня мамочка, на него даже таблиц в СП нет Вообще нигде нет упоминания о нагруженности этого элемента каркаса. Это риторический вопрос.

 

В том то и дело, что не типовой. Был бы типовым - были бы таблицы. Почитайте Савельева сайт остройкевсе. Ру. Английскими буквами.