1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,66оценок: 127

Каркасный дом в картинках. Как надо и не надо. Вопросы и ответы (только с изображениями)

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем mfcn, 25.06.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Grizzly 2
    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    2.322
    Благодарности:
    4.943

    Grizzly 2

    Живу здесь

    Grizzly 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    2.322
    Благодарности:
    4.943
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Есть ещё на свете такое:
    "Геотекстиль "Геотекс" 600 (4,3x40) в рулоне 172 кв. м" (600гр на квадратный метр).
    Вполне применимо как ветрозащита нижним слоем пола построек на ленте или сваях.
     
  2. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Благодарю за ссылку. Чрезвычайно пользительный сайт. И нагрузка указана на накосную (полуторная) и способ сделать конструкцию прочней. Читаю, вникаю.

    Не понимаю...
    1/ он дорогой.
    2/ Не доставить в легковушке.
    3/ Не росто купить, ибо в магазине его не будет.
    4/ не предназначен для ветрозащиты.
    6/ Тяжелый.
    Зачем?
    Почему нельзя просто использовать ветрозащитные пленки, которые легко купить и применяются в каркасном строении? Типовое решение для скандинавских стран использовании ветрозащитной пленки для подпольного пространства. В случае боязни мышей - дополнительно металлическая сетка.

    Или я что-то пропустил в исходных данных?
     
    Последнее редактирование модератором: 30.03.17
  3. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    Обратите внимание, что там в примерах накосная опирается на коня. Площадь сбора нагрузки в форме ромба в этом случае

    Момент водоупорности ввз упускаете
     
  4. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Нужно чтобы воду пропускал? Хм... необычно.
     
  5. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Погодите, вы меня смущаете. Я полагаю, что независимо от наличия/отсутствия коньковой балки площадь сбора нагрузки будет выглядеть одинаково. А распределение этой нагрузки по точкам опоры будет, разумеется разным: с участием или без участия конька.

    Зато вы мне напомнили об одной моей детской фобии. У меня распорная система стропилки. В этом случае противоположные друг другу накосные стропила должны иметь связь между собой в нижней части, или затяжку (повыше). Ну если брать по аналогии с обычными стропилами. А у меня-то этого и нет. И тут я начинаю думать что "ноги" разъедутся без этой связи. И просыпаюсь... Наличие коньковой балки снимет эту психическую проблему, а вот как быть без нее?
     
  6. Elkinn
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    4.229
    Благодарности:
    5.022

    Elkinn

    Живу здесь

    Elkinn

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    4.229
    Благодарности:
    5.022
    Адрес:
    Семёнов
    Точно.
    В нашей деревне его правда называют ендовное, ну да ладно.
     
  7. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    Найду свой пост по этому вопросу - скину ссылку.
    Погонють нас отсюда тряпками скоро.
    Доеду до дома - нарисую вам пособие по площадям сбора нагрузок.
     
    Последнее редактирование: 30.03.17
  8. Менмен
    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    6.761
    Благодарности:
    24.734

    Менмен

    Отрисую и построю вам каркасник

    Менмен

    Отрисую и построю вам каркасник

    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    6.761
    Благодарности:
    24.734
    Адрес:
    МО, северозапад
  9. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    Вот кстати иллюстрация мощи снега и результата "сделаю на глаз".
    Всем неверующим в десятки тонн снеговой нагрузки посвящается.
    Это раздавленный снегом навес. Встретилось случайно. На участок заходить не стал, но кое-что видно.
    IMG_20170330_175941.jpg
     
  10. Юрий1402
    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    843
    Благодарности:
    1.038

    Юрий1402

    Живу здесь

    Юрий1402

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    843
    Благодарности:
    1.038
    Адрес:
    Москва
    очень может быть что это результат схода "лавины" с основной крыши
    при этом сам навес возможно и выдерживал положенные по климатическому поясу снеговые нагрузки
     
  11. Юзеф
    Регистрация:
    17.11.10
    Сообщения:
    18.530
    Благодарности:
    47.514

    Юзеф

    Супер-Модератор

    Юзеф

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    17.11.10
    Сообщения:
    18.530
    Благодарности:
    47.514
    Адрес:
    Россия, Смоленск
    Вы не представляете себе, как иногда руки чешутся "приложить", но в это время кто-то сообразительный, типа, Жени, вовремя втыкает картинку.
    Тем не менее, если модераторы посты подчищают (когда уже "через край"), то просьба к участникам "круглых столов" не обижаться. :hndshk:
     
  12. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    Конечно, всегда стрелочник виноват.
    Никак не профтруба 40*20 с шагом метр на 4х метровом пролете.

    Верно, но было бы неплохо переносить посты в песочницу хотя бы. Хоть и тема с картинками, но иногда проще словами ответить...
     
  13. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    @2001photo
    Чуете разницу, или надо комментировать?
    Это ваша стропилка
    : IMG_20170330_205643.jpg
    Это с конем несущим:
    IMG_20170330_205629.jpg
    Ну и соответственно грузовые площади для одной накосной. Сверху ваши арки, снизу коняшки помогают:
    IMG_20170330_210642.jpg
    Красная штриховка - площадь сбора накосной. Синяя - площадь сбора коняшки. На нижнем рисунке верхняя красная - это уже на соседнюю накосную пошло.

    Собственно по ширине штриховок можно определить самое нагруженное место в накосной.
    В вашем случае это ее середина, в случае с конем - примерно на одну треть ее пролета от мауэрлата.

    Ну а от разъезжания вам надо подпереть накосные центральным столбом. И фобии уйдут. Другой вопрос, что он будет конструктивно длинным, нагруженным, его надо проверять на устойчивость и тд. Но это иная история.
    Зато сложная крыша...

    @2001photo
    вот ТУТ про ветроВЛАГОзащиту и подшив: https://www.forumhouse.ru/posts/15413397/
    Это лично мое мнение, можете его разделять, можете нет. Там через пару постов подробности.
     
    Последнее редактирование: 30.03.17
  14. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Каюсь, утаил часть плана помещения, чтобы не воспользовались злоумышленники. Мансарда по своему центру имеет перегородку, которая опирается на несущую 1-го этажа (выделена синим на первом рисунке). Таким образом, длина столба, если его можно опереть на центральную перегородку мансарды, около 1 метра. Под столбом, в перегородке, можно поставить сдвоенную стойку. Синяя стойка на втором - предполагаемый столб поддержки накосных стропил.
    Снимок.JPG Снимок2.JPG.jpg
     
  15. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Откровение: "Правило установки нарожников прежнее: они должны устанавливаться вразбежку, а не сходиться в одной точке накосного стропила."
    valmovii_dah_pristrii_krokvyanoi_sistemi_ta_montaj_konstrykcii_15.jpg
     
Статус темы:
Закрыта.