Каркасный дом в картинках. Как надо и не надо. Вопросы и ответы (только с изображениями)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В общем, я туплю или слишком много вопросов в одном месте. Хочу разобраться с @Elkinn: "Нагрузка на конек будет полюбому."
На рисунке нет коньковой доски. Нагрузку конька в этом фрагменте крыши считать не надо. Решение по опорной доске взято из СП.
Ошибки есть?

 

@2001photo, главная Ваша ошибка - игнорирование того факта, что СП не рассматривает подобные конструкции, а значит см п. 8.2.1.2.

 

СП не рассматривает последнюю схему? Я в шоке. Пошел искать конструктора для расчета стропил. Видимо он мне пересчитает таблицу в СП по стропилке?

 

@2001photo, СП рассматривает "классическую" двускатную крышу. Есть упоминание более сложных конструкций, но точно нет описания настолько сложных конструкций как Вам необходимо.

 

Начиная с какого-то угла кровли, нагрузка считается по площади проекции кровли на перекрытие, не?

 

Нагрузка на стропило считается по проекции. В СП для плоской крыши "стропило" считается как "Кровельная балка". Но при чем тут площадь? Площадь нужна для расчета веса конструкции крыши и снеговой-ветровой нагрузки. Там есть коэф. учитывающий угол (Мю).

8.2.1.3 Для крыш при ширине дома не более 9,8 м и шаге деревянных несущих конструкций каркаса (стропил, балок), не превышающем 600 мм, сечения элементов каркаса допускается принимать без расчета в зависимости от их пролета и шага не меньшими, чем приведены в следующих таблицах приложения Б: для стропил и кровельных балок в зависимости от расчетной снеговой нагрузки (минимальное значение 1,0 кПа) — в таблицах Б-6, Б-7 и Б-4, Б-5 соответственно;

 

А стропила на что опираются?

Снег и т. д. ложатся на площадь? Этот вес, нагрузка, передается через стропила на прогоны или стены? С несущим коньком (прогоном) нагрузка делится на три (неравные) части, с висячими стропилами - на две?
Т. о. нагрузка на прогоны и несущие стены зависит не от кол-ва загогулин (кукушек) на кровле, а только от площади их проекции на перекрытие.
PS
Могу ошибаться, может кто из гуру меня поправит...

 

Да, действительно, невнимательно глядел ваши картинки.
Теоретически действительно там коньковая доска будет практически без нагрузки, но это в случае классического стропильного треугольника с затяжкой выше середины и упором на перекрытие.
У вас получается упор в наслонное стропило.
Стандартные таблицы тут не помогут, тут надо специалиста.
Я здесь помочь ни чем не могу, у меня тяму не хватает.
Я такие вещи конструктору отдаю, но он обычно денег хочет за работу
Здесь, я думаю, есть кто-нибудь, кто за так посчитает.

 

Кукушки это слуховые окна?
Вы правы. Но в щипцовой крыше происходит концентрация нагрузки с большой площади на 2-3-4 точки (в зависимости от конструкции усиления).

 

Это будет неправильно. Я сам посчитаю. Нашел расчеты для стойки на сжатие и изгиб. Не думал что многощипцовая окажется сложной конструкцией, признаю. Но вовремя задумался о нагрузках.

 

Вы стропильную систему строите изначально по максимально плохому с точки зрения нагрузок пути.
Скиньте скетч, покручу в свободное время. Можете через лс или почту.

 

Профессионалы поглядите, как правильно врезать укосины (100х25)? Никогда ранее не имел с ними дела, поэтому боюсь что-нибудь напутать.

Для полноты картины зацепляю файл SkethUp.
Спасибо!

 

В верхнюю обвязку не врезается.

 

Ошибка № 1. Как уже сказали, укосина НЕ ВРЕЗАЕТСЯ во вторую обвязку, а накрывается ей.
Ошибка № 2. Ни в коем случае укосина не должна пересекать оконные и дверные проемы.
Нет места для полноценных укосин, используйте плитную обшивку или К-укосины, но упираться они (К-укосины) должны в мощные стойки.

 

Переделал: