Каркасный дом в картинках. Как надо и не надо. Вопросы и ответы (только с изображениями)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Количество уголков - просто убило! Лепят куда надо и куда не надо!
А что, красивые, блестят...! И главное на гвоздях то было бы прочнее... Эх... Дилетанты...

 

Я полагаю, что пора заканчивать это препирательство.

Мне пришлось просмотреть книгу Хоуна и для себя я сделал простой вывод - книга называется "Эффективный плотник", вторая книга - суть переложение первой плюс советы по утеплению. Ее хотелось бы получить хотя бы на английском, но, увы, начали ее переводить и бросили. А англ. вариант даже не выставили. Это характерно ...

Но и в первой книге, и во второй (уже на обложке) ясно одно - стенки собирают в горизонтальном положении и поднимают всей бригадой в вертикальное. Разумеется, при брусе внахлест это сделать невозможно. (кстати, именно поэтому конструкция внахлест и будет прочнее). Но Хоун делает себе имя как ЭФФЕКТИВНЫЙ строитель. Не тщательный, не какой-то другой, а именно эффективный. Поэтому для него быстрый сбор дома и важен. А это требует бруса (или досок) на одной и той же высоте. В этом и разгадка.

Мне же торопиться некуда. Бригады у меня нет, обучать никого я не собираюсь. Могу собрать стенку и в вертикальном положении. Потихоньку. Да и какая эффективность и темп могут быть, если машину со щебенкой жду третий день (отсюда и моя активность здесь). В России строительство находится в условиях гораздо меньшей эффективности чем в США. Лет десять назад средняя цена дома (полностью) там была 20 000 долл. Зарплата там раз в десять выше. Соответственно, за 2 000 долл, т. е. 100 000 руб, можно построить дом? Вот и причина. Ларри должен бы был за три дня дом построить, а я три дня машину со щебнем жду. Вот и ответ. Другая организация жизни, другая обязательность диктует и другой стиль строительства.

И второе - та огульная критика, та грязь, которая вылита на меня, просто так, потому что посмел подумать отступить от директив, показывает всю глубину деградации общества. О какой Европе может идти речь? Научитесь слушать каждого человека. Можно ставить сколько угодно лайков за карикатуры на меня. Вот только в строительстве это никак не поможет.

П. С.
Аналогии с жизнью российской высшей школы и научного сообщества поистине удивительны.

 

@homhetdin, а вот тут Вы совершенно правы! Дом необходимо не просто хорошо построить, но и сделать это эффективно. Даже если наше время не стоит как их время, оно ровно так же ограничено.

И да, если бы Вы обосновали свои решения надлежащим образом (можно даже с интегралами и дифференциальными уравнениями)- по крайней мере я бы с удовольствием поучился.

PS. Набрал larry haun very efficient carpenter в Google. Ссылка на PDF-ку на первой страничке результатов.

 

Этот диагноз называется воинствующий дилетанизм.
на зло маме отрублю себе руку.

 

Господа, извините, что вклиниваюсь в вашу беседу. Есть делема ! Нужно обшивать дом сайдингом, и вот ...Нужно ли стелить ветроизоляцию на ОСБ перед обшивкой сайдинга? Боюсь, не будет дышать. Воображаемый пирог такой (снаружи - сайдинг, обрешётка,ветрозащита,осб,горизонтальная вата 50мм, вертикальная вата150см (перекрёстное утепление),пароизоляция ,обрешётка и Quick Deck. ВОПРОС: НУЖНА ЛИ ВЕТРОИЗОЛЯЦИЯ НА ОСБ ПЕРЕД САЙДИНГОМ ? СПАСИБО.

 

К сожалению, ето повальная тенденция.
За последние несколько лет из клиентов попался только один человек, с которым мы на одном языке обсуждали как лучше делать перерубы в минибрусе (каркасники не совсем моя тема, я тут еще учусь), да и то потом оказалось, что это бывший коллега по цеху.
Заглянул на огонек, услышав знакомое слово
Остальные или тыпо слушают расставив уши и открыв рот, или спорят по каждой ерунде.
Середины практически нет.
куда катится мир...

 

Обрешётку под сайдинг делать не обязательно, а вот ОСП закрывать ВВЗ, - обязательно.

 

Я так думаю, там нужна ветрозащита вместо ОСб.
дышать оно не будет, у него нет ни легких, ни жабр, а вот если ОСП снаружи утеплителя, то вся влага в этом утеплителе и останется.

 

Хм.
Я наверное чего-то не допонимаю, но а как же принцип увеличения паропропускаемости изнутри наружу?
Утеплитель зажатый между двумя слоями паронепропускающих материалов вымокнет же ж от конденцата.
Там как минимум вентзазор просится между утеплителем и ОСП
Даже если ОСП каким-то непонятным для меня образом там всё же может быть, то зачем ему ВВЗ?
Вижу только одно объяснение - защищать ОСП от влаги снаружи?

 

Откуда там конденсат?

 

Видимо изнутри помещения...

 

Правильно видите.

Изнутри ПИ.
Да, и не зная регион, не берусь утверждать полезность ОСП снаружи.
В моём регионе, это вредно.

 

В моем тоже

 

Регион: 6км от г. ВСЕВОЛОЖСКА ЛЕН. ОБЛ. Про ОСБ могу сказать- оно дышет! При низких температурах на нём виден иней, который можно было смести метлой. Стало быть - Дышет.
ВОТ И БОЮСЬ ПЕРЕКРЫТЬ ЭТУ "ДЫХАЛКУ". ТАК КАК БЫТЬ, ГОСПОДА? ЕСТЬ ЕЩЁ МНЕНИЯ? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.

 

Не, ну закрывать ОСП ВВЗ или нет, тут без вариантов,- закрывать.
Надо полагать, что разговора о том что в Лен. области, при нашей влажности, и коротком лете, ОСП снаружи применять нельзя, уже поздно, единственный совет, отнестись к ПИ как можно тщательней.
А вообще, для наших Пинат, лучше всего подходит финский конструктив, и коммуникации есть где разместить, и ПИ целей.
Можно и шведский. И к норвежским тенденциям по утеплению можно присмотреться.