Каркасный дом в картинках. Как надо и не надо. Вопросы и ответы (только с изображениями)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вечер добрый, уважаемые форумчане.
Вроде закончил отрисовывать стропильную систему. Что получилось:
Чердак - холодный. Кровля - черепица цементно-песчаная.
Угол крыши - 21 гр (очень хочется, чтобы скат крыши и крыльца составляли одно целое). Вынос и стропил и фронтонов - 70 см.
Стропила - висячие с нижней затяжкой, в роли которой должны выступить балки чердачного перекрытия. И стропила и балки - доска 5х20. Шаг 59 см. Проекция стропила на дом - 3.8 м, на террасу - 2.5 м
Есть несколько вопросов:
1. Крайнюю (нижнюю) консольную доску надо ставить перпендикулярно верхней обвязке, т. е. уже не в одной плоскости со стропилами?
2. У меня получается, что конец балок перекрытия в центре дома будет крепиться в стык к центральной балке (сдвоенная доска 5х20) на металлические опоры.
Понимаю, что стык балок перекрытия надо укрепить, чтобы компенсировать усилия растяжения стропилами. Как лучше? Набить бруски или металлические пластины сверху? Снизу нужно дополнительное укрепление или достаточно самих опор?
3. Стык стропил сверху планирую фиксировать фанерой 12 мм (длина полосы 40 см). Нормально? Лучше на гвозди?
4. Опора стропильной ноги на обвязку боковой стены составила 45 мм (будущая длина запила). Достаточно ли?

 

1. что мешает Вам поставить её так же как и остальные?
2. брусок? скорее 60см (имхо, без расчётов) стальная полоса 3мм. Вы представляете величину усилия для расщепления бруска и величину растягивания затяжки при максимаьной реальной нагрузке? https://www.forumhouse.ru/posts/14396163/
4 делайте на четверть сечения, на 50мм, с какой целью уменьшаете площадь соприкосновения?

 

Учитывая наш регион, по "платформе" у меня почти ни чего нет. Выложу, что есть.
1. Для свесов Ваших размеров. 2. У меня сомнения по несущей способности сдвоенной балки. 3. 4. Минимальное опирание балки 50 мм.
Запил.

 

Соображения, что для утепления так будет лучше . Хотя для опоры обрешетки хуже... обрешетка важнее.

Да, тоже думал о стальной полосе. Опять же она не торчит, а у меня и так чердак низкий.

Да так получилось само собой, когда выставлял угол наклона стропил. Ну и свес над террасой низкий получается - плата за единую плоскость с основной крышей.

 

Не совсем понял. Хотите сказать, что углы свесов "пустые"? Тоже не нравится, но не соображу, как сделать и продольный и поперечный вынос на углу? С диагональю, как у вальмовых крыш не хочется связываться, хотя надо посмотреть...

Под балкой будут опоры через 1,4-1,8м. Есть только один большой пролет - 3.3 м.
Проверил. Интересно. Калькулятор пропускает (100 кг\м2), а вот ручной расчет показал сечение недостаточным. Сделаю балку из 3-х досок на этом пролете
3. Понял, что на гвозди, размер похоже как я планирую

Понял - увеличу. Картинка, как я понял показывает наоборот - допустимые максимальные размеры.

 

Попробуем посмотреть безраспорные стропильные системы.

Вместо сдваивания и страивания, эффективней увеличить высоту балки.

 

Все не мои варианты. У меня нету балок, которые можно было бы "вынести" для опоры фронтона
SанычСПб, поясните все-таки, что плохо у меня в фронтонных свесах? Угол?
Я вот смотрю, у многих вынос в угловой доски, как наполнение организован, т. е. не несущий. Такой я тоже могу добавить.

Это я знаю, но не могу Если я увеличу высоту балки, то придется увеличить высоту стяжек\балок перекрытия, т. к. мне сверху необходимо их срепить (чтобы скомпенсировать усилие распора стропил).

Последнее фото это же ферма, тоже не мое...

 

Добавьте, это ни чему не противоречит.

Я знаю, просто там пролёт 9 м, как метод сращивания по аналогии. Зубчатые пластины молотком нельзя, можно гвоздевые или фанерой с двух сторон.

 

Здравствуйте форумчане!
Подскажите пожалуйста - на сколько критичны трещины в брусьях каркасного дома?
То что брус естественной влажности конечно потрескается, это понятно - если внутри дома, это еще одно, а как быть с трещинами например в крыльце, которое на улице?
Вот как на фото например:

 

Есть вообще какие то наверное СНиП регулирующие строительство каркасных домов?
Потому что в самом доме брусья тоже с трещинами
:
И на каркасе встречаются.


Это сильно критично для дома или в пределах допустимой нормы?
Как вообще принимать у застройщика - подскажите пожалуйста.

 

"Брус" и "каркасный дом" - понятия не пересекающиеся.
Потому что в правильно построенном каркасном доме брус не используется.
Так что СНИП по каркасам тут ни при чем.

 

Это совершенно не критично, по причине отсутствия оного в каркасных технологиях. Исключение - клееный для перекрытия больших пролётов, который часто заменяют сплочёнными досками.
Брус и бревно используют в дизайнерских целях в беседках, террасах и тд для придания брутальности.

 

Ну вот на моих фото - каркасный же дом? И трещины что я сфотографировал - в брусе?
Это не правильный каркасный дом получается или в чем подвох?

 

@foresterer, https://www.forumhouse.ru/threads/139214/

 

Можно и так назвать, если действительно в самом каркасе использовали брус.