ТЕХФОМ - паропроницаемое пеностекло для фасадов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И что там будет. Может есть нормальная ссылка?

 

Там будет то о чём я написал. Ссылка была нормальной, но ссылки с расширением. pdf форум в сообщение не вставляет, а требует сохранить как файл, а это не всегда возможно.

Нажмите на ссылку, выскочит сообщение 404, в адресной строке браузера замените "пдф" в самом конце адреса на "pdf" и будет Вам счастье.

 

Это не документация. Приведены регламенты работ с картинками, но в узлах множество детских ошибок, видно, что рисовал и писал человек очень далёкий от строительства. Производители не провели сертификацию своей системы, нет ТС, нет Стандарта Организации, утверждённого должным образом, нет Лямбды Б. Это всё очень и очень сырое.

 

Это альбом технических решений, который, как Вы наверное заметили, находится даже не на официальном сайте производителя Техфома. Я полагаю что всё что Вам не хватает для счастья Вы сможете найти тут: http://www.tehfom.com/material.aspx
В частности про лямбды тут: http://www.tehfom.com/media/14094/ниимосстрой 1.жпг
жпг заменить на jpg
Рядышком всякие сертификаты и заключения.

 

Всякие сертификаты. Видимо начали подачу документов на получение ТС и не смогли пройти? Что помешало?

 

Я не знаю, выложил что нашёл. Напишите им письмо, а ответ опубликуйте здесь. Будет интересно всем читающим. Какой смысл гадать на кофейной гуще?

Вот парни алкоголичный утеплитель делают: https://etiz.ru/

 

У них нет документации.

 

с водопоглощением 400%)

 

Они честно об этом написали и уже поэтому они молодцы. Также они написали что их утеплитель это почти чистый кварц - диоксид кремния, а он чрезвычайно гигроскопичен как силикагель который тоже диоксид кремния, т. е. кварц. Нынешний теплоизоляционный слой настоятельно рекомендуют укутывать в пароизоляционную плёнку, хоть пенопластовый хоть ватный. В этом виде влага утеплителю не страшна от слова совсем поэтому водопоглощением можно смело пренебречь в случае если изоляцию укутывают со всех сторон.

На подходе теплоизоляция из аэрогеля, он тоже диоксид кремния и у него теплопроводность меньше чем у воздуха, однако он очень гигроскопичен.

 

Аэрогель как теплоизолятор применяют в аэрокосмической промышленности - делают герметичные "пакеты" из фольги с вакуумом внутри. В быту мы не скоро его увидим

 

Вы немного ошиблись.
В космосе применяют экранно-вакуумную теплоизоляцию, в ней нет аэрогеля, там металлизированные плёнки из ПЭТ, разделённые либо стекловуалью либо специальной бумагой СМТ-10 или УСМТ-10. Всё это откачивают до очень глубокого вакуума прибл. 10-3 Па. Тем самым блокируют 2 способа теплопередачи из 3 известных: конвекцию и излучение, остаётся только прямая теплопроводность, которая осуществляется через волокна дистанцирующей вуали или бумаги, она очень невелика. Такая изоляция самая эффективная и поэтому она самая тонкая и лёгкая, для космического применения эти параметры критичны.

Аэрогель же если применяют для теплоизоляции то в виде пыли, у неё много торговых марок, Вы пишете об аэросиле. Отечественные называются ковелос, украинские - орисил. Такую изоляцию называют вакуумно-порошковой, вместо очень дорогого аэросила можно использовать копеечный вспученный перлит, вернее перлитовую пудру с размером зерна менее 0,16-0,25 мм. Такую изоляцию применяют на Земле как правило для хранения криогенных жидкостей - ожиженных газов. Степень вакуума там гораздо ниже, примерно 1-10-100 Па. Если в порошок перлита добавить 50% по массе алюминиевой пудры то теплопроводность удастся снизить ещё в 3-4 раза за счёт уменьшение теплопередачи излучением.

В космосе поддерживать вакуум не нужно, он там по умолчанию очень глубокий, поэтому экранно-вакуумную теплоизоляцию часто даже не герметизируют. А вот если вакуумно-порошковую не герметизировать то порошок весь разлетится в пространство моментально.

Кусковой, т. е. блочный аэрогель вакуумирования скорее всего не выдержит, стенки вакуумной ёмкости скорее всего его раздавят, однако применять его в качестве теплоизолятора можно не вакуумируя объём. Резко увеличить теплосопротивление такой изоляции можно просто заменив воздух в герметичном объёме на аргон, криптон или на ксенон при атмосферном давлении так как это делают в стеклопакетах. Мало того, загерметизировав обычную вату можно заменить воздух на инертные газы с низкой теплопроводностью и используя этот дешёвый теплоизолятор получить теплосопротивление в 3-4 раза больше при равной толщине, ведь теплопроводность воздуха примерно 0,0259 при +20градС, а ксенона например - 0,005, т. е. в 5 раз меньше.

Все эти рассуждения и предложения становятся актуальными именно благодаря внедрению в широкую строительную практику методов пароизоляции для теплоизоляционного слоя ограждающей конструкции, а ведь пароизоляция по сути это герметизация потому что молекула воды самая маленькая из газов атмосферы. Почему-то пока применяют только внутреннюю пароизоляцию, а ведь летом пар идёт со стороны улицы в помещение потому что на улице жарче чем в комнате. Всего лишь удвоив пароизоляцию мы приходим к полной герметизации и резкому увеличению в ближайшей перспективе теплосопротивления ограждающих. Падение цен на энергоносители несколько снизило мотивацию, однако экологи и лоббисты альтернативной энергетики сделают всё чтобы уменьшить общую теплопродукцию землян и выбросы парниковых газов - углекислоты и пара.

 

В нашем климате этот период совсем короткий, когда с улицы прёт...можно не париться.

Это в теории, на стройке очень сложно закатать герметично даже один внутренний пароизоляционный контур. Вроде проверишь разницей давления, все Ок, придут отделочники и кто-то обязательно саморезом проткнет пленку...
Каждый раз им твержу - проткнули, вот скотч, заклеивайте. Будут вторые испытания на герметичность, они покажут проколы.
А они протыкают и молчат как партизаны...а потом ГВЛ снимаем чтоб эти дыры залатать. А работяги удивляются с чего это с них вычитают за новый ГВЛ.
Я даже на одном доме отказался от пленок в пользу ОСП+проклейка швов.

 

На самом деле это всё можно сделать очень просто и даже поставить на поток. Учитывая что самый лучший герметик это слой металла то в скором будущем строительная отрасль дойдёт до понимания того что самым правильным решением будет изготовление ограждающих панелей на заводах из металла и сборка зданий из них на месте. Вернее эта мысль давно реализована в виде сэндвич-панелей, они состоят именно из в 2 слоёв металла с теплоизолятором внутри, однако пока они не решились вакуумировать сэндвичи, в которых теплоизоляция чрезвычайно надёжно защищена от проколов идиотами, квалификация которых явно не дотягивает до участия в строительстве энергоэффективных домов.

Между тем экранно-вакуумная теплоизоляция Linde SI имеет коэффициент теплопроводности 0,52*10-6 Вт/(см2•0C), а например перлит при атмосферном давлении - 324*10-6, т. е. разница в 3 порядка (!). Однако ни немцы ни американцы не являются лидерами в разработке и изготовлении таких изделий, первыми в космос вышли мы, а значит вопрос космической теплоизоляции эффективно решили первыми тоже мы, русские люди.

При массовом серийном изготовлении стоимость такой изоляции будет вполне приемлемой. Т. е. теплоизоляционный слой обычного изделия будет иметь толщину 1-3 см и иметь уникальные по нынешним временам параметры, а нужна только лавсановая металлизированная плёнка и прослойка из стеклобумаги, которой надо всего 30 слоёв на 1 см толщины изделия. Если толщина равна 300 мм то это будет полная изоляция. Между двумя листами стали 0,5 мм ей никакие проколы не страшны, она уже надёжно защищена на заводе и остаётся эту панель только привинтить винтиками.

Общению с магнитным полем Земли это никак не помешает потому что сталь имеет свойства намагничиваться под воздействием внешнего магнитного поля, т. е. постепенно домены в панели займут то же самое положение как и домены в железном ядре нашей планеты.

Интересует?
Это можно продавать на Запад, они будут приезжать в Нижний, цокать языком и выстраиваться в очередь за покупкой.

 

Нет универсальных строителей, чтоб и ЭЭ коробку и отделку внутри.
Как я не люблю под отделку дома подписываться...такой геморрррр.
Но, вот из-за таких "отделочников" приходится, ибо потом все мои труды по созданию герметичной конструкции на смарку.

Неа, я уже почти завязал со стройкой, осталось достроить начатые ранее...
http://flipper.pressa-online.com/issue.aspx?aid=49fc3952-883f-4d8d-bf76-dd5a21740c33&iid=177346#page=24&kw= на 22-й странице одно из моих ЭЭ творений (интерьер)...

 

Вот я и пишу: фиг с ней, со стройкой, надо переходить на производство у нас комплектующих для энергосберегающих технологий и потом продавать их заграницу. Экспорт сейчас очень выгоден из-за курсовой разницы. Это золотое время для предприимчивых людей.