Помощь в выборе модели Скоропарки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ребята не дремлютНо это в будущем, хотя класс.!Дорогая просто будет. Когда угадывали и рассчитывали именно её,столько идей появилось. да? Помните?

Костя. Учитывая твоё техническое образование, ,впечатление к какой категории измерений относиться?

 

Если про будущую, т. н. 2015, так посмотри КОНКУРС, всё увидишь.

 

На видео дофига сказано, какая классная печка, и нифига не сказано про неё саму - что особенного, и т. д. Я если и читал, то уже всё забыл. Но скорее не видел просто.

Ээ. .. Ну, метры на кельвин, или кулон на грамм

 

И вообще-никто и никогда не привёл конкретных цифр по потере какой-то (?) мощности у СП2014 относительно других. Сколько взвесить? Относительно чего? Ребята, всё это шелуха. Просто надо при выборе печи сопоставлять свои хотелки и, самое главное, сделать конструктив и размер парилки! относительно требований, своих, не коммерческих, это я к слову. Друзья, почему многие здесь и в других темах задают великое множество вопросов? Что, не могут СП нормально запустить? Так ведь не в ней дело, а в Вашем отношение к процессу. Сруб, брус, каркас, ещё что-то,всё имеет значение. Задавать вопросы легко, а вот как ответить? Я к тому, что попытайтесь что-либо сделать, а по результату и вопрос. А вообще, они исчезнут, если прочитать темы изначально, всё там есть. CUMDIO

 

Это ближе

Наверное. Ты появился позже. Или дурачишь? А, точно, я там с глупостями задолбап всех, да и ты бы помогН-да,темки не прочитаны, не исследованы, поэтому и вопросы. СЫ-сы

"

 

Моя логика по влиянию закрытой каменки (С2014) на производительность печи следующая;
Пламя в топке греет корпус закрытой каменки и днище бака с водой. Камни довольно быстро нагреваются, их удельная теплоёмкость раза в 4 меньше, чем у воды, поэтому, когда 8 кг камней нагреются, допустим, до 300 градусов, 40 л воды (в 5 раз больше по массе) нагреются всего лишь на 15 градусов. (Цифры приблизительные для оценки). Допустим также, что выше 300 гр. камни нагреваться не будут, тогда по закону сохранения энергии вся энергия от сгорания дров тратится на нагрев воды. Малая толика мощности печи тратится на подогрев воздуха, который поступает в каменку из парной на место ушедшего в парную же раскалённого воздуха из каменки (возможно, этим и объясняется, что 2014 "сушит" по сравнению с 2012). В основном, вся мощность от сгорания дров тратится на нагрев воды и перегрев пара после её закипания.
То есть, на начальном этапе (нагрева воды на 15(!) градусов) отбирается мощность на нагрев камней, после этого и в установившемся режиме С2014 и С2012 имеют практически одинаковую мощность (паропроизводительность) при прочих одинаковых условиях.
И, да, С2014 теоретически может немного "сушить" по сравнению с С2012. Если жерло каменки закрыть крышкой, эффект "сушки" должен уменьшиться.

 

Натрубная каменка Лейденфрост сделана из нержавейки, а отличии от встроенной каменки С2014. Из за этого разные "вкусовые" качества пара. Маркетинг здесь не при чем.

 

Ой, Дед, ну ты наворотил.

Я просто не могу это воспринимать физически, и оттуда оттолкнусь-столько цифр, а в никуда.

Почему 8 ?

Н-да.

Я уже задавал вопрос-кто измерял?

Ну конечно, откуда такое, может, каменки, а не камней?

Как и все остальные печи.

Так печечка и предназначена для этого. Или?

 

"Я просто не могу это воспринимать физически..." (ц)
@Виктор Волков, а ты не читай, пропусти тот пост.

У меня для тебя есть идея приладить КАМАЗ к Скоропарке.
Если в каменку сделать впрыск воды типа форсунки/инжектора от ТНВД, то можно выбросить ковшик и всякие перфорированные гофры, которые гейзер (обратный выхлоп пара) могут дать. Распылённую воду подавать в середину кучи камней. Пар, я думаю, будет лучше. Можно дозировать по времени. Надо бы попробовать детским водяным пистолетом для начала. Думал, что-то типа электрокраскопульта или садового опрыскивателя. Форсунку в камни не запихивать, держать снаружи, а то накипь всё забьёт.

 

Опа-на. А из чего тогда, если не из нержи, сделана каменка 14-ой?

Вроде даже в мурзилке сказано, что из 3 мм нержи. Жаростойкой. Да и какая бы там ещё тогда сталь выдержала такой интенсивный нагрев? У меня в середине она прогнулась на сантиметр вниз. Покорёжило. И то не топил бешено ни разу.

Ну, почему тогда люди пишут, что бака 14-ой на 3-4 дня хватало, а 12-ой бак на день и всё - при том, что под мытьё из печи воду не берут? Да, 60Л против 40Л. Но всё равно. .. Я тоже думал над всем этим. Да, по идее, энергия, если перестаёт идти на камни (они уже нагрелись, что дальше некуда), то должна идти на парообразование. Но фиг знает. Площадь дна, облизываемая пламенем, явно меньше. Отсюда и суждения. Больше энергии вылетает в виде лучистого и фиг знает какого ещё тепла, меньше - чисто на парообразование. Ну и по ощущениям гуру - "сушит" - неспроста.

Пока не поставил влагометр - живу спокойно, атмосфера классная. А поставлю - небось тока на него и буду смотреть. Вдруг счастье кончится? Как с той бородой - на одеяло её, или под. ..

 

Может опа, может не опа, но ржавеет.

Вернее ржавела. Было дело.

 

Юр, ты юзал всё и вся, вот и скажи - кто по ощущениям давал больше пара? 12-я в барреле (у тебя ж такая щас?), 13-я или 14-я? Можно ранжировать.

На моей памяти осталось как минимум такое:
в 13-ой можно было выдвиганием зольника сдвигать всех посетителей парной с полоков. Нафиг. За дверь. Ибо жар приливал мега-тоннами

Вот, в таком духе

 

Не кто, а какая из...Буду учить грамоте. А то уже предъявили.

Класс!

Да, только как такое давление создать (только распылитель убрать)

Дед, а у меня есть стенд для проверки форсунокДля 210 сильных движков, блин. но ведь 3-4 качка надо делать. Ой да и ёмкость и проч. Но подумаю..Ну башка

 

Костя, это где?

А ну-ка вспомни. Тихо-тихо,а потом?

 

Вы прикалываетесь, да?

В книжке. Где ж ещё.

На видео Бессонова, где "камушкам хорошо" - вся каменка красная. У меня так никогда не было. Не топил так. Максимум дно, и то 1 раз всё было бордовым, а в основном только средняя часть и краснеет.