"Правильная" комбинированная система отопления каркасного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тащу сюда все касаемое СО:

Нашла тему "Руководство по раскладке трубы ТП" https://www.forumhouse.ru/threads/286560/
Никак для себя не можем решить эту проблему до конца...
Спец сказал - система на вашей схеме нестабильна...и все...что дальше делать, пока не понимаю...
Ищу ответы...
Надо заказывать трубу, а сколько ее нужно, пока не понятно...

5 м. п. на 1м2

Откуда такие данные? Практика?
При каком шаге и диаметре трубы будет такой расход?

Всеми уважаемый @al185, подсказал https://www.forumhouse.ru/threads/217160/#post-6995319

ПО Поводу трубы. Если хотите сэкономить чуток, то я заказывал у вас в Питере - труба теплого пола weser, цена "низкая" и представитель компайпа нормально о ней отзывался.

 

Контуры из 16 трубы максимум 80м, лучше 70 -
Разница в длине контуров желательно до 20%

 

5,5 - 6

Из площади, шага и опыта.

Основной 200, рантовые 150, в центре 200-300

 

Если теплый тамбур, то ни чего не замерзнет. На мой вкус, шаг 100 избыточкен, т. к. наоборот тамбур можно держать в прохладе. У меня, например одна петля СУ - хол - тамбур. Тамбур как раз последний. Температура около 17 гр. там.

Из прикрепленного.
- Разница в длинах петель огромна. Рекомендация не более 20% верна. Объединяйте петли. Например, после СУ на обратку очень малые петли.
- Что бы наверняка, длина для 16 трубы на более 70-75. Максимум 80-85 м.
- Шаг 150 везде избыточен при утеплении 200 стены, 300 потолок, 150-200 пол по грунту. Если очень хочется, то можно)

Прикрепляю примеры.

 

А я Вам при встрече говорил, что лучше радиаторное отопление
Дешевле, проще в монтаже и эксплуатации. А если что "накрылось" - проблемм с заменой/ремонтом нет.
Да и "плохо тянут" ТП в нашем регионе. Особенно в домах с большой площадью остекления

 

Итак, очередная переделка схемы (смотрите во вложении все листы файла!)
Прошу откликов и советов.
И вопросы:
1. Емкость гидроаккумуляторов ?
2. Давление срабатывания предохр. клапанов?
3. Производительность насосов? (Дороговаты эти насосы, чем можно заменить?)

 

Труба для тп стоит около 40р. в теплосинтез.

 

@Елена999елена, или у меня на смарте некорректно отображаются схемы из крайнего файла, или в линии циркуляции ГВС уберите "зеленый" насос, оставив только "красный".
В малом контуре (котел-бойлер), насос тоже можно такой-же поставить, вместо указанного

 

@Сергей192, @DiJo, @ВэллИ, @mishkachu, @Next57, @Lyko, @Tim1313, @jjow1, @Viktori5757,
поставьте, пожалуйста, точку в вопросе обвязки котельной!
Здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/315987/page-4#post-14459065

 

Проще. БЕЗУСЛОВНО!
Но муж решил - ТП быть! И переубедить его в этом мне не удалось...

 

Телега тоже проще автомобиля, но почему то никто из нас не на телеге.

 

Не обсуждается. Хозяин - барин..

..Уже неудобно ... спрашивать: А где (?) схема обвязки котельной?
С "сопроводителььной" информацией в ней же... "В лицо" хоть посмотреть?
Без "ссылок" и "ПДФ / ВОДР-файлов"..

 

@Lyko, конечно...
Просто в Exel удобнее просматривать на вложенных страницах и можно поправлять...
Пересохранила в удобном формате.

 

Я думаю лучше поставить грюнфосовские насосы. Дороговато, но ИМХО не стоит на этом экономить.
По идее наверное можно на рециркуляцию какой то более простой циркуляционник поставить и его отдельно через таймер подключить. Не уверен что большая экономия выйдет.

 

@Елена999елена, если-бы не водосчетчик у Вас на входе, я-бы посоветовал Вам отказаться от линии циркуляции ГВС. У меня самая длинная трасса горячей воды =12,5м (d16). Проходит по неотапливаемому цоколю (Тзим=+6С). Циркуляции нет. Горячая вода из крана на этой линии начинает идти через 15-20с, после открытия крана.
Еще одно замечание - по ТП. Вы снизили диаметр трубы, по сравнению с расчетным (у Вас внутренний диаметр 12мм, а в проекте ТП - 13мм). Это вполне может сказаться на параметрах ТП.
И еще. Хотелось-бы услышать обоснование утверждения о "нестабильности системы".

ЗЫ: ЛС видел. Я в зоне доступности. Звякните сегодня после 12ч - буду ждать.
Или скиньте тел. в ЛС.