Скромный домик из керамики местного производства под Уфой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Керамика попросту не будет работать, т. к проницаемость у пенопласта никакая.

 

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чой енто?
у пенопласта как раз какая-то, но есть, калькулятор даже показывает отсутствие проблем с точкой росы.


а ТС рассматривал как оди из вариантов утепления -ЭППС. С ним да, в вентиляцию придется вложиться.
И мокрый фасад по ЭППС вроде не самая тривиальная задачка, специфика есть.
И еще горят оба (токсичны при возгорании), и УФ боятся, и мышки их любят.

 

Я хочу облицлвывать кирпичом, штукатурный фасад делать не хочу.
По паропроницаемости керамика с ЭППС работать будет-усе норм...
Но-навреное на базальте останавлюсь, скорее всего.

 

Базальт в разы лучше эппс работать будет с керамикой.

 

Упрощенно говоря, применение марочности блоков следующее:
Керамические блоки М75 – до 3 этажей с ЖБплитами перекрытия
Керамические блоки М100 – до 5 этажей с ЖБплитами перекрытия
Керамические блоки М125 – до 9 этажей с ЖБплитами перекрытия

 

Не понимаю на чем экономия ? Разница в цене между 38 и 51 не такая существенная, что бы оправдать утеплитель и работы по нему. Да и со сроком службы утеплителя бОльшой вопрос .

 

Было же написано, что если оба варианта с утеплителем, то смыла 51 брать нет.
Porotherm 38 GL - 79р, 51GL - 104р (без доставки). На квадратный метр стены нужно 17,3шт и того и другого, по деньгам это 430р разницы. Если гипотетически дом 10х10х2 этажа 3м высота потолков+0,2м перекрытие -10% окна, то экономия только на блоке 100тыс руб! + экономия на работах + фундамент уже можно делать.

 

P. S. 400р/м^2 это 120мм хорошего утеплителя для вентфасадных систем! Для штуктурных нужен еще более плотный и дорогой, но если учесть что кладка будет дороже, а приделать утеплитель в разы проще, то примерно в одну цену будет что 38+утеплитель что 51 однослойная. Но с утеплителем раза в 1,5-2 теплее.

 

На глазок прикинул ?)

 

От влажности в реальных условиях зависит, утеплителя. И да, это именно 1,5-2 раза больше теплосопротивление при нормальных условиях эксплуатации. Хотя стена выходит одинаковой толщины (38+ утеплитель 12 ~ 51 блок), но эффективный утеплитель примерно в 4 раза оказывается теплее керамики (12см утеплителя как 51 блок, а далее 38 блок (это 75% от 51 блока) не только еще дополнительно утепляет, но и создает более тепло-инертную стену - при выключении отопления стена 38 блок+утеплитель будет остывать намного медленнее чем просто 51 блок!). В среднем 1,7 раз теплее, при этом если вент фасад или колодцевая кладка, то там утеплитель не несет нагрузки и достаточно дешевый что многослойная стена выходит даже дешевле по стоимости материалов. Для штукатурного фасада нужна более плотная и дорогая вата - ей еще тонкую штукатурку и облицовку нести, но учитывая цену на кладку толстой стены из 51 ТК будут примерно равные затраты.

 

Штукатурный фасад на утеплитель обойдётся однозначно дороже, вариант с колодезной кладкой возможно в те же деньги, но в обоих вариантах возникают большие вопросы с паропроницаемостю, что влечёт за собой необходимость устройства приточно-вытяжной вентиляции, а это очень приличные затраты. По сути в этих вариантах мы получаем термос. Заявленные сроки службы этих утеплителей порядка 15 лет (если их раньше не съедят грызуны), и что потом ?
При всём этом не стоит забывать, что теплопотерь через стены составляют не более половины общих теплопотерь дома .

 

Как из ваты можно получить термос? Это не пенопласт! Только если ее в пленку завернуть, т. е. специально сделать паронепроницаемой.
Откуда взяты 15лет? Все производители заявляют более 50 лет при соблюдении условий эксплуатации.

 

Смахнем пыль.
Заказал окна-срок изготовления и доставки не менее месяца, будем ждать и посмотрим что получится.
Планов на этот год много, только финансирование подкачивает)

 

@Пашковский, залейте фотографий свежих, нам интересно!

 

@Grey Ferz, окна поставлю и выложу новые фотки)

 

А в какую сумму уже вылилась стройка?