Выбор дымохода

Любой аустенитки толщиной 0,8-1,0 для любого бытового камина за глаза.

 

По европейским нормам толщина нержавеющей стали не ниже 1 мм, котловой 2 мм, трубы из серого чугуна 4 мм.

 

В наших нормах нет таких обязательств… на эксплуатационные характеристики надо смотреть. в первую очередь.

 

Марка стали имеет большее значение чем толщина.
Но на режим "безумный истопник" достаточно 1,0 мм.

 

Посмотрел Теплов и сухов.
304, 0,8 мм дороже 316 0.5
Вот и думаю 316 более стойка к кислотам и солям... но 0.5 не мало ли?
304 по проще... но 0.8
Жару давать не планирую только при прогреве если. а потом на длительном.

 

Здравствуйте! Пожалуйста, помогите определиться с дымоходом. Каркасный дом сезонного проживания, осенью-зимой планируем приезжать, может быть, несколько раз. Металлическая печь-камин с выходом 150 мм, по паспорту мощность 7 кВт, температура дыма 340 градусов.
Стою перед выбором:
1. сэндвич 150/210 - 444 0.5 мм / 304 0.5 мм, но еще по относительно старым ценам (остатки в магазине) - 33 т. р. за комплект
или
2. сэндвич 150/250 - 316 0.8 мм / 304 0.5 мм, но по новым ценам - 43 т. р.
Разница в цене не очень большая, но не будет ли использование 316 стали в дачном домике выходом за рамки разумного?

P. S. В комплект из 444 стали я добавил еще тройник для ревизии, чтобы почаще смотреть, не прогорела ли внутренняя труба. Поэтому разница в стоимости такая небольшая. Без тройника разница будет около 15 т. р.

 

Сталь 316 классика, остальные компромисс, мне представляется, что вы быстрее печь поменяете, чем 316_0.8. Чистить нужно.

 

Если для бани, то толщина рулит, если не в бане, то 316.

 

MonteCarlo, рассмотрите замену поворотного шибера на задвижку. С ней появится возможность чистить трубу снизу из помещения, и не лезть лишний раз на крышу. Если использовать камин для души и согрева, то смело можно брать любой из имеющихся в продаже дымоходов, конечно если есть возможность, то предпочтительнее 0,8-1 мм.

 

Живой пример всеобщего заблуждения, или плутания во тьме...а именно, с моей подачи, заказчик закупил сендвич "Транкол" с 316-й, но фирмачи сняли с него гарантию, объясняя это тем, что 316-я используется для котлов на соляре, а для бытовых нужна 409-я..., для банных 310-я... Я- то ему кладу русскую Теплушку, с Т отходящих в пределах 200 градусов, и 316 здесь идеально подходит... Спрашивается, какого хрена !

 

«Фирмачам» этим нужно порядок в голове навести... полное отсутствие знаний и понимания вопроса.
316 - лучший вариант для любого топлива, оборудования и режимов эксплуатации.

 

каминная топка на даче. Для согрева зимой и души летом

 

@NikNikTar, относительно банных печей, они наверно правы...Цимус в том, что и они (из института стали и сплавов, как мне заказчик пояснил) метко подметили, что у 316-й рабочая температура ниже других...Я считаю, что для бытовых печей наиболее подходящая - 316, для банных - 310, кому надо подешевше - 430 .

 

Это полная чушь, не имеющая никаких оснований. Исходя из каких данных, они выявили, что рабочая температура 316 ниже других (КАКИХ ДРУГИХ?). Если речь о 310-й, то да... но ее рабочая температура свыше 800 при постоянных тепловые нагрузках, а при температурах ниже 600 ее характеристики снижаются. Какой бытовой сертифицированный теплогенератор может работать (не нарушая инструкций производителя) выдавая такие температуры в трубу! Жаростойкость и жаропрочность определяется химическим составом, а не мнением неучей из институтов. В 310 стали 23% хрома и около 20 никеля, других легирующих добавок там нет. В 316 - хрома 17, никеля 14, молибдена 3%. Какая ДРУГАЯ сталь имеет рабочую температуру выше, кроме 310? Заодно ее химический состав осветите.

 

@NikNikTar, в инете открывается характеристика разных сталей, если выбрать основные, и сравнить рабочие температуры, то становится ясно, что у 316 рабочая на пару сотен ниже 321, например...Я исхожу из этого.
С чего начинается строительство - с проекта...В проект я всем предлагаю 316 - для всех кирпичных печей, для банных - 310. Ну а далее идут варианты...