Выбор дымохода

Вы заблуждаетесь. Информацию из инета нужно фильтровать и включать голову. 321 сталь - близнец 304, но с каплей титана. У 321 хрома 18, никеля 10. Что именно повышает ее температурный порог «на пару сотен»? Титана там 0,4%... и он там только для того, чтобы стабилизировать избыток углерода. Углерод - это плохо. А в 316 углерода меньше в три раза, чем в 321 и она уже самодостаточна... ее не нужно стабилизировать. В 310 стали нет никакого титана, отсюда вопрос - что делает ее ЖАРОПРОЧНОЙ (не путать с жаростойкостью).. и ответ - хром и никель. А теперь сравните их количество в 321 и 316.

 

@NikNikTar, чёт я не понял, 310 - не соответствует объявленным характеристикам ? Ну тогда я за 904-ю... Я был бы за, но видел фотки трубы из 316-й, с питтинговой коррозией, сквозной...вот и прижал уши.

 

310 - постоянные рабочие Т свыше 800. В диапазоне 400-600 склонна к охрупчиванию (если верить описанию), 904-ю можно предлагать арабским шейхам, но там и так жарко .
Фотки - это здорово, а какие условия, что за оборудование, где установлено и т. п. Мы каждые 3-5 лет поставляем в крематорий для животных дымоходы из 310 стали галогеноуглеводороды однако...
Нет у 316 предпосылок для питинговой коррозии ни на газовом топливе, ни на твёрдом, ни на дизельном. Соединения хлора (прачечные и т. п.) и галогеноуглеводороды запрещены инструкцией.

 

Увидел вот такую картинку.
После прохождения крыши делают однослойный дымоход.
Это нормально? так можно? или большой риск образования конденсата?
Так делают чтобы дешевле было?

 

Это не нормально. Так нельзя. Есть большой риск образования конденсата. Так делают чтобы было дешевле. Но скупой платит дважды...

 

Так и не могу определиться, товарищи.
Для каминной топки 316 0,5 или 0.8 все же?
Помогите советом.

 

По поводу "однослойного" дымохода над кровлей, абсолютно ничего страшного, совсем запугали народ...
Помочь определиться с толщиной - берите 0,8 мм, даже в руках приятнее держать и монтировать, чем гнущийся 0,5.

 

Только для MonteCarlo, - не вдавайтесь вы сильно в марки сталей и т. п., для наших каминных топок, по сути одно и то же что буржуйки, дымоход из любой нержавейки уже супер. Просто сейчас принято советовать ставить только существующие топ версии, и долго обсуждать чем один вариант/производитель лучше или хуже другого, хотя при эксплуатации этого различия никто и никогда даже не заметит.

 

Буржуйка Гуча Искра (верхнее подключение), надо монтировать дымоход, хочу делать со стартовой трубой. Увидел, что сейчас выпускаются чугунные варианты (на мой патрубок 120 мм есть вариант на полметра), стоит ли гоняться за таким? Либо просто собрать классический вариант, стартовую трубу, а дальше утепленный "сэндвич"? Понимаю, что много танцев вокруг "буржуйки", но хотел бы изначально сделать все правильно

 

Вам он там для чего?
т-ра дыма не должна быть выше 400 градусов.

 

Вот хотел выяснить, нужен ли

 

И как сейчас думаете, согласно полученной информации о максимальной температуре дыма?

 

Нашёл таблицу от известного производителя дымоходов

 

Это предположительное мнение какого-то менеджера от той самой компании (возможно и очень известной).
Читайте внимательно
: "Данные значения усреднены и не являются гарантийными"
А вам они для чего?