Выбор газового котла - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@oleg21au6, @Ortodox,
Разрешите повторить свой вопрос:
Что скажете про BOSCH WBN6000-24H, одноконтурный, закрытая камера сгорания, 24кВт.
Где-то в теме читала, что Бош менее капризен к качеству воды.

 

Что значит у Ferroli Divatop H F24 нет штатной автоматики для работы котла в режиме ТП?
Это что за автоматика такая? И у каких настенных газовых котлов она есть?

 

Ну в принципе подход правильный, но не совсем рациональный. В понятие дорогой котёл сегодня вкладывается не столько его надёжность и долговечность, сколько брендовость. Бренды типа Вайлант (1874 г.), Будерус (1731 г.) Виссман (1917 г.), почивший Юнкерс (1892 г.), закладывают в цену свою виртуальную составляющую исторической кичливости. При этом у многих брендов мидл-класса котлы не хуже чем у котлов так называемого премиум-класса, а цена уж точно лучше, лучше в смысле для покупателя.
Да и потом многие производители котлов среднего класса имеют в своей линейке, хотя бы одну модель повышенной комфортности.

 

А как котлы житомир или сиберия отечественного производства неужели наши котлы не могут делать у меня в старом доме стоит агв который ещё мой дед ставил

 

Хорошо, переформулирую свой первоначальный вопрос: нужна замена котлу Вайллант турбомакс про, чтобы дымоход от него подошел (60/100). Хочется новый Вайллант, но цена сильно не радует. Можно ли купить что-то дешевле с аналогичной надежностью? Слушать ли мастера, который советует Бакси мэйн фур? Или после Вайлланта нас уже ничего не устроит?
Решать надо срочно, пока я думаю, цены уже потянулись вверх вслед за курсом валют ...

 

Обыкновенный нормальный котёл. А все эти фишки "менее капризен" ИМХО чистый пиар.
Читаем. Теплообменник сделан из меди высшего качества. Это что за медь такая. Что в ней золото добавляется в качестве лигатуры?
Все теплообменники сделаны из сплава с содержанием самой меди не менее 99,97%.
Но вот некоторые производители ещё и наносят на теплообменники какое-то антикоррозионное покрытие на основе алюминия. Вот если это покрытие имеет место быть, то менеджеры и заявляют, что вроде как котёл с таким теплообменником менее капризен к качеству воды.
Ну и что это значит? Что мне фекальные воды можно использовать в качестве теплоносителя?
Нет конечно! Это значит, что всё равно надо по возможности использовать воду в системе отопления оптимальную в качестве теплоносителя, но котёл с таким теплообменником при всех равных условиях прослужит типа подольше, чем без него.
Сведений подтверждающих это я не имею.

 

А что вы думаете о чугунных теплообменниках? Они надежней или?
А о теплообменниках из нержавейки?

 

Подскажите какая система отопления будет надежнее и комфортнее
1 настенный двухконтурный котел
2 простой напольный котел в завязке с небольшим ТА как на рисунке
планируемая мощность 10-20кВт
плюсы 1го компактность (место для котельной есть так что не важно), нанотехнологичнось (скорее минус в плане обслуживания)
основной минус то что может подвести в нужный момент, и малый срок службы
плюсы 2го простота обслуживания, надежность, долговечность
минусов пока не вижу, покажите
бюджет 20-50 т. р.
бейте, пинайте) если будете переубеждать на настенный укажите на какой

Газовый котел напольный Лемакс Премиум 16 N кто что може сказать про этот котел?

 

Дом, пмж, 160 кв. м, материал арболит 40 см, пока недострой, система отопления будет с нуля

 

Да я о них и не думаю! Чего о них думать, они же чугунные.

Любой вопрос сравнительного характера подразумевает объект сравнения. Что и с чем вы тут пытаетесь сравнить?
.

 

Ну для начала! Как у вас будет циркулировать отопительная вода от котла до ТА?
Ну и потом если котёл энергонезависимый, то зачем систему делать энергозависимую?
Или наоборот.
Если система энергозависимая, то на хрена котёл энергонезависимый?

И самое непонятное!
ТА в связке с газовым котлом - абсурд.