Прошу совета по СО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Снявши голову по волосам не плачут. Имхо лучше сейчас немного пострадать чем потом напрягаться. Ведь вы же для себя делаете минимум лет на 10? Имеет смысл сделать сейчас так, чтобы мучится потом? Вот мои аргументы против двухконтурного котла:
- Требуется серьезная водоподготовка, чтобы проходящая жесткая вода не убила контур ГВС. А хорошие фильтры для воды - вещь не самая дешевая (тоже собираюсь покупать, изучал рынок). В этом плане бойлер в разы живучее.
- Большое кол-во уже горячей воды - очень удобно. Мы жили одно время с проточным водонагревателем, потом перешли на электрический бойлер. Разница была очень заметна. Раньше как было - открываешь воду и ждешь, либо пока сольется кипяток, образовавшийся пока вода не шла, либо пока водонагреватель проснется и нагреется.

 

@Alex2ndr, Конечно бойлер лучше, здесь вопросов нет. Но бывает жаба скребет душу

 

@Сергей192, Так что скажете насчет моей схемы? что добавить? что убрать?

 

Обычное заблуждение. Оба врианта требуют качественной водоподготовки.

Имхо.
Нужно покупать не, что дешевле, а качественное. А чтобы не ожидать пока сольётся остывшая вода (режим пользования) нужно утеплять трубу. Чтобы не ожидать пока сольётся холодная (первое включение) нужно грамотно располагать приборы, т. е. при проточном снабжении ГВС водоразборные точки должны находиться рядом с источником ГВС. Имхо, максимальное удаление точки до 3 м., при большем вызывает дискомфорт.

ИМХО. Схема с #1- плохая схема. Насосы будут мешать друг другу, общая циркуляция будет отвратительной, мощность котла = мощность СО + мощность БКН. Пс на рециркуляции дополнительное охлаждение (зачем?). ПС не делается с пищевого материала. Как я делаю показал на своей схеме.

 

В идеале - да. Но в нашем несовершенном мире, где цены на оборудование сильно выросли вместе с баксом и евро и более менее умные котлы имеют приоритет ГВС можно и так: мощность СО <= мощность котла = мощность БКН (для небольшого дома бойлер требует больше чем СО). Или даже так - мощность СО <= мощность котла <= мощность БКН, но придется дольше ждать когда нагреется вода.

 

В идеале -нет. Вы неправильно поняли. Сравните схемы. В моей схеме мощность котла минимально допустимая, рассматриваю только корректную работу системы, без всяких ожиданий, недогревов и т. д.
В такой схеме, при выборе котла, во внимание принимается только большая мощность, а не совокупность мощностей.

 

Всем доброго. Подскажите если поставит насос, между расширительным баком и трубой которая от котла отходит, будет толк. Низа батарей холодные и обратка тоже. Кател закипает.

 

@LORD82, дайте больше информации по обвязке котла