Твердотопливный котел Лемакс Форвард за 10.000 рублей? Есть ли у кого опыт использования?

Углю-то без разницы влага. Вот хозяину есть разница по кошельку.

 

Не помню точно, но где то читал что какой то сорт угля после дождей и влажности разваливается. Наверное бурый уголь.
Антрациту то все без разницы ему 5000 лет.

 

До сих пор считалось что возраст углей по крайней мере десятки миллионов лет.
Разваливаются молодые виды бурого угля. За сезон могут некоторые почти до пыли. Окисляются. Дэшка за несколько сезонов под открытым небом теряет теплотворную способность.

 

спасибо. допускаю что я ошибся в возрасте угля..Читал там где нулей не доставили... Точно то что антрацит самый древний..а бурый самый молодой.

 

Добрый день!
С удовольствием перечитал форум. В свое время это информация была бы полезна при покупке котла, может кому пригодится и мой опыт эксплуатации.
Итак - котел Лемакс Форвард 20, второй год эксплуатации. обогреваемая площадь - 50м2 (6 чугунных батарей по 7 ребер), дом куплен старый 1 этажный, 50х годов, стены - кирпич 60 см колодцевой кладки, подполье 0,5 метра, теплопотери значительные. Система с ЕЦ 2", но в основном работает через насос на малой скорости, в системе около 150 л воды. В доме система была разморожена, в октябре пришлось в срочном порядке менять все батареи и котел. Форвард показался толковым и по цене доступным. Автоматический регулятор не использовал (планирую в этом году). Перепаковывал все железо сам, первый опыт оказался удачный, лён +унипак (чтоб легче крутилось), ничего не потекло, на ФУМ только б выбросил деньги, да и нерационально ФУМ на чугунину садить.
Котел покупался с с расчетом на бОльший объем топки, т. к. предполагалось топливо по ранжиру - торфобрикет, дрова, уголь. Уголь у нас дорог, а антацита я не видел, попробую специально поинтересоваться, больно уж понравились отзывы тут.
Живу недалеко около Минска, последняя зима (и первый год полёта) была мягкой, но обычно 2 недели хорошего мороза бывает каждый год.

Опыт эксплуатации показал следующее - это котел не для дров. Отлично горят дрова и тают тепло при заполнении на 1/3 объема (плашмя укладываются чурки по 25-28 см). Дают быстрый старт, температура быстро разгоняется до 80-100 градусов, но и быстро прогорают. Всю систему можно довести до кипятка за полчаса.
Максимальная отдача тепла - когда на дне котла лежит слой пышущих жаром углей. Для дров нужно пространство для горения, поэтому если набить котел "под верх" половина (а то и больше) тепла улетит в трубу (и будет так гореть, что еще хуже). Медленное горение дров не очень эффективно, вроде как и горит по 3-5 часов, но тепла отдает мало пока опять на дне не окажется жар углей + сажа и копоть на стенках.
Вертикально набивать котел длинными дровами без тольку, дрова прогорают снизу (неравномерно) и "повисают", горение прекращается. Пробовал всякие варианты, торцом вообще плохо горит дерево, только плашмя.
Торфобрикет - намного лучше в плане длительного горения. Разгоняю котел дровами, закладываю ведро брикета и прижимаю поддув (и шибер), примерно через 5 часов все прогорает, в промежутке еще добрасываю полведра. 6 часов - наилучший результат но торфобрикете.
В итоге - за сутки полный лоток золы с горкой. Лоток модернизировал - нарастил стенки, стал в 2 раза выше, стало удобнее.
Уголь - наилучшее топливо, подтверждаю все описанное на форуме. Жару дает много и долго, пепла и шлака очень мало. Опыт использования угля незначителен, берегу уголь на случай морозов, дорогой он у нас, тонна угля эквивалентна по стоимости 3-4 тоннам торфобрикета, так что уголь берегу "на десерт".
О котле: в целом сделан добротно, но зольный ящик пришлочь наращивать. Дверца поддува неплотная, здесь нашел совет про керамическую ленту - буду искать такую, т. к. действительно нужна. Шиберная заслонка как-то уж вольно болтается, правильно было бы производителю шток пожимать пружиной (как видел в других котлах).
При моем топливе перед каждой протопкой обдираю кочергой трубки теплообменника и стенки - осаждается пепел и полурыхрая черная крошка. При длительном горении осаждения более интенсивны. С труб теплообменника даже бывает крошка отлетает с хрустом.
Был опыт перетопа, температура поднималась до 110 (120) гр, котел начинал кипеть (сначала шипение и потрескивание, потом постукивания, потом все более громкие стуки в СО), - включал насос на 3-ю скорость и прижимал поддув, горение уменьшалось, за счет насоса тепло более интенсивно утилизировалось батареями.
Был случай - отключилось электричество, котел на всем скаку стал закипать, открыл обводной кран (обход насоса) и в режиме ЕЦ все понемногу успокоилось.
Использование насоса позволяет быстро прогреть дом, особенно на дровах. К сожалению, дом довольно быстро остывает - или нужно долгоиграющее топливо (антрацит) или ставить рядом теплоаккумулятор (ТА). В перспективе склоняюсь к ТА, т. к."разогнанный" котел способен "вжарить" и еще один такой же объем воды.
Чистое ЕЦ тоже работает, но батареи прогреваются значительно медленнее, а обратка долго еще прохладная. Увы ЕЦ "досталась с домом" эффективность ее невысока (перепад высот слабенький, но както работает).
Дымоход слабоват, котел поддымливает при открытии верхней дверцы, переделка его в планах на следующий год, есть идея совместить емкость ТА (на 250л примерно) с трубой дымохода из нержавейки.

 

отличный отзыв.

Согласен на все 100%

А для антрацита как раз с низкими стенками поддон удобен. расстояние от верха поддона до низа колосника примерно 10 или 15 см. позволяет легко шуровать снизу колосник. Золы от антрацита очень мало. поддон заполняется за пару суток... Кстати читал в каких то инструкциях к котлам или в снипах о том что при большой зольности топлива можно или нужно поддон вынимать совсем и топить без него, .

Я про эту ленту случайно вспомнил, когда делал вот что
вырезал ножницами из минеральной ваты прямоугольник по размеру чуть больше чем дверь поддува...и вставил эту вату изнутри в эту дверь. Естественно я ее обкрамсал что бы он была тонкой и не выпирала за борта этой самой дверки. но попробовать в работе не успел, вспомнил про ленту. Минеральная вата у меня белая та что не провисает от влаги. у нее одна сторона как бы стеганая она специально для то го что бы эти куски ваты 12 \ 60 стояли вертикально и не сминались..то есть для стен. На упаковки ваты белый медведь в логотипе.
Думаю что керамическую ленту в любом магазине для печных дел мастеров есть..там где дверки, колосники для кирпичных печей... Да и температура крышки мала можно что то попроще проклеить.

на моем котле есть на шибере пружина, она снизу трубы. шибер нормально держится и не болтается..требуйте у продавца..или с завода закажите, или от тормозных колодочных механизмов можно пружинку поставить..хотя она шире...

Сразу почувствуете разницу..! Будет экономить топливо значительно (если заслонку поддува уплотнить) и время горения продлите значительно ..очень значительно...Какая ни какая а это автоматика...
Спасибо за развернутый рассказ...представляю сколько Вы с системой помучились...у меня так до сих пор на правой руке средний палец на встал на место..вывих от усилий по затяжке или раскручиванию соединений...

 

От дров толку (КПД) больше в котлах у которых верх котла в водяной рубашке а не крышка как у наших. Пламя от дров высокое, а у углей жар весь в самих углях или угле..сам уголь расколяется как угли от дров. Хотя и у нашего котла вверху есть трубы с теплоносителем для высокого пламени.
Но зато у нас в котел уголь или угольные брикеты, или торфо брикеты засыпать и топить им одно удовольствие.

 

Скажите пож..а почему не купили белорусский котел Мозырь, очень качественные котлы...может выглядят чуть не современно, но на качество жалоб не читал и не слышал.
Вот еще пример, насосы для колодца типа ручеек... китайские ломаются быстро, венгерские стоят е мое. белорусские дешевле венгерских а качество намного лучше... а как приятно читать в инструкции о том что все насосы прошли отк и долге годы будут работать..и так и есть...

 

Гм. так карты выпали).
В то время нужно было быстро запустить отопление, осень холодная выдалась. Рассматривался Мозырьский КС-Т-16, но доступных не было, только под заказ а ждать неделю не стал. Лемакс порадовал относительной дешевизной на фоне "солидных" буржуйских котлов, да и опыта обращения с котлами не было. Возьму, решил, зиму переживу, а там видно будет.
Первоначально попытался было восстановить старый КЧ-М (в нем порвало заднюю стенку), привезли ремонтные части, пока отдраил от ржавчины и окалины... стал собирать - а секции от разных котлов оказались (подумать только - там есть сужение боковых стенок-ребер, образующих наружную рубашку котла, а после поверх ее асбест с кожухом. Так эти сужения дают 4 щели в ладонь...). Потерял со старым котлом 2 недели, а холода уже подступили. Холод очень увеличивает скорость принятия решений и действий)
В целом Лемаксом доволен, на брикете вполне можно отапливать.

 

Год назад по этому котлу в интернете совсем отзывов не было (по крайней мере не нашел), чей-то личный опыт - великая вещь.
На днях знакомые хотели взять такой же Лемакс. Чем топить будите, спрашиваю, - дровами... Тогда вам точно другой котел нужен. Посоветую Мозырский, пожалуй. В своей ценовой нише он выглядит весьма привлекательно.

 

Я то же случайно этот котел обнаружил. обнаружить то обнаружил, так еще и менеджеры из интернет магазинов не перезванивали по заказу в корзине...Все ж покупателя на дорогие котлы ждут..в окошко глядят..
Я только расхваливать котел и антрацит стал меньше...антрацит уже подорожал..многие пишут и не знали про его свойства, а так еще и котлы подорожают а многим сейчас и так не до жиру..

 

Очень даже, и для дров отлично и для угля подойдет.
У друга соседа стоит Мозырь 12.5 кВт. Удобно для дров когда двери с лица котла. Он дровами топил, палено см. 20 в диаметре положил в топку и всю ночь тлеет ...Причем дрова от стройки, сырые.
А в свой котел я такое бревно ставил и оно горит так же стоя..не касаясь боков котла..тупо греет крышку котла сверху и трубы с теплоносителем которые закрывают дымохода выход...Температура выше 70 не поднималась. Но и бревно это уже лет пять валялось. прогнило.

 

@Ugor60,

нашел у себя мешок в котором остатки угля ДОМ и ССПК от тех что покупал на пробу.
Засыпал их вместе, а кое какие куски большие просто положил в котел..с утра на них топлюсь. правда слой антрацита был в котле. И сейчас еще досыпал угля Дом. Нормально очень даже...все горит. Только из трубы на улице дым теперь валит...и запах из детства паровозный на улице. И когда засыпаешь уголь чуть дымок прорывается в дом...но не критично дымный уголь что тут скажешь.

 

Осень пришла
Прошептал мне на ухо ветер
Подкравшись к постели моей
... Мацуо Басё (XVII)

Немного статистики: вчерашняя протопка:
- 19.00 затопил (бумага, полведра рубленных сучьев с весны после измельчителя, полкотла сухих дров),
- через час (20,00) подача горячая, на котле 70гр., на угли бросил 5 брикетин,
- примерно в 21.00 забросил ведро брикета с крошкой (в старом сарае накопал с 10 мешков торфяной крошки из остатков старого брикета). Крошка горит плохо, но тоже топливо, Прикрыл поддув и шибер на длительное горение. Торфокрошка дает медленное тление и невысокую температуру, около 60гр, а так же забивает решетку, так что сыплю вперемежку с кусковым брикетом и только к одной стороне, стараюсь засыпать к стенке под трубами и оставить часть решетки открытой для воздуха.
- утром посмотрел - почти все сгорело, но часть брикета еще тлеет (среди пепла). температура на котле 20гр., В доме не холодно, комфортно, но ближе к "бодро". на улице пасмурно, дождь, примерно +4. Если бы на улице было -4, то ощущения были бы "прохладно", "бодро", "уже не комфортно".
Вот здесь, на торфобрикете и пригодился поддон с нарощенными стенками (кроме передней). В таком режиме полный ящик заполняется за 2 протопки.
Зимой в мороза идет в ход цельный брикет, 2-3 ведра на протопку и уголь (самое приятное).
Для розжига использую газовую горелку Kovea TK-2104, очень удобно, не глядя сопло "гдето в шель колосниковой решетки" направляю, и все загорается мигом. Эта же горелка здорово помогла при переборке батарей, футорок, закисших резьб и прочей железной арматуры.

 

Что то мне кажется, если грузишь в котел много угля, то кпд хуже...а когда по 1.3 угля в котле горит веселее и экономичнее
Есть у кого какие наблюдения по этому поводу?