F Вопросы модуляции в газовых котлах. Теория и практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@подрядчик, спасибо за ответ в такой манере, но не все такие спецы как Вы. Скажу только одно-во всяком флуде постепенно, по крупицам, накапливается информация которую не всегда можно почерпнуть разово в одном каком то источнике, благодаря общению с нормальными спецами в этом деле ,/если не ставить палки в колеса/

 

@Виктор 488, у вас крепкая выдержка и прекрасное воспитание.
С уважением!

 

Уважаемый@Ortodox, если уменьшить давление на входе в блок автоматики Арбат до масимального расхода 2м куб час вместо 4м куб час, как изменится модуляция, просто хочется использовать шкалу регулировки в более широком диапазоне, сейчас от 0,5 до 2 максимально

 

Ну расширите диапазон, а расхода газа будет больше...

 

Я вас разочарую, но я ни разу не производил никаких манипуляций с этим блоком автоматики, ни под номером один, ни под пять, ни под десять. Наблюдал вроде, как на Лемаксах, но не более.
Но по логике @Petrovich 32 объяснил всё достаточно доступно!
Так что более добавить мне нечего.

 

Не ожидал такого ответа, что значит больше, КПД котла изменитсяили что-то другое? Если не трудно...

 

Обьем потребляемого газа не изменится как был 1куб метр в час так и останется...странно

 

Замер в час -это не показатель в данном случае...-попробуйте сутки и более, хотя тоже не этично из-за разной температуры за бортом и следовательно разных теплопотерь...

 

Извините, но ответ меня не удовлетворил, причинно-следственной связи в вашем ответе не увидел. В евросит630 есть регулировка по регулировке макс. давления,- зачем, в принципе это одно и тоже

 

Это да, поэтому я не совсем понял Вашу мысль об уменьшении давления газа на входе.
Я имел в виду, что при более глубокой модуляции рост расхода газа неизбежен. Доказано практикой. Может противоположное если дом-термос.

 

Если представить глубину модуляции как синусоидальный график, то подрезая верхушки, те макс расход, уменьшаем глубину модуляции, тем самым уменьшаем расход газа, что следует из Вашего поста, значит я прав?

 

@Виктор 488, да Вы правы. НО на бумаге, потому, что в жизни все по другому. И в этом графике не учитывается самое главное-теплопотери.

 

Уменьшая глубину модуляции вы увеличиваете время работы котла. Сколько надо котлу сожрать что бы нагреть воду в СО до установленного значения в данном доме при данной уличной температуре, он всё равно сожрёт. Какая калорийность газа есть, такая и есть, и сколько надо количества газа при данной калорийности (теплородности) что бы прогреть воздух в доме например до 20 градусов, столько и будет потреблено. А какой у вас при этом диапазон модуляции, влияет на работу котла, а не на потребление газа. Больше модуляция-котёл меньше останавливается и соответственно включается, что ведёт к более к равномерной работе, поддержанию более комфортной температуры с небольшими перепадами и увеличению срока эксплуатации котла. И всё.

 

@Ortodox, Вы сейчас выступили в противовес@Petrovich 32, тем самым опровергая довод об увеличении расхода при увеличении глубины модуляции, при этом@Mijjgan, с этим согласен частично, вывод-если и уменьшить давление на входе то процентов на 25 удовлетворит всех участников диалога,я так и сделаю, затем отпишусь