Анализ. Приговор. Можно ли обойтись малой кровью?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тот, кому лениво в последствии бороться с непредсказуемым количеством органики в колодце.

 

@AlBell, в общем Вы советы получили, дальше решайте сами, мять глину, или положить под уклоном гидроизоляционную плёнку...

Кстати, на дно колодца некоторые рекомендуют шунгит насыпать вместо песка-гравия.

 

Через песчаный фильтр фильтровать не пробовал. Вижу, что осаждается, значит и фильтроваться должно. Важно, чтобы именно через песок? Это какой-то показатель размера взвешенных частиц? Не думаю, что через такое количество песка будет видимый результат - уж слишком долго отстаивается. Хотя, коричневая муть осаждается гораздо быстрее, вот светлая составляющая (бело-голубоватая) осаждается значительно дольше. Проэкспериментировать в принципе не проблема, только грязную воду нужно было сегодня перед отъездом набрать для опытов. А то когда приеду, надеюсь она чистая будет. Если специально баламутить, значить без чистой воды сидеть. БАК меня почему-то на данном этапе меньше всего волнует. Чего не вижу и не ощущаю - того для меня не существует. Как-то так. Если грубо.
Почитал инструкцию к Гейзеру, действительно для Экотар А ПМО предел 10. А для Экотар С ПМО предел 20. Вроде проходит. Эти Гейзер Экочиф вообще в реальности работают? Да, и еще ежедневный расход соли 2,5 кг. как-то напрягает. Это ж все вокруг просолится! Септик же, на сколько я понимаю, соль не перерабатывает? В таких количествах.

У меня грязи нет! Все прибрано и экологично. Только природные, натуральные составляющие. Жучки, паучки, муравьишки...

 

Вот-вот, именно их недоразложившиеся останки в итоге и дают повышенную окисляемость.

Эксперимент, если его правильно поставить, убережет от бессмысленных и бесполезных трат при приобретении оборудования, и поможет правильно простроить технологическую цепочку.

 

Друзья мои! Я с удовольствием сделаю отмостку (все готово), дезинфекцию, плавающий водозабор, шунгит на дно и т. д. Но я ведь прекрасно понимаю, что корень-то не в этом. Наша улица в деревне идет вдоль склона к реке. И на участке выше меня, и на участке ниже меня, и через два участка ниже (один хозяин не приезжает) проблемы те же - вода желтая. Самый нижний кроме колодца бурил еще и скважину - то же самое! А вот через дорогу стоят колодцы и без замков, и без отмостки и без шунгита - вода чистая, и прозрачная. А вот жучки и паучки везде одинаковые. У меня даже лучше.
Чтобы правильно поставить эксперимент, надо правильно определить его цель и оценить результаты. Сам по себе эксперимент не представляет никакого труда. Пока что я вижу перед собой цель эксперимента - ответ на вопрос: изменился ли цвет воды после пропускания через песочный фильтр в двухлитровой пластиковой бутылке. ОК. Песок только у меня обычный, не речной. Да, а еще дома нет нужной воды, а на даче толком нет интернета. Сделаю - отпишусь.

 

Не цвет, а мутность обусловленная залповым расходом воды, о котором Вы упоминали.
Цветность не уменьшится просто от фильтрации на песке, это и так известно.

 

@AlBell, рекомендации здесь даются не с целью "как вам потратить больше денег", а с целью - доходчиво объяснить "от чего и почему, и как с этим бороться".
При этом рекомендации даются по той информации, которую Вы предоставляете.
Появилась новая информация:

В том, что через дорогу вода в колодцах чистая и прозрачная, ничего удивительного нет. Водоносные горизонты могут проходить через разные породы. По вашей стороне от дороги жителям повезло меньше - вода мутная и цветная. Но, по крайней мере, теперь понятно, что ваш колодец не локальный случай, а как у всех по вашей стороне от дороги.
Высокая окисляемость, мутность и цветность обычно удаляются коагуляцией с последующим отстаиванием и фильтрацией. Поэтому рекомендуется сделать эксперимент этим методом. Экспериментировать нужно потому, что в одних случаях эффективнее просто коагуляция, а в других случаях предварительное окисление с последующей коагуляцией. Кроме того, в процессе эксперимента определяется какой реагент и в каком количестве (доза реагента) необходим.

 

К чему это было сказано совсем не понял. Ну да ладно. Будем считать, что профилактическая беседа среди меня проведена. На неделе поеду, наберу побольше мутной воды для опытов. Вот только из реагентов пока только Белизна имеется. Не подскажете какие еще доступны простому дачнику в разумных количествах?

Да, некоректно выразился. По-бытовому. Изменится мутность - изменится и цвет. Это имел ввиду.
Да, забыл вчера написать... Перед отъездом попробовал измерить дебет колодца. Откачал одно кольцо и засек время. Через два часа нужно было уезжать, а набралось примерно пол кольца. Но мне кажется, что зависимость там нелинейная. Т. е. если откачать 3 кольца, то первое набирается значительно быстрее. НЕ знаю поможет ли такая информация, но пока - такая.

 

Белизна в качестве гипохлорита натрия подойдёт.
Коагулянт. Обычно продают для бассейнов. Название (торговая марка) может быть разной. Например, Эквиталл.

 

Добрался вчера до колодца, к счастью, еще окончательно не отстоялась - можно делать опыты!
Сфотографировал воду с глубины 2м.от дна и поднятую ведром воротом. Вопрос верхнего забора воды встает в полный рост, мне кажется.
Песчаный фильтр собрал из метровой канализационной трубы и песка у колодца.

Песок пришлось хорошенько промыть "верхней" водой, а потом уже сам опыт. Вот результат:

Где что понятно. Вроде бы фильтрует.
Вот еще моя вода рядом с водопроводной:

Водопроводная справа. Если рядом водопроводную не ставить, мою вполне можно принять за чистую!
Вот еще один вопрос к много повидавшим: Анализ моей воды в первом посте, прислали еще один. Все там туда-сюда близко. Вот только мутность 5 и ПМО 4. Можно ли глядя на фото сказать какой анализ больше похож на правду? В плане мутности, цветности и ПМО? Или это невозможно?

 

Второй анализ делали тоже воды, что и первый анализ? Или воды, взятой с верхнего слоя из колодца?

 

Да, верхний слой воды гораздо лучше. Может быть и коагуляция не понадобиться.
В банку с отфильтрованной водой надо капнуть Белизны и посмотреть, что будет происходить.
Если выпадет осадок и вода станет прозрачной, было бы хорошо.

 

Нет. Одну и ту же воду, в один и тот же день отвезли в два места.

 

Все так и происходит. Анализы есть, на вопросы ответил, опыты сделал. Профессионалы! Ау! Что нибудь посоветуете?

 

1. Плавающий водозабор.
2. Насос-дозатор гипохлорита натрия (например, ETATRON, Seko и т. п.), импульсный расходомер.
3. Обезжелезиватель (баллон 13*54).
4. Угольный фильтр (баллон 12*52).
5. Умягчитель (баллон 10*54) с байпасом.