Анализ. Приговор. Можно ли обойтись малой кровью?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ничего удивительного. Там активированный уголь он и работает. Другое дело, что хватит его ненадолго.
Попробуйте коагуляцию ..

 

Пробовал Эквиталл. Никакого прорыва... Т. е. на литр - капли две - через час белые хлопья появляются, на утро (часов через 12-15) оседают. Еще занимательное наблюдение: летом вода стоит на улице в синей пластиковой бочке - через некоторое время во всей толще воды появляются большие белые хлопья и висят пока не потревожишь, потом оседают. Ни в железной бочке, ни в стеклянной, или полиэтиленовой таре ничего подобного не происходит! Что-то этот ПВХ все-таки в воду выделяет!
Я вот что подумал. При моей жесткости 12 без умягчителя никак не обойтись. Так? Он же заодно уберет марганец 0,8. Правильно? Остаются трехвалентное железо 0,3 и ПМО 4. Все в пределах ПДК. Стоит ли ради них затевать что-то с дозированием реагентов и т. д? А имеет ли право на жизнь такая схема: на входе (после ФГО) маломощный озонатор. Он поубивает все "живность" из колодца и окислит что сможет (органику в первую очередь). Далее угольный фильтр с промывкой. Он уберет то что окислилось, цветность и оставшийся озон. А потом уже умягчитель с катионитом. На питьевую - осмос. Так можно сделать?

 

Если ПМО 4, то проще озонатор заменить на дозатор гипохлорита натрия, далее уголь и катионит

 

Здесь нужен не маломощный озонатор, а серьезнее.

 

Вполне возможно. Я планирован введение озонатора для дезинфекции воды в первую очередь. Если для этого нужен не маломощный озонатор, а серьезнее - то так оно и есть. Я еще не прорабатывал этот вопрос досконально, а вы - специалист. Может быть посоветуете что-нибудь конкретное? Или на что обратить особое внимание?

 

А можно гипохлорит натрия дозировать с помощью эжектора? Такой способ дозации работает в напорной системе? Насос дозатор органично не вписывается, ибо получается дороже всей остальной системы.
Если за углем идет катионит в 1044, то угольный фильтр нужно ставить в каком виде? Промывной, картриджный, какого объема? А перед угольным не нужно какой-нибудь насыпной фильтр поставить, чтобы бактерии успели от хлора помереть и вместе с др. примесями частично отфильтроваться и не засорять понапрасну уголь?

 

Вы не сможете отрегулировать дозирование таким образом.

После гипохлорита нужен ещё осадочный фильтр и только затем угольник.

 

Не совсем понимаю, почему не смогу отрегулировать дозирование? Либо регулировать краном количество дозируемого раствора, либо насыщенность самого раствора гипохлорита. Разве не так?
А осадочный фильтр потребуется какого размера? И что лучше в него насыпать?
Что из себя представляет угольный фильтр в данном случае: Промывной, картриджный, какого примерно объема?

 

Есть два варианта - готовый продукт и самосборный. Если делать озонирование, то в других окислителях там нет смысла, нужно рассчитать дозу по обеззараживанию и окислению примесей.

 

Я смог и остальные смогут, возня конечно, но получается в итоге нормально

 

Не совсем так. От чего зависит объём всасываемого гипохлорита при эжектировании?

В напорной системе?

 

От скорости основного потока. Скорость от величины расхода воды в данный момент времени. Т. е. если открыт один кран, то всасывается n гипохлорита, если два крана, то 2n. Скорее всего это не так линейно, как я написал, но все же. Я вот как-то так понял прочтенное про эжектор, а формулы там больно мудреные, если точно подсчитывать.

 

Я понимаю, что при озоне в других смысла нет. А чтобы понять готовый продукт, или самосборный, нужно больше информации для анализа. Совсем уж самосборный, что б паять, точить и фрезеровать - однозначно нет. Нет ни возможностей, ни навыков. Совсем готовый - не знаю. Ни у кого тут не встречал готового, думал, что либо нет такого, либо дорого. Скорее всего остается самосборный из готовых узлов. Как ваше мнение - мне какая схема с озоном подойдет? Повторюсь: основные превышения по жесткости (12) и марганцу (0,8). Их уберет ионообменная смола. Остальное: железо (0,3) и ПМО (4) в пределах ПДК, хотя думаю, что весной эти показатели могут быть побольше - вода весной пожелтее. Да, еще и эта цветность. Это в технической воде не слишком пугает. Пугает, после чтения здешних тем, что бактерии из моего колодца используя в своих целях ПМО, образуют на смоле свои колонии-поселения, и все накроется медным тазом. Озон, либо гипохлорит хотел использовать преимущественно для борьбы с этими бактериями. Если он при этом еще что-нибудь окислит - честь ему и хвала, если нет, то и не страшно. Для технических нужд пойдет, а на питье - осмос.
Вот при таких вводных, что посоветуете? Или все не так?

 

В общих чертах так. А значит концентрация гипохлорита будет сильно гулять в исходной воде. Этого нам не нужно.

 

Да, готовые решения недешевы.

схема такая - сначала озонирование, фильтрация, потом умягчение очищенной воды от всего остального. Нужна емкость, эжектор, озонатор (с осушителем, если требуется), деструктор озона и фильтрующий элемент, в его качестве возможно рассмотреть различные варианты, как засыпного типа напорного и безнапорного, так и мембранного типа.