Очистка речной воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На мой взгляд, есть понятие - Закон, и есть понятие - нормативный документ.
Ну так вот, Основной Закон (Конституция) гласит - презумпция невиновности, т. е. лицо (хоть физическое, хоть юридическое) не обязано доказывать свою невиновность. Нормативные документы зачастую обязывают лицо доказывать свою невиновность, т. е. узаконенная презумпция виновности.
И чем мы здесь занимаемся?

 

Mf_, А вы думаете, что я отсебятиной занимаюсь? Вовсе нет. Введение требований и наказание за их невыполнение это не мои полномочия.

 

После настоятельных советов, провел опыты с перекисью. В стаканах моя вода и 5,10,40,100 капель 3% перекиси. За 10 часов цвет не изменился, осадок не выпал. Почему-я не знаю.

 

Увеличьте дозу, она подбирается на основании опыта, точно также как доза гипохлорита, да любого окислителя.
При очистке воды применяют 37%тную перекись.

 

Попробую.

 

Прошу иметь в виду что окраска воды может определяться коллоидным трёхвалентным железом. Это высшая степень окисления, дальше окислить его не удастся и в воде эта форма не растворима, однако при формировании коллоида она может бесконечно долго находиться в воде. Для её осаждения требуется коагуляция. Вам уже подсказывали коагулянт?

 

Да, с коагулянтом все получилось.

 

Нужно чтобы Вы понимали что окислители для окисления, а коагулянты для коагуляции.
Так вот гипохлорит натрия и перекись водорода это окислители, а сульфат алюминия это коагулянт. Окислители это синее, а коагулянты это мягкое.
Выбирать реагенты и последовательность их введения нужно исходя из задачи, задача ставится исходя из анализа.

 

Вообще-то, я с этого начал, и подробно описывал.

 

Тиамо и Lmv16 перешли на личности, а sandrovich "нервно курит в сторонке" в ожидании, когда дойдёт очередь до его "проблем" с водой.

 

Я считаю. что решил проблему со своей водой. Времени нет собрать все в кучу и сделать анализ. С перекисью, самому интересно стало.

 

Человек, который занимается водоподготовкой вникает в суть вопроса. Человек, который в этом дилетант с нулевым опытом нет. Поэтому sandrovich, вы от него развёрнутого ответа никогда не дождётесь. Будут лишь советы, а ля нужно её лить, пока чего нибудь не произойдёт. Сколько лить, плевать всё разложится. Одному уже насоветовал в теме "удаление железа 2013", что у консультриемого судя по вкусовым ощущениям !,в чистой воде её 30 мг/л осталось, при норме 0,1 мг/л .

 

Тиамо,

Вот эта ситуация разве вам не намекает, что объём реактора не должен быть к примеру 10л или сколько вам там захочется. Кроме того, я спрашивал какой объём вы считаете правомочным. Ответа не последовало.
Так, что не наговариваем!

 

Вы же мне сами советовали заменить "белизну" на перекись?!.

 

Именно так, я считаю что соединениям хлора не место в индивидуальной водоочистке. Вы какое-то противоречие нашли в моих сообщениях по этому поводу?
Вы можете выбрать любимый окислитель и им пользоваться. Для правильного выбора нужно провести опыты с разными окислителями иначе выбора не будет.
Если после окисления формируется коллоид то его следует коагулировать.
Я не понимаю, у Вас вопрос или претензия?