Как ответить СНТ на требования оплаты без договора

Да не вопрос! Не взыскивайте.
У нас реализация гражданских прав - вещь сугубо диспозитивная. Если кто-то считает, что его права нарушены, тот и должен проявлять инициативу и совершать действия, направленные на защиту нарушенного права. А если инициативу не проявил - то это ненаказуемо, но вот рыдать об утраченном праве или об истечении срока исковой давности в этом случае не следует.

Не может. Но исчисляют.

 

Это троллинг, а не ответ. На юрадрес заказным с уведомлением о вручении - это ответ.

 

@Lawst, А если индивидуал без договора платить не желает, а ДНП в лице преда от заключения договора отвиливает ? Тоже по суду " членские " взыскивать? Или НЕ " членские"?
Если индивидуал платить хочет, но исключительно на основании 8.2 ФЗ 66 ? Как тут быть ?
У преда можно потребовать все что угодно, но быть посланным н ... уй ...
Жду рекомендаций. Заранее благодарен !

 

Пока у индивидуала нет договора, он ходит под риском налететь на неосновательное обогащение. Но для этого ДНП следует проявить какую-то активность. Для индивидуала минус в том, что непонятна сумма иска и непонятно, за какие объекты его попросят заплатить.

Для понуждения ДНП к заключению договора готового рецепта не знаю.
Варианты действий:
1. В суд с иском о понуждении к заключению договора.
2. Отправить оферту. Но там всё равно требуется ответ ДНП. Так что вернемся к п. 1.

Никаких "членских-нечленских" в этом случае нет.

 

А для СНТ/ДНП минус - нужно доказать наличие этих "объектов" и пользование ответчиком.

 

Даже если предположить, что ответчик пользуется и это очевидно, то принадлежность этих объектов СНТ - тот ещё вопрос.
Они должны стоять на балансе, в отдельных случаях - иметь свидетельство о регистрации. У председателей-волюнтаристов с этим, как правило, беда. А аккуратные председатели, как правило, не столь отмороженные и с ними вполне можно о чем-то говорить вполне предметно.

 

Я бы у нормальных и не требовал. Зачем, если меня все устраивает?

 

Дело развивается. Написал ответ на подзаборное письмо СНТ, что их договор рассмотрен быть не может, так как приложение к письму не приложено, а мой договор вступил в силу, т. к. никаких замечаний по нему или протокола разногласий не приложено к письму СНТ. Кроме того, ответил на вопросы СНТ, а на угрозы не пускать на участок привел выписку: статья 330 УК РФ. "Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред."
Свой ответ 23 августа в 14часов приклеил на забор, на то же место, куда было приклеено письмо СНТ, а на 15часов, как СНТ приглашало меня на подписание договора. Примерно через три часа мое письмо исчезло. На другой день, т. е. сегодня 24 августа, в ворота постучали и особа, приближенная к правлению, передала мне тоже самое подзаборное письмо СНТ, с приглашением на 23 августа, но уже с отсутствовавшими ранее приложениями- договором и выпиской из протокола ОС. На мое письмо реакция 0. Наконец я получил договор от СНТ. Его текст стоит особого внимания знатоков, есть что обсудить. Выложу его позже.

 

Будем ждать.

 

Я смотрю во многих СНТ машина времени есть как ИОП.
А по теме...особа писульку отдала просто так или под роспись ?
Если первое, то я не я и лошадь не моя т. е. ничего не получал. Ну а "оферту" обсудим.

 

Естественно бод роспись, что письмо вручено 24августа. Я у них письма из рук в руки иногда не беру, прошу отправить письмом. Поэтому они стараются передавать через лошадок, которые от них зависят. Например- имеют лишние сотки, хотя оформлено как 6с.

 

Вот оно, жизненное кредо... Постыдились бы, Майкл, в правовом разделе с такими советами...

 

Мне не за что стыдиться. Есть определённые правила деловой переписки. И без подписи в получении это пустая бумажка, как и фантик на заборе, а вернее недоказуеемо само вручение. Исключение только к возврату заказных писем.

 

Я стараюсь закон не нарушать, принесли договор с письмом, принял под роспись, без лишних формальностей,. Приклеили на забор, пожалуйста. Однако сейчас впору менять название темы. Не было ни одного договора, а теперь целых два. На мой договор СНТ не отвечает, не замечает. Так можно ли считать, что он вступил в действие?
Договор, переданный СНТ очень интересный, такого я еще не встречал. Главные его достоинства, ИМХО:
1. Краткость, можно сказать лаконичность;
2. Щедрость, т. к. он разрешает пользоваться инфраструктурой и главное эксплуатационными услугами СНТ, не только индивидуалу, но и членам его семьи;
3. Юридическая грамотность, ведь он составлен юристами в соответствии с законом, о чем прямо сказано в решении ОС и, следовательно, не подлежит изменению. Что бы быдо ясно, что это не шутка, прикладываю присланную мне выписку их решения ОС;
4. Категоричность. Никаких обоснований и сметы договор не содержит, да и зачем они? Что постановило ОС по смете, то и нужно платить. Просто и ясно, а иначе ворота закроем. Ни подписей, ни печати договор не содержит.

 

Связи между двумя этими вещами нет, к тому же у вас в решении ОС написано (п.7.2) "разрешить Правлению вносить изменения".
Зы. И не знаю, где они таких "юристов"-недоучек нашли
По договору...
-. Название в топку.
-.п.1.1 Закон и без договора предоставил право пользования.
- п. 1.2 Прикольно звучит про последующие изменения в ФЗ-66. Есть всё же в СНТ машина времени.
- п. 1.3 Перечень ИОП оказывается у нас "Услуга", за который нужно платить в полном объёме в соответствии с п. 1.4. Я то думал, что платят за пользование ИОП, а не за "Перечень"
- Прикольный п. 2.2 -Единовременно, но двумя платежами
- п. 2.3 открыто хамят...ОС может сколь угодно изменять размер платы.
Приложение 1 вообще песня...мало того, что ИОП обозвали объектами общего назначения, так ещё и разрешает пользоваться
А как вы будете пользоваться такими "объектами общего назначения" как ограждение территории ?
И Зачем вам услуга по"обеспечению снабжения электроэнергией СНТ".
И что значит "прочие услуги необходимые для эксплуатации дома и участка" ? СНТ будет красить забор и фасад дома раз в 3 года, как положено по закону МО о благоустройстве ? Ну а что, усё оплачено
P. S. Вы прилепили два экз. Приложения 1 и одну страничку договора. Приложения 2 вообще нет.