Как ответить СНТ на требования оплаты без договора

А в случае ТС сложился обычай при котором он старается всё сделать по закону, в т. ч. и отправка писем на адрес СНТ, а вторая сторона игнорирует и не выполняет закон, занимаясь расклейкой спама на заборе...

 

В тексте подробно напишите - за что конкретно, период пользования обязательно. Со ссылкой на пункты своей оферты. Отправляйте и почтой, и электронкой - так надёжнее и доказательнее.

 

Адреса 200 собственников участков из 220 участков в СНТ наверное можно назвать нулевым...

 

Возможно, вопрос уже решен, но я только сейчас прочла и таки вставлю свои 5 копеек:
что вы тут увидали хитрого и подлого?
бумажка на заборе - это только бумажка на заборе, мож, её ветром лихим прибило туда...
для очистки своей совести можете отправить им письмом эту фотку с припиской, что, к сожалению, указанных в бумажке приложений на заборе не оказалось, возможно, ими попользовались лихие тати
в целях личной гигиены... А посему для конструктивного продолжения диалога вы предлагаете им передать вам для ознакомления упомянутые документы более надежным и цивилизованным способом: либо лично в те дни и часы, когда вы находитесь на своем участке (указать), либо, что лучше и правильней всего - по почте
Вот товарищ оппонент вам правильно советует:

Афиночка! Пойти по такому зову - имхо, себя не уважать...
писать протокол на скорую руку - неудобно и незачем...

 

Вера, я не на скорую руку, а в течение месяца советовала поработать с протоколом разногласий (срок по закону). Но я бы пошла в правление и высказала бы им своё неуважение. Заодно забрала бы оферту. А гонять туда-сюда письма: вы мне на заборе не вешайте, а пришлите по почте - не стала бы - сейчас почтовые отправления очень дорого стали стОить (дешевле ножками до правления дойти). Мне тут с другого конца улицы (сорри,проезда) дамочка из правления прокричала: -"Вы будете новый договор заключать?" Я в ответ (в целях той же экономии) прокричала, что пусть приносят.
То есть я бы гвоздиком (или кнопкой) на месте господина на стеночке правления свой ответ приколотила - ну какие тут церемонии могут быть? Ни у вас, ни у них никаких доказательств всё равно нет

 

Представляю как в таком изложении будет звучать стенограмма суда...

 

Вопрос с передачей договора решен, Передали тоже письмо с приложениями 24.08. с приглашением на 23.08 (посты 158, 164.). Отправил письмо по электронке с приложением чеков оплаты. Остается все же неясным вопрос, правильно ли утверждение, что отсутствие со стороны ТСН на присланные оферту договора (письмо от 26.09.2014г.) и подписанный мной договор (письмо от 27.08.2015г.) извещений о их акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) свидельствует. что ТСН акцептировало присланный мной договор. Или передача СНТ своего варианта договора, без всякого упоминания присланного с моей стороны договора можно трактовать как отказ от акцепта ?

 

Как новый договор надо трактовать. Отказа от акцепта не было, но и акцепта не было. Было уклонение от заключения договора со стороны СНТ. Теперь они уже вам предлагают свой вариант. У вас есть 30 дней для акцепта. Вместе с протоколом разногласий его и сделаете От даты подписания обеими сторонами (в договоре нужно указать срок начала действия договора) начнутся официальные платежи по договору. Ваши платежи за 12 - 14-й годы они уже не сумеют оспорить (если им покажется, что вы мало уплатили). Вот так я представляю картину. Может юристы что-то подправят.

 

в прошлом году было пусто.
23.08.15 тоже заказал выписку. правда мне пришла без графических материалов
но уже с адресами!

 

Смотрю все СНТ страдают этим. У меня маме подобное пришло, смотрю в первый пункт1 п. п. 1.1 договора от СНТ и читаю: Предметом настоящего договора является ведение садоводческого хозяйства в СТ в индивидуальном порядке в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Хотя договор называется о пользовании объектами инфраструктуры в СТ.
И так же как у ТС ни приложений в виде копии расчетов ни копии протоколов собраний.

 

Друзья вопрос. В протоколе разногласий надо указывать причину почему меня не устраивает формулировка СТ или достаточно просто написать 1. Формулировка СТ- - ниже Формулировка Ивановой- -

 

@Zoom74, вообще Протокол разногласий - при наличии большого числа пунктов, удобнее оформить в виде таблицы:
слева - формулировка пунктов договора СТ/СНТ - справа- ваша, с кратким указанием ст. НПА, ФЗ, ГК РФ итд - которые нарушены (как вы считаете), либо - с формулировкой - не основано на законе.
Таблица удобнее и читабельнее для судей.

 

Так вы с кем договор-то подписываете ?
ИМХО Как в ЕГРЮЛ значится, так и надо писать.

 

С Садоводческим товариществом
Не понял причем тут ЕГРЮЛ если я спрашивал про протокол разногласий

это блин, надо юристом быть

 

С чего й та?
Надоть сесть и читать, по возможности, Правовой Раздел форума, в темах содержится масса информации по вашему вопросу!

Вот тут посмотрите:

https://www.forumhouse.ru/threads/315554/

https://www.forumhouse.ru/threads/185089/