Как ответить СНТ на требования оплаты без договора

@вано, посмотрите здесь http://odintsovo.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=147205159&delo_id=1540005&new=0&text_number=1, решение по договору в Вашем суде, Дело № 2-8899/2015

 

Самый главный вопрос: цена договора, опять решает ОС. А решение известное: в сумме членских и целевых. Да еще тарифы устанавливают. Прям Департамент цен и тарифов. Потом наверное тарифы согласовывают с правительством Московской области.
"3.1. Стоимость за пользование объектами инфраструктуры, указанными в п. 1.1 настоящего договора определяется по тарифам, установленным общим собранием ТСН «ответчик».
Очень хре -й договор

 

Skiser1 сказал (а): Очень хре -й договор

СОГЛАСЕН, я ссылку дал не из-за того, что считаю этот договор хорошим и правильным, а что бы @вано посмотрел, какие решения принимает суд, в который ему предстоит обращаться.

 

Интересно то, в данных решениях приводится таже самуя выдержка из решения КС, что в Обзоре ВС, но делают совершенно друг другие выводы из нее. По ВС индивидуал платит в размере членских взносов, а не зато, чем пользуется. Не зря говориться- закон, что дышло...
Согласно Определению Конституционного суда РФ от 17.12.2009 №1662-О-О, положения абзаца первого пункта 2 ст. 8 ФЗ«О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

 

Вот именно обычный договор со всеми взносами наравне с членами СНТ. Поэтому меня в этот суд не тянет. В этом суде есть решения еще почище. Обратите внимание, что в договоры Рузский суд не включает плату за земли общего пользования и зарплаты колхозникам.

 

Да уж. Этот суд, всем судам суд...Туда можно подавать только на восстановление э/с и подобное, но не по договору.
ИМХО По договору лучше перенести в свой суд по месту жительства...

 

@Елена 007, плз ссылочку на Ваш иск.

 

Насколько я понимаю, нельзя перенести суд по месту жительства в Москву, т. к. нужно подавать по месту регистрации ответчика. Я поэтому хочу подать иск по отмене решения общего собрания. Здесь есть шансы. Пусть СНТ по договору подает на меня, Вот тогда встанет вопрос подсудности. Буду настаивать, чтобы суд был в РУЗЕ ! Пусть все индивидуалы переносят свои суды по договорам в Рузу и только в Рузу! Раз у нас местечковое правосудие то другого варианта нет ?

 

Я это и имел ввиду.

Вы уже в Рузу переехали?

Ну да, создадим анклав индивидуалов там...
P. S. У меня суды (Ступинский и Черёмушкинский) +/- выносят решения.

 

Поясните, пожалуйста, как ВЫ попали в Черемушкинский суд из Ступинского. По каким делам и кто на кого подавал ?

 

Я пока слава Богу не попал в них по своим делам с СНТ... Отслеживаю их практику. Надо знать заранее на что рассчитывать. Всё жду, когда же СНТ разродится на получение денег от меня, а они всё никак...
Ступинский по местуположения СНТ, а Черёмушкинский, по своей прописке.
Подавать на понуждение в заключении договора сам не собираюсь.

 

Спасибо. Я не такой предусмотрительный и не догадался проверить такой вариант. Я Ваш сосед. Гагаринский суд. Про шерстю. Интересно сравнить решения по отдельным районам Москвы.

 

У меня в Черёмушках в основном отказывают СНТ в понуждении индивидуала к заключению договора, но взыскивают задолженность по взносам по полной...в размере членских и т. д. взносов. Как пример
Кстати, тоже форумчанин судился.

 

Вот ещё интересное решение Прям по теме топика.

 

@Mikl6566, Не могу найти решения судов по Ленобласти или Питера по стоимости компенсации услуг адвоката...
" задолженность " я оплатил полностью в размере 23576р. (домашние сказали " не связываться" с решением мирового, где меня членом решением суда назначили...типо... Нам там жить ещё)... А услуги адвоката выкатывают 51760р. За полтора заседания... и липовые бамажки прикладывают...ссылочкой на решения свежие не поможеш... Спасибо...