Как ответить СНТ на требования оплаты без договора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В том то и дело, что я не член, как нужно ли доводить что ни будь для не членов закон 66 не оговаривает. ВС вообще считает, что индивидуал должен платить столько, сколько установит ОС и ни о чем не спрашивать.
В посте 332, как вариант, я приводил ссылку на древний, но действующий указ 1983 г. на основании, которого можно что-то требовать от СНТ. Есть и другие варианты, но суд может и сказать не положено Вам это знать., нет прав.

А как я получал выписку, когда еще был членом конторы описано в посте 339. Закон еще не все. есть и жизнь.

 

Член Вы или не член, я не знал. Тогда вторая часть моего сообщения к Вам не относится.

Не совсем так считает ВС. Уже обсуждали не раз в разных темах.

 

Получил неожиданно быстрый ответ по электронке на телеграмму от СНТ, на что никак не рассчитывал. Думал ответа не будет, хотя он не оригинален: 05 декабря 2015 года на заседании Правления было рассмотрено Ваше обращение (телеграмма). Правление приняло решение: в связи с тем, что Вы не являетесь членом СНТ, не заключили Договор о пользовании инфраструктурой СНТ, не выдавать Вам внутренние документы СНТ. Документы могут быть выданы по запросу госорганов в соответствии с действующим законодательством.

Теперь остается только через суд требовать протокол собрания, а на каком основании правильно требовать протокол собрания?

 

Вам, индивидуалу этот протокол собрания зачем нужен? Что там есть такого, чем нарушены ваши права и откуда вы узнали, что в этом протоколе есть решение нарушающее ваше право?

 

Там решение о запрещении пользоваться инфраструктурой
.https://www.forumhouse.ru/threads/316697/page-15.
Но Вы правы. Решил идти другим путем. Подать иск о нечинении препятствий пользоваться участком по ст. 304 ГК. Простенько и со вкусом. Пусть читают свой протокол сами.

 

ИМХО Скорее всего эта писулька всё равно всплывёт(... как известно не тонет ) на суде. СНТ будет опираться на то, что типа "ОС решило", а этот недоорган всему голова.

 

Это не писулька, а РЕШЕНИЕ не кого-нибудь, а самого ОС СНТ! Это почище решения ВС РФ. Опровергать себе дороже, тем более не имея протокола. Но, в силу ст. 8 ФЗ-66 гражданин, ведущий садоводство в индивидуальном порядке, может быть лишен права пользоваться объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования в случае неуплаты взносов, установленных договором пользования. Нет договора, не должно быть препятствий.

 

Так если принесут, можете ознакомиться. Имеете полное право.

Согласен. СНТ может только подать в суд на взыскание неосновательного обогащения.

 

Когда принесут, это будет другой иск. Вот пусть и подает на обогащение и ответят, почему на протокол разногласий по договору не ответили.

 

Можете дополнить/уточнить свои требования и в этом суде.

 

Так? 3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству истребовать у СНТ заверенную председателем правления СНТ, на бумажном носителе, в письменном виде, на листах белой писчей бумаги формата А-4, копию протокола общего собрания СНТ ?

 

Можете истребовать копию ОС СНТ у председателя за плату, в размере определённом правлением СНТ. Эта сумма может быть не ограничена здравым смыслом. Вы так же забыли указать, в перечисленном списке (бумага, печать, принтер,...), плату за обслуживание Вас бухгалтером - кассиром, банковские услуги, время работы правления (в рублях), телефонные переговоры о встрече с Вами, время встречи (в рублях) для получения документа. Не являясь членом СНО, Вы не можете рассчитывать на безвозмездное обслуживание со стороны управленческого аппарата СНО. Суды поняли, что кроме неосновательного обогащения (меркантильности) со стороны индивидуала ничего не стоит и решения в их пользу не принимает. Удачи.

 

Суд затребует по Вашему ходатайству ... быстро и без оплаты...

 

В соответствии с ФЗ-149 "Об информации, информационных технологиях и о защите информации": документированная информация - зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в установленных законодательством РФ случаях ее материальный носитель; предоставляется бесплатно информация, затрагивающая права и установленные законодательством РФ обязанности заинтересованного лица.

 

Не факт, что суд сразу прям заседание назначит, если доков не будет приложено к иску. На меня пред накатал иск и в результате судья решила, что заявление не подано. Так то. Неосновательное доказать надоть.