Не сарайка, не избушка, а неведома зверушка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ну под сарайку то пойдет. куча непонятных обвязок, забавные потолочные "лаги", расттояния между стойками и стропилами... полная жесть!
мне больше всего не понравилось - "ростверк" лежит прям в песке. будет впитывать влагу, гнить...
нужно как то отделить нижние доски от земли. откопать, положить пленку etc.
а так норм!
зы: кажется в фильме "логово кайотов" была фраза: - ну мне кажется он будет мне хорошим первым мужем...
в смысле - с почином!

 

Про обвязки я вроде объяснил,
Расстояния между стойками около 60 см, что не так?
Расстояния между стропилами и сечение стропил рассчитаны по таблицам вот из этой темы: https://www.forumhouse.ru/threads/219005/ на снеговую нагрузку 100 кг на метр.
Но даже такой нагрузки не будет, ибо придется крышу чистить всю зиму, чтобы снег на людей случайно не съехал.
Потолочных лаг нет. Потолка не будет. Те доски, которые поперек это просто затяжки.
Те, которые по диагонали это просто укосины, которые не стали убирать, они лишними не будут и ни кому не мешают.
"Ростверк" лежит не на песке, а на двух слоях рубероида, которые загнуты под ЦСП.
Да, оно не герметично, не по феншую и п. р. согласен.
Но на расчетный срок службы этой конструкции 3-5 лет более чем достаточно.
пол внутри будет забетонирован, снаружи тоже будет бетонная отмостка.
И ростверком я бы это не называл.
Это именно просто обвязка, чтобы стены не разъехались. Она не выполняет функции ростверка и не расчитана на это.

Спасибо вам за каменты, не смотря на некоторую их резковатость.
Я эту тему для того и создал, чтобы выслушать мнения форумчан, ибо только в споре рождается истина.

 

Не-е-е. никакой резковатости!.. ни в коем случае не хотел грубить извини если что.
я сам здесь новичек... всего год.

тем более к соседу почти

на счет 100 кг... ну... у нас тока снеговая нагрузка по 180кг считается. + собственный вес. я бы на 230кг считал.

ну а 3-5 лет то простоит... жалко просто что это выкидывание денег через эти 3-5 года...

а еще вопрос... там подкладыши под стойки... неправильная нарезка? или какой то смысл несут?

 

Если б я строил жилой дом, то так и считал бы. Это не жилое помещение. Зимой там ничего не будет.

Так это не выкидывание.
Помещение построено на срок его службы, зачем перерасход закладывать?
Через 5 лет оно здесь просто не нужно никому будет.

Несовсем понял какие подкладыши.

 

Понятно.
Длинна стены 8 метров, доска только 6.
Пришлось сращивать.

 

Фотки так и не удалось восстановить, пришлось щелкать заново.
За этот промежуток времени, между делом, покрыли крышу, поставил ворота, покрасил ЦСП на два раза грунтовкой и на два раза краской из пульверизатора.
Жутко не понравилось.
И колор не тот, и пятнами неровно получилось, вобщем так больше делать не буду.
Попозже перекрашу валиком. По старинке.

 

Краска акриловая, вот такая:

Грунтовка для бетона использовалась тоже акриловая.

После покраски проверил, как держится и на сколько водостойкая.
Ничего не стирается, на тряпке остается слегка заметный след краски.
По второму разу уже вообще едва заметный.
Фоткал процесс, только всё пропало. По новой тесты проводить буду чуть позже, тогда постараюсь не забыть сфотографировать.
Грунтовка для дерева такая:

так же проверил на смываемость - практически не смывается.

 

Наконец-то дали электричество и получилось испытать виброплиту.
Трамбует отменно, не смотря на малый вес (около 50 кг), сама ползет куда надо, только вот ручка отвалилась, не выдержала вибрации

 

Домик вроде начал принимать более или менее приличные очертания.

 

И таки наконец нам дали воду

 

Эти фразы из первого поста особенно порадовали.

Поскольку топикстартеру советовать что-то уже поздно, настойчиво порекомендую другим начинателям с малым бюджетом на стройку:
если у вас не хватает денег на нормальный фундамент - не нужно тащить на стройку старые телеграфные столбы и иной строительный мусор. Ваш выбор - обычные автомобильные покрышки. Трамбуете их песком и получаете прекрасный и проверенный форумчанами фундамент. В определенных случаях, когда песок халявный (как у меня, через дорогу песчаный карьер, да и вокруг много песка) - фундамент выйдет бесплатно, только придется потрудиться.
Темы с отзывами про такой тип фундамента, а так же про дома, построенные на покрышках, найдете сами.

 

Небыло бы бензопилы я бы и без нее построил бы

Я всё понимаю, секта фундамента на покрышках покруче УШПистов будет, но объясните мне в двух словах чем фундамент из кусков армированной резины набиной песком, будет лучше чем из кусков столетнего бетона?

 

После небольшого перерыва добавлю еще фоток.
Сделали подшиву карнизов сайдингом:

Немного нестандартно, вдоль а не поперек, но так было проще, а тем, кто утверждает, что так не делают, отвечаю - "Дизайн такой."
Цвет "кофе с молоком" почти один в один попал в цвет стен.

Хочется услышать мнение форумчан о исполнении торцевой доски карниза (или как оно там).
Мне показалось, что такой вариант приемлем вполне.
Вода с крыши не затекает ни каким образом. Проверяно ливнями.
Смотрится не очень страшно...
Что я мог упустить?

Вот такую расшивку "под фахверк" замудрили для заделки швов между плитами ЦСП:
Доска 130х28 и 100х28, сделана из половой доски путем сострагивания шпунтов.
Пришлось помучаться, ибо в нашем колхозе строганой сухой доски днем с огнем не сыщешь.
Обработана вот таким пенотексом цвета Палисандр:

Если кто захочет повторять подобный трюк, мой совет:
Сначала доски размечаем и подгоняем в размер, а потом уже красим.
Причем красить нужно со всех четырех сторон и в два слоя.
Торцы тоже обязательно.
Я по началу поленился, теперь пожинаю плоды - в низу стены доски начали портиться.
На всю сарайку ушло почти 2 банки Пенотекса.

 

Уложили первые сто квадратов брусчатки:

Парни делали это первый раз в жизни, долго, муторно, но вроде получилось.