1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

К чему ведёт отсутствие прямых расчетов за ресурсы

Тема в разделе "Ведение садоводства в индивидуальном порядке", создана пользователем Афина, 06.07.15.

  1. drezna
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    85

    drezna

    Живу здесь

    drezna

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Москва
    Хочу пояснить, СНТ задолжало за два с половиной года 3,9 млн, был период когда не было проплат 11 месяцев! ни копейки! У СНТ два трансформатора и два договора, по улице где живет председатель и часть правления долг 1.2 млн. На вопрос суда а вы как председатель почему не платили, ответа не последовало. Думаю вы догадались, она не когда и не платила. По 30 т. р. с каждого члена, но не совсех. Сбыт опечатал один транс, а потом забрал и вывез. Когда погасили долги (не знаю как и чем) транс вернули, его быстренько в тихаря подключили "умельцы" и проложили кабель в земле "кому надо", а сбыт поймал (были из префектуры, приставы, участковый, сбыт) и составили акт о без учетном потреблении рассчитали 5,3 млн в мае суд вынес решение. А прямые договора правление не дает оформлять, "чтобы не воровали".
     
  2. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Жестко у вас там...
    Вот так читаешь и понимаешь, что наш "коммунизм" по сравнению с вашим - детские игрушки.
    Но мы же переферия, а в граде стольном все серьезно :)
     
  3. drezna
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    85

    drezna

    Живу здесь

    drezna

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Москва
    Закон (государство) должен обязать всех потребителей (в СНТ и тп) иметь прямой договор и покончить с этим.
     
  4. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    А толку?
    Проездами пользуетесь?
    Собирается СНТ из 3х человек при кол-ве участков под 1000, никого больше в члены не принимают, асфальтируют проезды по завышенным в 5 раз ценам за откат или сами являются владельцами компании-подрядчика, выкатывают документально подтвержденные затраты индивидуалам. Уже было такое.
     
  5. drezna
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    85

    drezna

    Живу здесь

    drezna

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Москва
    Думаю что найти выход можно, сложно, но можно. Установить лимит, выше которого проект и экспертиза, в том числе смет. Местную администрацию подтянуть, пусть согласовывает затраты, (т.к. индивидуалы должны быть под их опекой, а может и присмотром) оповещает заинтересованных, собирает жалобы и претензии. Там хотя бы делопроизводство есть, всегда можно переписку поднять.
     
  6. Samtrest
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    631

    Samtrest

    Живу здесь

    Samtrest

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    631
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Надеюсь экспертиза бесплатно?
     
  7. Afava
    Регистрация:
    20.02.12
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    793

    Afava

    Живу здесь

    Afava

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.02.12
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    793
    Адрес:
    Тверь
    Дык это счетчики на сети СНТ, что непонятно?
     
  8. Afava
    Регистрация:
    20.02.12
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    793

    Afava

    Живу здесь

    Afava

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.02.12
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    793
    Адрес:
    Тверь
    Немного не так, обязать СО принять на баланс сети СНТ и пр.
    ПД из этого само получится.
    Не хотят, упираются руками и другими частями тела. :no:
     
  9. Afava
    Регистрация:
    20.02.12
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    793

    Afava

    Живу здесь

    Afava

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.02.12
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    793
    Адрес:
    Тверь
    Неоплата Ваших потерь остальными членами СНТ, надо полагать, ведет к уменьшению долгов? :hello:
     
  10. drezna
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    85

    drezna

    Живу здесь

    drezna

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Москва
    Баланс - это вопрос собственности! "Отнять и поделить" - вот это от сюда! Взять чужую собственность и обязать принять на баланс кому-то? Пусть это даже СО - абсурд.
    НЕ ХОТЯТ...Вот это касается как СНТ, так СО! И не надо лукавить, у многих председателей, которые обвиняют СО спрашивал, почему не берут? Где письменный отказ?
     
  11. drezna
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    85

    drezna

    Живу здесь

    drezna

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Москва
    Если опосредованное подключение, то значит СО обращалось за согласованием в СНТ, вот тогда и надо было решать вопрос. А после драки...
     
  12. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    СНТ уже пытались обязать содержать своё (подчёркиваю своё) имущество. И что из этого получилось?
    (сначала радостно подошли к бревну на субботнике, радостно подняли, а нести уже сил не осталось)
    Теперь пусть другие несут.
    Вопрос другие-это кто? Государство пусть издаст указ/распоряжение/постановление.
    И вопрос всех времён и народов - Откуда будем брать тэнге? Кому предлагаете урезать финансирование? Или тарифы поднять всем, чтобы СНТ превратилось в райский сад?
    Что следующее будете просить?
    Модернизируйте и передайте. Думаю понимание в СО найдёте. Сумели наворотить, сумейте и разгребать за собой.
     
  13. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Так потери-то не мои.
    Мои только после счётчика.
     
  14. Afava
    Регистрация:
    20.02.12
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    793

    Afava

    Живу здесь

    Afava

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.02.12
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    793
    Адрес:
    Тверь
    Совсем не значит.
    Последние годик-два, отдельные товарищи, используя несовершенство законов,
    заключили договора без учета интересов 3-х лиц/СНТ/.
    Где предсы посильней, эти Филькины грамоты могут быть оспорены.
    Дело времени. :hndshk:
     
  15. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908
    Адрес:
    Москва
    Тогда читайте про интересы 3-х лиц/СНТ. "Ба, знакомые всё лица!" (с)
    http://noginsk.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=134832565&delo_id=1540005&new=0&text_number=1