Как помочь плодовому дереву/кустарнику (общая тема)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще-то в описании - для человека - 2, для пчел - 1. https://www.pesticidy.ru/pesticide/actellic

А при чем тут горючесть? У пестицидов свои классы опасности, основанные на их ядовитости для живых существ, а не на горючести.

 

У меня родственница дальняя в ботсаду работает, по ее словам актелик да фуфанон отправили на отдых в больнички максимальное число пользователей, хотя это может быть связано с дешивизной и распространенностью этих препаратов.

 

Исключительно об источнике достовернейшей информации - "И Вы говорите".

 

Как это причем? У всем торговых продуктов есть международный паспорт безопасности MSDS там изложены их основные, в том числе опасные свойства, так вот по паспорту Актелик не только не относится к Классу 6 (токсичные вещества), но он также и не относится к Классу 3 (6) горючие жидкости с токсичными свойствами, он просто относится к классу 3 горючие жидкости.

Вот паспорт https://studylib.net/doc/6883348/actellic-%C2%AE-plus Снизу вырезка из паспорта с классом опасности.

Если интересно токсичность оральная 1,51 г на кг, т. е. субтильная девушка 50 кг должна выпить неразведенного актелика прямо из ампулы/канистры 76 мл чтобы иметь 50% шанс умереть. Если мы говорим о рабочем растворе (2мл на 2 л) то его надо выпить уже 76 литров! Мужику уже 120 г неразведенного или 120 л разведенного. Это реально? С его запахом и консистенцией? Надышаться им с его низкой летучестью тоже проблема еще та, если только встать напротив прыскалки и спецом вдыхать аэрозоль.

Для сравнения приведем Этиловый спирт токсичность оральная 10,47 г на кг веса, т. е. актелик всего в 7 раз токсичнее этанола, который пьют.

Ну а пчелы, конечно беда, на то он и инсектицид чтобы насекомых убивать.

 

Наверное, Вы совершенно правы, рассуждая о дозах, вызывающих летальный исход или пожар с летальным же исходом, но кроме летального есть и другие крайне неприятные последствия. Например, канцерогены. Что Вы можете сказать об этом?

 

@Oleg#1, Вы в данном случае рассуждаете поверхностно. Я, как человек имеющий профильное образование, вижу что это неправильно. В вопросах пестицидов нельзя впадать ни в ту, ни в другую крайность - ни шарахаться в принципе как черт от ладана, ни лить ведрами, считая что это безопасно. Но как человек, не занимающийся преподавательской деятельностью и непосредственной работой с этой узкоспециальной документацией, не могу по полочкам разложить и аргументированно дискутировать. А просто так сотрясать эфир не хочу. Поэтому закругляюсь.

 

@AVS_1014805, см. раздел мутагенность в паспорте безопасности, в данном паспорте данные по канцерогенности отстутствуют (8.8 Mutagenicity Not available) т. е. есть они или нет не известно. К тому же как известно канцерогенность обычной пыли от автомобилей оседающей в легких, а также табачного дыма, весьма и весьма велика, однако мы это вдыхаем целый день, 365 дней в году, и не переживаем, а от пары опрыскиваний в год актеликом сразу реакция как будто это как минимум яд кураре наполовину с цианистым калием. Этанол так вообще рак печени вызывает а мы его пьем и нахваливаем.

 

@vaska67, почему поверхностно, я же не подвергаю сомнению ваше образование в области лесоразведения, и слушаю ваши советы, так чем смущает мое химическое + аспирантура + работа в лабораториях? Техника безопасности в лабораториях самая строгая. Паспорт безопасности как раз не узкоспециализированная документация, а самая что ни на есть потребительская, она для продавцов, перевозчиков, покупателей. Как раз именно ее, и только ее и нужно смотреть потребителю. А вот что означает "пестицид 2 класса" кроме как попытка ввести покупателя в заблуждение я не знаю. Смотрите сами табличку для пестицидов класс 2 означает LD50 от 50 до 201 мг/кг а в паспорте безопасности 1510 мг/кг, что не попадает даже под 4 класс по этой табличке. Т. е. класс 2 для актелика взят от балды на всякий случай, чтобы потом никто не напился с похмела и не пошел судится от того что его три дня несло в туалете. А вот за цифры в MSDS надо отвечать серьезно это международный документ и потом рядовой американский фермер производителя по миру пустит в суде если наврал в MSDS. Так что как специалист рекомендую обращать внимание не на мифический класс пестицида а на реальный паспорт MSDS на английском языке.

 

Не знаю, что известно Вам, мне же известно, что производство прекращено именно из-за канцерогенности.
Возможно, Вам доставляет удовольствие вдыхание пыли и табачного дыма, я таких мест избегаю и не по возможности, а в принципе.
Этанол рак печени может и вызывает, я знаю только о циррозе, что тоже не подарок. Однако, вызывает не в принципе, а систематичность употребления и дозы. Опять же, возможно, Вас радует и первое и второе раз нахваливаете, я же избегаю системности употребления и, уж тем более, доз, к циррозу приводящих.
Впрочем, не считаю ни нужным, ни возможным отговаривать как от первого (актеллика), так и второго (этанола).

 

Актелик не производят? А где про это можно почитать? В магазинам пока полно.
Мне не доставляет вдыхать табачный дым поскольку я не курю, но перемещение по городу к сожалению заставляет дышать дымом от миллионов курильщиков и вас, также как и меня.
Я нахваливаю алкоголь? Вы наверное меня с кем то перепутали. Я не пью и вам не советую. Когда я говорю "мы пьем" означает человечество, вы же не будете спорить что люди пьют, надеюсь?
Вот спасибо что не отговариваете меня от актелика, а то я уж боялся что придется возвращаться в 80-ые когда кроме зеленого мыла и табачного настоя ничем с клещем на орхидеях бороться нечем было

 

Для меня найти было не просто, так что полно не в тех магазинах, где я бываю. Не производят там, где запрещен. У нас запрета нет.
Где прочитать не знаю, у меня информация от специалиста по защите плодовых.
Я не мыслю столь масштабно, чтобы говорить о человечестве. Я говорю об отдельном индивидууме, о себе, и Вас бы попросил за меня не высказываться. Нет нужды.
Актеллик действительно очень эффективен в борьбе с клещем по оценкам специалистов, но у меня убедиться в этом возможности не было, так как до сих пор не распечатан и вряд ли будет.
Предпочитаю бороться с клещем выбором устойчивых сортов.
А теперь всего Вам доброго, больше беспокоить не буду.

 

@AVS_1014805, и вам добра
PS если будет достоверная информация по канцерогенности Актелика прошу запостите сюда, думаю многим форумчанам она будет интересна.

 

А как насчет Актары? Почитала что многие активно пользуются по весне для профилактики.

 

@Таня Танкова, Актара отличная штука, делает ядовитым растение надолго и все вредители травятся при попытке поедания/сосания. В случае муравьино-тлевой атаки сразу губит и муравьев разводчиков и тлю. Пользовался летом на калине и черешне, просто прелесть.

 

Из того, что мне сказано. Не так эффективна как Актелик, но тоже системник. На сегодняшний день разрешена. Вы только применяйте сообразуясь с Вашим пониманием безопасности. А то были советы ведрами лить под корень. Может это и правильно, но, как мне кажется, после такого применения уже никакие купленные овощи-фрукты не страшны.