Самоходная газонокосилка - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Двигатель было написано "не брендованый" так что китай, может loncin, а может и no-name
Про маленькие колёса хотите сказать, что такая долго проработает? 30-35кг, вибрации, кочки - вообще нагрузка очень приличная.
http://www.sadovodu.ru/catalog/price4/details/545/?frommarket=https://market.yandex.ru/search.xml?hid=90720&text=Mega%204720%20RTT&srnum=9&nid=56235
Для самоходной вообще цена беспрециндентная!

 

Написать на сайте можно что угодноПорой такие перлы бывают...Узнавать надо. Сайт алко пишет, что на этой косилке двигатели алко. А по ссылке опять непонятен диаметр колес. Я же писал, что 20 или 23 см, самое то для любых условий. А здесь передние поменьше по моему.

 

Добрый день,
Вот мучаюсь с выбором газонокосилки и решил обратится к Вам за помощью.
Перечитал половину ветки, но с выбором так не определился.
Косить буду 10-12 соток раз в неделю или две. Участок не ровный и находится на склоне. На участке могут попадаться мелки камни, ветки. Бюджет до 1000 у. е.
- Oleo-Mac G 53 TK
смущает двигатель не Бригс, а не Хонда
- AL-KO Highline 523 VS
как-то не показалось мне надежной, заметил изначально сложности с регулировкой скорости на экземпляре в магазине.
- Stiga Combi 53SQBWB
выглядит неплохо, но как мне кажется не самая надежная
- Honda HRX 476C1 VYE
Смущает мягкий травосборник
-Husqvarna LC 348V
Смущает труба, которая возможно будет забиваться

Пожалуйста помогите сделать правильный выбор. Или подскажите, что из этого списка лучше не брать.
Всем спасибо.

 

Я за Олео-мак. Не понял про двигатель. B&S - то что надо.
Хускварна тоже хороша, но без трубы - трава будет ее забивать. Посмотрите модель 153.
Какая бы косилка не была, ветки и камни убьют любую. Точнее, ее нож.

 

@Ttt777ttt Прошу прощения. Да, в Олео-мак двигаетль не Бригс и не Хонда, а Emak.
Вот это и смущает.

 

@Ttt777ttt,
Husqvarna 153 имеет мягкий травосборник. Или это не такая уж и проблема?

 

Емак отрицат. отзывов вроде не было, просто B&S поддержка лучше
Мягкий тоже имеет свои плюсы. Т. е. жесткий или мягкий не критерий для выбора, по мнению большинства.

 

Я как раз из того большинства. Присоединяюсь. Не обращать на это внимание при выборе. Но бугры, ветки и камни не айс для абсолютно любой газонокосилки. Они не для лугов и неудобий разрабатываются, а для газонов.
Для густой и высокой травы если уж все-таки брать газонокосилку, то выбирать максимальную мощность из имеющихся. У меня к примеру элетрокосилка на высокой траве просто глохла. Бензиновая самоходная тужится (в зазаборье), но косит. Если мокрый отросший клевер - периодически глохнет (мокрый сочный клевер изнутри налипает, затрудняет движение ножа). Прочищаю - кошу дальше, но это несколько кв. метров того клевера против 15-соточного участка с нормальной лужайкой, ради этих метров нет смысла отдельный девайс покупать.

 

Недолюбливаю мягкий бокс. Но это я не чтоб поспорить, а равновесия для.

 

Имеете и тот и другой для сравнения? Или так, чисто теоретически? Я вот имел оба. Определенное мнение сложилось, но высказывать не буду Не тот это вопрос, чтобы заморачиваться при выборе косилки.

 

Пусть не смущает. Хорошие, рабочие, тяговитые движки. Есть один нюанс, но если не с чем сравнивать, то не заметите Сервисмены про них тоже ничего плохого не скажут.

 

Яндекс- Маркет мой отзыв не всосал. Засуну его сюда...
Эта косилка была куплена на замену умершему Крафтсману из топовых версий, который отслужил аж 12 лет. Так что есть с чем сравнить. Крафтсман нынче неоправданно дорог, так что оставим его американскому крестьянину.
Champion LM5131- пожалуй самый сбалансированный аппарат по соотношению "цена- производительность". 51 см захват (у американца- 56).. 4,1 л/с (у американца 6,5). Максималка высоты скашивания- 75 мм (американец- 95). Исходя из этих цифр- Чемпион выдаёт всё, что может выдать.
Плюсы: 1. Наличие адаптера ножа. Когда Вы налетите на кусок арматуры, у Вас не треснет пополам коленвал двигателя, как на многих моделях именитых брэндов. Просто рассыпется силуминовый адаптер, и его можно заменить.
2. Наличие бокового выброса позволяет косить даже запущенную луговину. Приспособа для бокового выброса, скажем честно- не ахти. Либо кладёт скошенную траву в валок, либо просто забивается. Выход- просто открыть окно выброса и зафиксировать его в открытом положении проволочным крючком. Тогда скошенная трава вылетает веером.
3. Задний привод и огромные ведущие колёса. Этот плюс перевесит все минусы. Российский лужок косить на мелких колёсах и переднем приводе- упаси бог. Мучение. А тут- проходимость супер, даже по лугу.
4. Весьма скромный расход бензина. У меня 40 соток. Крафтсман ел 5 л и 2 часа. Чемпион ест 3 л и 3 часа.
Минусы.
1. Мощи хотелось бы чуть больше. Хотя, если держать нож в остром состоянии- косилка справится даже со сложными ситуациями.
2. Ручка пускателя. Та, за которую дёргает оператор. Разработчика надо казнить немедленно. У нормальных косилок- мощная Т-образная ручка. У крутых производителей внутри ручки металлическая планка. Тут же- пластиковая С-образная ручка. Во- первых, при проезде под кустиком это "С" цепляет ветки и может вывести стартер из строя. Во- вторых, она просто хилая. Я её сломал через неделю. Поставил ручку "Т" с рынка, за 150 руб. Теперь никаких проблем.
3. Все наклейки про марку, модель, номер, про безопасность и прочие- улетели прочь после первой же мойки. Они типа бумажные на доисторическом клее. На полуумершем Крафтсмане 12 лет отроду- все наклейки на месте.
4. Штуцер для мойки- ерунда. Вставляем шланг с водой, заводим мотор. Из-под косилки ползёт много грязи. Ждём 15 минут. Кладём косилку на бок. Грязи там осталось ещё больше...
5. Нож из плохого металла. Зарубки на нём появляются даже не от арматуры, а от потерянного в прошлом году гвоздя. Крафтсман такого не позволял. Зато ножи Чемпиона дешевле в 3 раза.
Вывод. За эти деньги- отличная косилка. Один балл снял за рукоятку шнура. Косяк непростительный. А так- вполне надёжная лошадка. Мойте её после каждой косьбы, меняйте масло, проверяйте нож, лейте масло в колёсные подшипники,- и всё будет хорошо.

 

@Кузал,
Стесняюсь спросить, а "старичка" куда девали и точный номер модели, коли все шильдики на месте, назовите, плиз.

 

Старичок серии Голд-379, полетел редуктор. Точнее по шильдику- модель 12А379-W300. Но надо было как-то косить, я редуктор отболгарил и выкинул. Этот Крафтсман сейчас в сарае, отдыхает...

 

Имею, да. Электрическую/пластик и бензиновую/тряпка-пластиковый верх. Более того, предыдущая бензинка была с тряпочным боксом.
Так вот пластик всегда набивается полным, а тряпошный-только если сам чистый, трава сухая, срезка не длинная. В противном случае кошу на час-полтора дольше, ну и количество остановок/поклонов увеличивается.
Насверлил дырок в пластиковом верхе+врезал в тряпку вентиляционную решетку-получше стало. Потом смотрю-в следующей генерации этой косилки уже производитель в пластике дырок наделал.