Зимняя дача. Конструктив и инженерные системы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@artu, даже голову ломать не буду, ибо все это не нужно. Ещё раз- экономический расчёт показывает то, о чем говорил СТАСНН- утеплитель, ТА и ночной тариф. Все остальное только чтобы занять руки, то есть экономического смысла нет. А раз так, то лучше занялся огородом, отдохнуть в баньке или просто повялиться на солнышке.
Собственно, мои посты именно эту простую мысль и выражают.
Но не только её. Ставя сложные механизмы, мы получаем ярмо их обслуживания. Это оно поначалу интересно, а потом не очень... Например, обратите внимание, альтернативщики предпочитают СБ ветрякам, причём часто даже тогда, когда ветра есть. Причина проста- отсутствие в СБ подвижных механизмов, другой уровень надёжности. Лучше поле СБ расширить... И так во всем.
Много ещё можно привести соображений, но экономической и технической уже достаточно.
Да, кстати, когда-то давно на форуме человек обстоятельно отписАлся на тему того, что морозить дачу плохо, связано с тем, что человек больше реагирует на температуру стен, а не воздуха, потому комфортно быстро натопить помещёние сложно, были и другие доводы, но про лучевой обмен запомнилось больше всего. Впрочем джиэсэм розетка решает и эту проблему .

 

С июля 2016г. электроотопление сильно подорожает, по всей России: https://www.forumhouse.ru/threads/235265/page-21#post-12719783

Малоимущим останется сезонный ТА и "солнечный тариф", или топором махать почаще.

По кругу, чтоб сало в мышцы преобразовывалось в "живых консервах"?
https://www.forumhouse.ru/threads/137636/page-4#post-7054231
"кошки, когда кормят котят, сами таскают полевок в дом для них, а котята по неопытности порой их упускают и мыши селятся в доме, так кошки делают заготовки на зиму"

 

...что в свою очередь приведёт к росту всех остальных энергоносителей... Пока что ночной тариф вдвое дешевле пропана/солянки, где-то на уровне дров в чурках, колотые дороже, так что электричеству есть куда рости. К тому же президент призывает естественные монополии (госкомпании) ограничить расходы и не подкидывать тарифы, сам работаю в такой компании. То есть рост то будет, но не ураганный. Если нет денег содержать дачу, то её можно продать, в конце концов, да и вообще, не такие уж мы и бедные, посмотрите как живут в Турции, Египте, Тайланде. За 500 баксов батрачат по 12 часов в день и счастливы. А мы, если будем скулить и дальше, " плохо живём, да плохо живём" и правда накличем, укры вот решили построить" евромайбутне" и построили...

 

Ага. Свежо предание.
"в феврале 2013 г. Владимир Путин поручил ограничить ежегодный рост платежа за коммунальные услуги 6%."

В "энергоэффективном доме в Трёхречье" уже кажется всю автоматику вырубили для экономии с 17 сентября, в интернет статистика не передаётся, контроллер неизвестен.
https://www.forumhouse.ru/threads/235265/page-4#post-7788651
Я у @СТАСНН ~1,5 года назад спрашивал, когда эта вся красивая диспетчеризация окупится - видимо никогда.

нет, мы по заветам Кошастого сразу автономку строим, подальше от монополий и "машины для подавления угнетённых классов...", чтобы их обломками не задавило.

 

Вчера проезжал мимо стенда в СНТ,
дневной тариф 5,7... дальше не запомнил. Или меньше. Не исключаю, что в следующем году будет 6р!

Да и не нужно. Тема про зимнюю дачу, очень надеюсь, должна быть практической. Поэтому многие задачи сами отваливаются по ходу дела.
По сути ищутся решения с тупой инженерией, в хорошим коэффициентом на отказ.
Воздушный СК хоть и не стабилен, но в паре с СБ тупо по датчику загоняет теплый воздух. Даже аккумуляторы не нужны. Гоним воздух, когда солнце есть.
Воздушный ГТО - не более чем способ загнать более теплый воздух.
ТА, если и делать на ночной тариф, в паре с СК водным. Все практические решения уже работают выше выкладывал. Все остальное отваливается.

@user343, пока не понятно что писать про электро стены. Изучались, скажем данный подход (мой взгляд) не подходит для непостоянного проживания. Все что было придумано, это:
1) сделать каменный ТА для сокращения скачков нагрева (плавное поддержание температуры)
2) распределить отдачу энергии в пространстве.
Это плюс для постоянных домов! И минус для непостоянного проживания. Не нагреешь быстро, разве что для поддержания температуры. Увы, батарея конвекторная - это еще и возможность за счет той же конвекции (движения воздуха) нагреть дом быстрее. Увы, это не самый комфортный подход.

В текущей теме рассматривался вариант поддержания постоянного + отдельно в комнате с сосредоточением коммуникации. Там идея с 3-мя пунктами должна быть пересмотрена на поддержание +10+12 постоянно. Это другие режимы работы инженерии.

 

Продолжаю двигаться в практическом плане. Вентилируемое перекрытие 300 мм утеплителя.
"Реконструкция" советского домика, перекрытие
+ теория заговора про мышей.

 

Следующий вопрос, который беспокоит, это отделка.
Изначально хотел поставить ГКЛ зеленый (влагостойкий) и успокоится на эту тему. Но!
Температурный режим заморозки не очень располагает таким материалам. Тот же ГВЛВ и далее по списку. В любом случае, будут температурные расширения/сужения и результат трещины по периметру... Согласен с @doxtor02.

Дальше начал изучать обшивки. Толи на дерево переходить. Посмотрю у финов что-нибудь.

 

А какой смысл "толстого" утепления зимней дачи не оценивали?
Вроде бы достаточно очевидно, что переодические наезды в любом случае связаны со значимыми дополнительными потерями на "натоп".
А в помещениях с дежурным отоплением ГСОП невелико, соответственно экономическая целесооборазность большой толщины утепления тоже невелика.
Другой вопрос, что утепление снижает требования к системе отопления в дежурном режиме. И если говорить об таких источниках как солнце с учетом периодов пасмурности - тут чем толще тем лучше.

Ну или ПВХ панели еще вариант.

 

Угу. Его и монтировать проще. Конечно при наличии какого нибудь недорогого нейлера типа матрикс 18 GA.

 

Напомню - 3 зоны.
1) Жилая на зиму, постоянная утепление 350 -250 -300 (кухня + спальня).
Режим 20С в выходные - 10С дежурка
2) СУ - утепление Максимальное! (даже пока не знаю какое). Далее причуды на постоянную дежурку.
Витает пока идея сделать комбинированный СК (вода+воздух) и комбинированный ТА (вода + камни на продувку). Задача дотянуть до ночного тарифа СУ и желательно без электричества от сети.
Задача казалось бы невыполнимая - сделать актив-пассив в 6 кв. м. без внешних сетей.

3) Оставшаяся часть дома печка обычная и режим заморозки.

скрепят при разогреве дома строителя. Скажем так, какие-то варианты уже тестируются на домике строителя.

 

10 дежурное - немного. И 10-15см хватило бы. Вобщем можно и 250-300мм утепляться, было бы желание.

Тут важнее наверное однородное утепление, а не толстое.

 

В берлогу (на зиму) собираюсь уходить на обдумывание вот такой идеи


Сделать эту штуку (желтым) как независимый элемент (пучение грунта еще надо учитывать) и замкнуть коммуникации надо, так чтобы они обогревались солнцем
Задача сделать СУ энергонезависимым (DIY), хмн. замахнулся... однако

 

Можно сделать теплотрассу ец на воде с нулевым энергопотреблением и надежностью сухого кирпича. Но сначала патентовать а потом продавать на форумхаусе. Мож сделаю для грева пропанбалона вместо опускного погреба - 50л уже тяжко опускать вниз и ручки для тягания нету в отличие от 27л.

 

Пальцем бы помахать Нельзя баллоны газа прятать в погреб, при утечке осадок может образоваться, нальет его на пол, а слабая вентиляция не располагает к удалению газа.
Патентовать бомбу замедленного действия никто не решится. Вас хотелось бы предостеречь.

 

У меня погреб-кессон для хозбыт балона на около 1.1..1.2 обьема балона. Однажды туда целый баллон вытек и только запах был вокруг.