Зимняя дача. Конструктив и инженерные системы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@pitstop, Не понятно в чём вопрос. В способе поддержания положительной температуры в доме зимой с помощью электричества?

 

А если минус неустойчивый? Например у нас в Москве в январе 2018 года устойчивый минус не наступил до сих пор. На завтра обещают снег с дождём вперемежку.
Для домов самое нехорошее это переходы через ноль. Теплоинерционному дому нужна неделя или две чтобы замёрзнуть при наступлении того самого устойчивого минуса и отсутствии отопления, ночные заморозки и дневные оттепели этот срок растянут до месяца или замораживание так и не произойдёт.
А вот дом с малой тепловой инерцией как раз будет ежесуточно летать туда-сюда через этот ноль.

 

Оставил включенным 1 конвектор Энсто на 500 ватт на + 8 +10. Локация МО в районе Поварово.
Переход оч. затяжной через ноль.

 

Да, в моей конкретной ситуации: дом из бруса, уже готовая финишная стяжка.

 

Любым электрическим прибором. Они все являются источниками тепла. Хоть лучистого, хоть конвективного, хоть воздушного.

 

У меня примерно ваша схема, Брус обычный и часть дома - камень. сделали потолок ГКЛ в каменной части, зашпаклевали. И 2 года не топили, пока окна ставили и проч. Вывод. ГКЛ отриц температуры пережил, но слегка провис на 1-2 мм меж профилями, ГКЛ который стоял - согнулся в дугу, как для арок, т. е влажность гуляла по полной, Сетка в стенах под штукатуткой поржавела и проявилась. Брус дал усушку и усадку конкретно, Думаю клееный бус может потрескаться и расклеиться местами.
Потом топил электричеством, на вашу площадь, и объем, думаю, в пределах 10-15 тыс руб в месяц будет нагорать при +20 в доме. Стяжка может потрескаться от замерзания в ней влаги. Плита без подогрева очень холодная будет для ног даже летом,. у меня кусок плиты без подогрева, - так наступать туда не хочется. Накрываем половичком. прошлое лето холодое - пол подогревал постоянно, иначе ногам брынздец.
Ламинат - это бумага, думаю, он быстро покоробится в таких условиях. Пенка под ним 2 мм тепла не даст.
Про плесень, насекомых и животных заселяющих нежилой дом, сами додумайте.
мое мнение - дом надо топить, иначе - ремонт дороже встанет потом.
Как экономить на отоплении - это другой вопрос. Пристроить маленькую кирпичную котельную на котле медленного горения или на газу.
и тема с инертными домами вообще не понятна. Если нужен дом - то живите в нем. Если не нужен - не стройте его или содержите по полной.
По практике - деревянный бревенчатый дом может пережить 30-50 зим без отопления. Но запах сырости, плесени, мышки и проч - это там принимается как само собой.
проведите опыт - соберите пирог вашего дома - и воткните его в снег на зиму на половину - а половину пусть греет солнце. - по весне посмотрите что с ним будет.

 

У меня 20 зим без отопления простоял бревенчатый дом. Никакого запаха сырости и плесени и в помине не было. Для мышек на зиму отраву оставляли.

 

Ту главное, как говорится дожить бы до финала

 

Очень хорошая тема.
Создание универсального дома- это идеал.
Хочешь топи, хочешь не топи. Ну разве не прелесть?
Тем более учитывая реалии нашей жизни, когда много домов строится по принципу "дача" или с перспективой ПМЖ когда-нибудь, возможно, или периодами.
Топить дом круглый год- дело нехитрое. и именно это останавливает некоторых людей от желания иметь дом. Ибо постоянно пользоваться им не планируют или не уверены что будут там жить круглый год и навсегда.
Деревянный дом- по своему выход из ситуации. Дерево более менее нормально переносит нулевые переходы температур и непостоянность отопления. Каменные дома в таких режимах дают проблемы с плесенью, сыростью, растрескиванием стен, гулянием фундамента и т. д.
Но у дерева есть недостаток- оно ограничено по теплоте стены. Если конечно не делать стены мега толстыми или слоёными с утеплением, что сводит на нет разумную достаточность как принцип к которому стремимся.
Вопрос:
Как думаете, к примеру дом из газосиликата, с деревянными перекрытиями, с навесным фасадом и отделкой внутри деревом (блокхаус например), не будет ли идеальным вариантом в такой концепции? (универсальность эксплуатации). Газосиликат имеет малую инерционность, что является плюсом для отопления наездами. Дерево в отделке лишит проблем с ней и конденсацией влаги на её поверхностях при перепадах температур. Но вот есть вопросы к фундаменту...ведь он будет промерзать если дом не топить? например МЗФЛ с утепленной отмосткой, промерзнет если дом не топить? Дерево в таких случаях выдерживает небольшие сезонные подвижки фундамента, а вот газосиликат врядли.
В общем есть кое что непонятное в вопросе

 

И ещё одна мысль меня терзает.
В прошлых веках, на руси часто строили дома с зимовкой. Тоесть с зоной, которую отапливали, в то время как остальная часть дома не отпаливалась с целью экономии топлива (дров)
Возможна ли такая схема отопления в доме из ГБ? Топить половину дома, а вторую половину закрыть до весны.

 

Вариант с зимовкой или универсальностью дома в плане отопления и эксплуатации, на мой взгляд, становится все более актуальным в современной реальности.
Сейчас всё меньше примеров, когда дети остаются жить с родителями в их доме. И в итоге дом на 200 м2, когда то живой и веселый и полный людей, довольно скоро превращается в обитель двух человек готовящихся к встрече со старостью или дачу для посещения наездами.
Много шикарных домов пустуют по разным причинам. А ведь когда их строили. мечтали что в них будет кипеть жизнь, мечтали что будут жить всей семьёй, дети внуки и т. д...
Реальность сурова и требует пересмотра концепции планирования.
Хотя вижу что и по сей лень немало энтузиастов наивно верящих в то что в их шикарном большом кирпичном доме будет жить большая семья на постоянной основе. Или не думающих о тех расходах с которыми придется столкнуться при обязательном отоплении дома.

 

Газосиликатный, если его соотвествующе утеплить более практичен, чем каркасный (если про вредительство мышей, пчел, муравьев).
По небольшому опыту уже пришел к выводу, что лучше держать дежурное отопление 10 гр в случае дачи наездами. Так ни плесени, ни... ни. и ни... Да и водить дом в +20 проще и быстрее. А чтоб не жалко было денег на дежурку утеплять лучше дом как следует.
Теплая зона во всем доме практикуется у японцев, экономия.

О том чтобы отапливать часть дома в отсуствие не жалею. За прошлую зиму дом на дежурку сьел 3000-3500 рублей. Результат супер!

 

Сейчас готовлюсь к скважине на воду. Если будет самоизливная, в пору будет задуматься о тепловом насосе. Но тема сложная

 

@artu, 3-3,5 тысячи за зиму в дежурном режиме- по моему неплохой вариант.
А какой у вас конструктив дома и площадь?

 

в
постоянно-отапливаемую часть входит кухня, спальня, душ, туалет и тех закуток - итого порядка 28 кв. м. (по внутреннему метражу, без стен)