Зимняя дача. Конструктив и инженерные системы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И всё же. В идеале иметь дом, который можно вообще не топить или топить наездами, без потерь.
А при необходимости жить и топить постоянно.
При этом дом должен быть достаточно энергоэффективным, комфортным, недорогим.

Газобетон вроде бы неплохо соответствует данным параметрам. Отделка внутри деревом тоже не портит его свойств. Для теплоёмкости можно добавить каменную печь.

 

Отлично. Хочу примерно так же. Небольшую зону постоянного отопления, остальное по желанию.
Но из чего построен ваш дом? Какие полы, стены, отделка, система отопления?

 

сосед с таким подходом нажег в холодный месяц при проживании 18 тысяч при 60 кв. дополнительно наклеил на пенобетон 50 см эппс.

Параметры дома условно утеплителя кам ваты - потолок 350мм, стены 250 мм, пол - 300мм, несколько теплые окна, дверь оконная входная.
Остальное это уже к этой задаче не относится, типа залита стяжка с теплым полом, еще не подключал и т. д.

 

@artu, С каким именно подходом?
Речь ведь не только об утеплении, а о материалах и технологиях, которые позволили бы иметь универсальный дом.
Кирпичный например ни как не подходит под универсальность ибо слишком теплоёмкий.
Бетонная плита на полу с ТП тоже врядли подойдёт ибо также слишком теплоёмка и протопить по быстрому не получится и морозить её наверное не желательно.
Брус всем хорош, но имеет ряд нюансов, например требует доп утепления для более менее приличной энергоэффективности.

Вот и остаётся газобетон. Однослойная конструкция делает его недорогим. Теплоёмкость у него маленькая, что позволяет быстро протопить дом в случае приезда. Постоянно жить тоже можно. Энергоэффективность на уровне, особенно учитывая навесной фасад и отделку внутри деревом.
Полы дерево. Потолки натяжные, деревянные, ГКЛ.
Отопление радиаторы плюс каменная печь/камин в качестве ТА.

Так вот, если с отделкой более менее понятно.
То с ГБ не очеь. Как он переносит подобный режим эксплуатации?
В идеале его надо утеплять, дабы вывести точку росы за пределы ГБ. Но в случае отопления наездами точка росы будет гулять в толще стены независимо от утепления.

 

Интересное видео от Глеба Грин.
Вопрос именно по теме. "Дача из газобетона"

 

https://www.forumhouse.ru/posts/21029038/
Одноэтажник..., ванна, санузел, техническое помещение в центре дома. Только их и надо отапливать, остальные комнаты перед приездом по СМС.
Кухня в далике, но в тех помещении можно предусмотреть слив воды из трассы. Или кабель туда засунуть, чтоб не замерзла.

 

Очень интересная тема. Запросы у всех разные, поэтому и решения тоже. Изложу свой вариант.
Летом для меня поездка на дачу по выходным/праздникам/в отпуск - рутина, зимой же - vмероприятие с легким элементом экстрима. Начиная от дороги - прочищена она

 

Извиняюсь, не успел дописать предыдущее сообщение и прошу модератора его удалить.

Очень интересная тема. Запросы у всех разные, поэтому и решения тоже. Мои условия задачи:
Зимой на дачу ездим намного реже (хорошо, если раз в месяц, от силы пару раз) и меньшим составом. Так что, топить постоянно или даже держать небольшой плюс при таком раскладе - перебор.

Вообще, дача под подобные условия и дом для постоянного проживания - две большие разницы. Для проживания требования много раз обсосаны - минимальные теплопотери и наиболее дешевый источник энергии для отопления. Соотношение между потерями и мощностью отопления должно обеспечивать комфорт в любой мороз. Остальное просто: теплоемкость стен может быть любой, с водопроводом проблема только на вводе.

Если я приезжаю изредка на выходные, то большая часть энергозатрат придется на прогрев дома, а теплопотери за два дня - дело второе. Особенно если учесть, что в 25-градусный мороз на дачу можно и не ездить. Поэтому дом должен обладать минимальной теплоемкостью (лучше каркас, брус похуже, кирпич не катит). Отопление же должно уметь кратковременно развивать большую мощность для скорейшего прогрева (стальная печь-камин и халявные дрова рулят), и далее поддерживать температуру при умеренном морозце на улице (электричество, печка - резерв на случай отключения). Требования к теплоизоляции ("энергоэффективности" в традиционном понимании) ослаблены - все равно прогрев дома в субботу и остывание в понедельник не совместимы с понятием "экономия", особенно если к затратам на электричество добавить затраты на бензин и шашлык.

Для скорости прогрева и экономии при приезде вдвоем топить в новом доме собираюсь только кухню-гостиную, в которой есть печка, пригодный для сна диван и плита. Как в деревне зимой - теплый сруб отдельно, всякие летние горенки и мосты отдельно. Возможно, в дальнейшем придется утеплить перегородку, отделяющую кухню - гостиную от остальной части дома.

Электрику (ввод 5.5 кВт) в новом доме смонтировал с ограничителем мощности. При большой нагрузке (плита + чайник + микроволновка + конвекторы) он на время отключает низкоприоритетные розетки, к которым подключены конвекторы. Это позволит врубать все, не думая об 25-амперном автомате в ящике на столбе.

Вот с водой - вопрос, слив из труб, водогрея, фильтров и особенно из сифона будущего унитаза при каждом отъезде кажется несколько геморным...буду думать. Наверное, сухой ввод все же сделаю - чтобы при длительном заезде на НГ водопровод можно было пустить.

Прошлой зимой во время стройки жил в бане (перенес туда из старого снесенного дома всю кухню и водопровод), возиться со сливом-заливом системы каждый раз было лень. Вопрос решал просто - приволакивал из колодца ведро воды и ставил сразу на плиту. Единственное, о чем жалел - что над кухонной раковиной нет классического рукомойника. В новом доме обязательно предусмотрю его крепление и лавку для ведер. Обычно самое простое решение является самым лучшим...

 

Предложу конструкцию, проверенную веками опыта общественного и 8 зимами опыта моего личного: "люфтклозет". Сортир, который мороза не боится по причине отсутствия смыва и водяного затвора; запахи отсекаются ходом воздуха из помещения туалета через унитаз в стояк фановой вентиляции.

Естественно, при такой системе путь фекалий должен быть почти вертикальным. В классическом варианте выгребная яма делается впритык к дому, туалет в доме у ближайшей к яме стене, а вентиляционный стояк подогревается от дымохода. У меня герметичный пластиковый септик в подвале дома под туалетом.

 

Любопытная мысль. Просто и работающего водопровода не требует. Правда, в моем случае не пойдет - у меня недалеко от санузла нового дома колодец. Для ввода воды от насоса удобно, а вот для устройства сортира не вполне. Так что, придется зимой по старинке - в конец огорода. Там как раз подобная система (правда, еще и с торфом) функционирует. Насчет унитаза - валяется у меня с давних времен насос омывателя от "Жигулей". Поставлю унитаз - попробую задействовать для отсоса воды...

 

Пока слабо продвинулся.
Скорее отвлекся.
Подключился к трехфазному току.
Сделал кабинки туалета и душа. Надо клеить плитку. Провел ВТП под ними.
Пока сторонник дежурки, хотя бы +5.
Закопали ЛОС Тверь, пока не подключил.
Утеплил колодец. Буду протаскивать в коробе из эппс трубопровод с греющим кабелем, может в конце весны 19-го.


Были и проблемы. Неудачное бурение скважины и тампонирование напорного слоя. Ну это отдельная тема, которая меня заставила серьезно поволноваться летом.

 

А можно поподробнее про ЛОС зимой, при редком посещении?

 

У меня от скважины ввод в дом в коробе с греющим кабелем и утеплителем (ППС). В этом году запланирована переделка. Нужно разобрать короб, обмотать трубу с греющим кабелем лентой вспененного полиэтилена, собрать короб обратно. В коробе наблюдались промерзания за счет фильтрации воздуха в дом.
Сам короб у меня деревянный проходит еще через неотапливаемую пристройку. Вот когда ее сделал возникли приключения. на стыке цоколя пристройки и наружной части. Короб из досок.

 

@mfcn, а на какую глубину погружен этот короб?

 

Поверхностный ввод. Был бы в земле на достаточной глубине и кабель не нужен и утепление

Скважина делалась после дома при наличии готовой отмостки шириной полтора метра. Не хотелось копать под ней и ломать тоже.