Зимняя дача. Конструктив и инженерные системы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Именно для удлиннения циклов Вкл-Выкл. Это и ресурс оборудования, и инерционность в помещениях при отсутствии массивных бетонных конструкций. Я так думаю...

 

Понятно, считать надо и это тоже, можно просто выбиться из графика ночного тарифа. При 20 град, Вы взяли и отдали - подневной цикл. А при + 5, что взять и что отдать? А может взять на всю неделю? Инженерия такова, что программатор будет еще умнее.

 

Считал я по СНиП производственные здания с +5

Если это самое дежурное отопление на электричестве, можно еще подумать на тему экономии вида - поддерживать ночью +10, а днем +5. тогда может будет некоторая денежная экономия на утреннем периоде+меньшая опасность промерзания коммуникаций морозными ночами.

Поддерживать +5 в доме в Москве требует тепла за отопительный сезон примерно втрое меньше, чем при +20 в доме.

 

PHPP считает гораздо большую разницу, до 6 раз.
Помимо прямых теплопотерь через ограждающие конструкции, есть еще теплопоступления от солнца через окна, которые не зависят от дельты с улицей. Есть теплоаккумулирующий грунт под домом (если полы по грунту) с положительной температурой.
Таком образом правильное расположение дома и остекление + полы по грунты с утепленной отмосткой + утепление ОК, могут снизить зависимость от источников тепла для дома без проживания.

 

Да, верно. Единственное что в нашем регионе эти теплопоступления от солнца в основном весной. И если требуемое количество тепла за сезон становится соизмеримо с инсоляцией - считать интегрально (по СНиП) за весь сезон на мой взгляд не корректно. Надо считать помесячно хотя бы, ну или исключать весенние месяцы характеризующиеся избытком теплопоступлений.

 

Можно в PHPP посмотреть и помесячно.
Просаживается только один январь, когда уже грунт под домом остыл, максимальные морозы и минимальная инсоляция.
Ноябрь, декабрь - солнца уже мало, но грунт еще +7С ~ +4С
А с февраля уже солнца в 2,5 раза больше становится.

 

Грунт остыл - теплый подпол? Плита?
В задаче @artu вроде бы основное решение именно вентилируемый подпол (для снижения тепловой инерции). Стало быть теплопоступлениями из и теплопотерями в грунт пренебрегаем, если по простому.

 

Для заглубленного вообще до нуля.

 

Вот нашел тему
Дежурное отопление на даче Видимо туда...
Про PHPP - версию где есть москва и второй город пока не нашел
Есть английская, но России и выбора например окон нет. Так что пока не знаю где искать этот xls.
Покупать чтоль?

 

Видимо бюджетные рекуперы с центральной системой начинаются с 200 м ч и 100-ой трубы...
http://pokolenie-spb.ru/ventilyaciya/kompaktnye_ustanovki/Компактная_моноблочная_приточно-вытяжная_установка_с_рекуперацией_тепла_и_влаги_Electrolux_серии_Star_EPVS-200.htm
Надо заметить, что вентилятор Вильпе также ориентирован на производительность порядка 200 м3\ч. Так что выкину один из системы, видимо можно поставить и другой.
опыт установки в квартире 100 кв. м
http://www.mastercity.ru/forums/ventilyaciya-i-kondicionirovanie/t167964-porugajte-pliz-variant-ventilyacii-vam250fa-i-kondicionirovaniya/

 

Сливаете воду из коммуникаций каждый раз? Хлопотно?

@Владимиp,
У вас электрическое и печное отопление разом?
По поводу мининасоса 12В. Скважинный не используете? Сообщите модельки пожалуйста. Интересно.

У самого дом ориентирован на ПМЖ, но дублирование аналогичное вашему имеется.

 

Тут скорее местные особенности. У нас очень низкий УГВ (-100м), дом на горе, т. е. воду привозим.
Есть зимний и летний вариант водоснабжения. А зимой как раз на помпах., т. е. нет ГА, короткие трубы, вода сама сразу сливается в канистры. Насосная станция (летняя схема) вообще не участвует. Модель сейчас не скажу, брал моремане точка ру. Включение помп педальками. Напор сносный. Минус - надо пару сек надо подождать, чтобы пошла вода из крана. Бонус - потребление резко сокращается, не надо сливать. Зимой ездим не часто (2раза в мес) и отсутствие скважины компенсируется шикарными видами и лыжной горкой от участка
Пока нет бани, обходимся так. Помыть руки, посуду, унитаз - хватает, но впритык. Есть мысли о накопительной емкости под землей.

Именно так, и второй этаж целиком на электрике, да и теплее там. Может включаться заранее по смс.

 

Очень понравилось сообщение
Наши рассуждения могут показаться детскими, но вот, пример, который меня заставил задуматься над всеми этими идеями. В прошлом году сильно простудился и не успел слить воду и отключить все системы ("по советски" - сделать все "по уму"). Закончилось все плачевно. Выбито максимально количество шаровых кранов дюйм..., трубы и т. д., убит насос поверхностный. Потратил какое то время чтобы все заменить и исправить. Хотя все проблему можно было бы "исправить по СМС".
Мероприятие по исправлению проблем после замерзания протечек утеплителя в перекрытия так же не впечатляет. Мотив такими вопросами заниматься есть.

 

Вот, хорошо что напомнили. Конструктив должен быть рассчитан на то, что в адские снегопады вам не надо будет срываться зимой на чистку крыши/около дома/чтобы не затопило подвал/ и т. п. А если вас прихватило?
По этой же причине необходим высокий цоколь и высокое крыльцо, которое не заносит даже в самые сильные зимы. Чтобы приехали, спокойно открыли дверь без снега, затопили дом, а потом уже дорожку до калитки чистим. А не наоборот: приехали, чистим-чистим от калитки, откапываем дверь, взмокли, ледяной дом - заболели. Не говоря о таких случаях, когда весной дверь прихватывает льдом.