Тепловой насос у меня не окупается по сравнению с электрическим котлом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

если 4 кВт, при 140 м2 то теплопотери 28 Вт\м2, строительство дома с такими невероятно низкими теплопотерями встанет в баснословную сумму, так почти не бывает
но даже для такого дома выходит
4 кВт х 2000 часов работы=8000 кВт х 2 рубля, 16000 рублей в год электрокотлом с ТА
1 кВт х 2000 часов работы=2000 кВт х 4 рубля, 8000 рублей в год тепловым насосом
разница 8000 рублей в год
стоимость ТН 4 х 80 т. р\кВт= 320 т. р
стоимость электрокотла 120 т. р
разница 300 т. р
300 т. р делим на 8 т. р, получаем 37, 5 лет, срок выхода на рентабельность
столько не живут

 

Считаем только отопительный сезон, а не весь год.
А на электро котле без ночного тарифа?
Стоимость за кВт мощности я предоставил исходя из средней по больнице.
Тн-ы стоят на маленьких домах 4 кВт без ГВС и 6 с ГВС. Все Дх.
Ну пусть 150 т. Р... А может и 200 и 300. Медь все же.
Короче гоняем цифирь как угодно...
На маленьких мощностях тн действительно вложения отбиваются дольше. Но многих греет что они за свои дома платят меньше чем за городские квартиры. И к старости дом тянуть не будет. Наши мега пенсии.

 

Почему тн цена за эл эн в 2 раза дороже?

 

Понимаю что не показатель, но могу сказать что монтировал в прошлом году другу в доме тн, и обошелся он с прямым испарением 4квт в 60тр. Так что все в конкретном случае считать нужно, а не абстрактно .

 

Т. к электрокотел может работать только по ночному тарифу, а тепловой насос только 30% времени

 

Как то даже в таких цифрах простых ошиблись на 100тр

 

изначально мы говорим не о самодельных ТН, поверьте на слово 90% заказчиков в свой новострой самоделку даже бесплатно не позволят поставить.

 

1. не везде есть ночной тариф. 2 ТН точно так же может работать по ночному тарифу, как минимум ночью , более того так же может работать с ТА, чуть уменьшая cop средний

 

@spbplumbing, хорошо обсуждать вещи о которых где-то слышал, читал в нете, а в жизни пользоваться не довелось. На сайте есть куча людей которые в силу обстоятельств пользовались электрообогревом и в итоге перешли на тепловой насос. При чем по секрету вам скажу у каждого есть обоснование этого шага.
Если рассуждать по вашему но чуть в другой отрасли, например авто. Покупать мерс с класса нет смысла так как жигуар стоит в 10-15 раз дешевле
А жопу могут возить оба
Немецкий тепловой насос не панацея. И смысла нет за него вываливать огромную сумму денег, тем более если по дороге к тебе на нем нагрелись все кто только мог и надбавка стала 200% и выше
Есть резон сравнить затраты на отопление прямого электронагрева. С правильными расчетами. Воздушного тн с средним копом по вашему региону и геотермального

 

ошибся, бывает (тороплюсь, в уме считаю), но 200 т. р разделить на 8, будет 25 лет,
разница не принципиальна для контекста нашей беседы
если прибавить более дорогую низкотемпературную систему, то там все 50 лет выйдут

 

Если уж до конца считать деньги, то электрокотел с системой за 120тр не нужен, можно купить эл. радиаторы за 12тр. Не окупится отопление с эл. котлом

 

мы их постоянно устанавливаем
я привожу цифры (против которых не попрешь), вы сравниваете автомобили, непонятно как то

в мире есть куча людей которые не знают таблицу умножения (не умеют деньги считать), и их подавляющее большинство

 

если мы считаем тепловой насос среднего класса, то и логично считать электрокотел с тепловым аккумулятором не гаражного производства
электрорадиаторы не могут работать только по ночному тарифу

 

Мыслить, конечно, можно всяко, но если заняться калькуляцией, а автор темы занялся именно этим, то уложиться можно гораздо дешевле включая услуги по монтажу. Было бы желание.

 

Но при разнице в первоначальной стоимости в 100тр, учитывая что ночью они все же будут работать по ночному тарифу (или не смогут? ) срок окупаемости такой же примерно, что вы для ТН насчитали