Тепловой насос у меня не окупается по сравнению с электрическим котлом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Gaunt, Вы как на другой планете живете То что вы предлагаете стоит кучу денег когда у человека воздушник за 60тр будет прекрасно работать. Нахрена нужна такая экономия если такую кучу денег нужно сразу в землю зарыт в прямом и переносном смысле сразу?

 

@nick16374, что вы привязались к @Gaunt. Человек очень хорошо всё просчитывает и предлагает варианты . Принимать эти варианты или нет решать каждому.

 

Ага отлично просчитывает. Ещё бы примерные затраты на реализацию таких проектов выкладывал

 

Не надо напрягать про "зарытие денег".
Какие проблемы набурить "дыр" в глине на глубину 12-15м? Да никаких, и вовсе не дорого.
Думаю, совковская буровая, на предварительно подготовленном плато - максимум две смены.
За 1 день обычно бурится 1 скважина на воду. Без обсадной по глине...Мне сложно говорить, пусть даже час на скважину...по деньгам смена стоит одинаково - ГЛИНА.
В общем, контур вполне можно уложить в 100-150 тыр с материалами. Это вовсе немного, если учесть, что вместо двух воздушников хватит одного геотермальника по сопоставимой цене. При ценнике 5руб за квт и 180В в сети - окупится за несколько лет ...
Я бы вообще на ТН только ради отопления забил. Год-три можно и ТЭНами догреваться.
СК легко и дешево делается из одной стены дома: утеплитель, оцинковка, гофронержавейка (медь) и поликарбонат- эффективность не главное .

 

Тут вот спор начался по поводу схем извлечения тепла из различных сред применительно к Краснодарскому краю. Вы наверно знаете что в Краснодарском крае помимо относительно мягких зим существует такой фактор как высокая влажность. Воздушники (особенно с дефецитом по площади ТО) частят режимом разморозки при температуре внешней среды в диапазоне +5-(-5) Кто нибудь это учитывает ?

 

Если обычные мультики то при -5 и ниже разморозка гемор если полупромы канальные то вообще не вопрос. На полупромах -15 разморозка наченает играть роль у некоторых продвинутых можно менять режим напремер у мицу

 

У мицу счас есть модельки мультиков которые выдают при -17 тоже количество тепла что и при +10 жрут ток не мног больше. Но с особеностями вашей торговли думаю геотермальник дешевле выдет

 

Проблем нет... 2000 рублей за метр.

 

Не на воду надо бурить! без установки фильтров обсадной и т. п. Дешевле должно быть, поищите.

 

Это сказки.
Местные тоже берут 2 тыр за скважину на воду...
Но ..в эту цену входит:
Суета с обсадной трубой, цена самой трубы
Собраться и добраться до вас тоже денег стоит. Время, солярка.
Заложены риски с неизвестным грунтом.
Пробурить две скважины с обсадной в двух разных адресах за один день-слишком напряжно,...

И зарплата 2-3 человек, которые хоть 2м, хоть 200м - всё равно должны получить свои рупь-два.

Просто попробуйте разговаривать с позиции аренды на сутки-трое буровой+буровика. Подай-принеси мол мои будут.
Местные в прошлом году просили 23тыр, нынче без работы сидят = 14 тыр наличкой.
Мол - солярка тоже моя - будет возможность заинтересовать бурового поработать вместо 8 часов - от расвета до заката.
Глина позволяет высчитать необходимое машиновремя, и всегда найти удовлетворительное решение. Опять же глубоко бурить не надо, 12-15м это один-два подъема колонны на скважину...

Толи буровой домой принесет 2 тыр, то ли 10 тыр в течении тез же суток...

Единственный момент - если конкуренты бурового узнают о демпинге, ему натурально не поздоровится. бизнес по-русски...
Поэтому торговля "в лоб" за метр скважины не даст результатов.

В общем аргументы озвучены и они работают.

 

На 15-20 метров вполне можно шнеками пробурить. В Москве зимой узнавал, стоило 250-300 рублей за метр.

 

Объясните тогда...
Первоначальные расходы на ТН воздух-вода значительно ниже, чем все что предлагается с бурением скважин...Насколько будут отличатся эксплутационные расходы? В чем засада в ТН воздух-вода?
У меня не стоит задача потратить кучу бобла и получить бесплатное отопление... У меня задача минимальными усилиями и вложениями получить минимальную стоимость отопления.

 

@Kdet1602, Воздушка из-за низких температур, постоянной разморозкой и т. д. имеет более низкий и не стабильный СОР, чем геотермалка. Например, воздушка при - 20 будет иметь СОР около 2, геотермалка около 4-х стабильно. Т. е стабильная экономия в 4 раза, против нестабильной от 2 до 3-4 раз на отоплении. Вот и получаются все "танцы с бубнами" чтобы снизить изначальные затраты на установку ТН.

Воровать э. э.)
Минимальными усилиями - значит купить ТН и заказать установку или самому установить; минимальные вложения - сделать и установить самому; мин. стоимость отопления - могут быть большие, иногда не окупаемые внуками затраты и относительно чего должна быть минимальная стоимость отопления. Тут не бывает идеального решения.

Вы в начале подсчитайте свои теплопотери. Расположите дом и сделайте планировку с учетом сторон света.
Если планируете иметь резервное отопление (например, ТТК), то можно ТН взять с расчетом на 70% от теплопотерь или до -5 (или какая у Вас там основная температура зимой?), а в самые холода дотапливать резервом или электрокотлом. У Вас и так там при - 19 должно быть около 6 кВт, а при около 0 - около 3-х кВт. Вам может не понадобится прекапывать весь участок, а пройтись барой или траншею на 0,5 -1м по периметру участка прокопать. Начните с подсчета, а там будет видно сколько метров скважин/траншей нужно.

 

Во-первых: У большинства воздушных тепловых насосов существенно просаживается мощность при понижении температуры ниже -5 град. Исключение это тепловые Митсубиси "Zubadan", которые поддерживают заявленную мощность до -15 град. Поэтому покупая тепловой насос на 10 кВт, Вы покупаете ТН, который при -15 даст Вам значительно меньшую мощность (почти в два раза), чем Вам необходимо в холодный период, поэтому для того, чтобы нормально отапливаться в холодный период Вы должны выбрать тепловой насос практически двойной мощности, а значит и двойной стоимости.
Во вторых: Снижение коэффициента преобразования (при -15 он приблизительно равен 2,4-2,7).
В третьих: Влияние циклов оттайки внешнего воздушного блока, во время которых тепловой насос не выдает а потребляет. Правильный подбор испарительного внешнего блока позволяет свести этот фактор к разумному минимуму.
В четвертых: Все тепловые насосы, но особенно воздух вода чрезвычайно чувствительны к правильному выбору системы отопления: это либо теплые полы с шагом 10-15 см, либо воздушные агрегаты-фанкойлы. Радиаторы для воздушного теплового насоса вообще не вариант.
Если выбирать из отечественных воздушных тепловых насосов, то обратите внимание на тепловой насос БИТЕН Уральского завода тепловых насосов, который может работать в режиме воздух вода и в бивалентом режиме, используя грунт в наиболее холодную пятидневку. Если на Урале, мы контур на зиму делаем в четыре раза меньше, то для Краснодара длину контура можно смело уменьшить в 10 раз по сравнению с просто геотермальным тепловым насосом.
Успехов Вам в выборе.