Тепловой насос у меня не окупается по сравнению с электрическим котлом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вывод: 1. Для Российских условий нужен тепловой насос с увеличенным компрессором и с частотным управлением, что даст нам возможность не терять мощность до -15; 2. Наружный блок должен реже уходит в оттайку. А это цены, уважаемые ГУРУ

 

Для Российских условий нужны участки поболе, а не компрессоры
Если серьезно, то всё зависит от уровня грунтовых вод, в первую очередь проект дома.
Воздушники - и дорого, и неэффективно, и ресурс в разы меньше ...ибо на пределе работать компрессору.
Баня - баней, но горячая вода всё равно нужна, а взять её дешевле всего переохлаждая фреон и используя перегрев фреона после компрессора. Это конструктив дроида.
Я бы даже сказал проще: нужен "титан"="термекс" для горячей воды с отбором мощности на нужды отопления.
Ценник дедов пока великоват, дешевле будет из листовой меди самому спаять...

 

Ценник в процессе тоже слегка шевелится т. к. комплектуха тьфу тьфу грамм снижается вроде.

 

Как нас, потребителей, радуют эти слова

 

Спорный вопрос. Если дом уже построен и сделать теплый пол нет возможности, то какие варианты? если в сильные морозы будут немного шуметь вентиляторы - то это вполне допустимый компромисс.

шаг ламелей 6мм - это, конечно, круто! Какой же габарит у такого испарителя?

 

Так тема сис...окупаемости не раскрыта.
Вот кто-нибудь реально считал, насколько это будет интересно?
И вопрос следующий - enviro, а что за модели выдают 100% мощности при минус 15? Сколько ни смотрю графики - у всех падает мощность.
И больше кажется, что для нашего региона (МСК) подойдут системы типа БИТЕНа.

 

Задача поставлена изначально неверно. В Болгарии например дома строят вообще без отопления сдают с запасом по полам. Т. е чтоб покупатель имел возможность заложить или кабель, или ВТП и сделать стяжку. Зато ставят отдельный пакетник на кондер или группу по умолчанию.
По такому же принципу строят новую недвигу в Крыму, и реконструируют старые гостиницы. Сейчас как раз приступаем к проектированию комбинированных систем отопление-охлаждение-нагрев бассейна и ГВС на двух объектах под Симферополем. Упор как раз на охлаждение и подогрев бассейнов, а не на отопление. И поверьте, грунтовые насосы там пасуют по окупаемости с воздушниками. В разы.

 

- при хорошем утеплении и низкотемпературной системе отопления - должно хватить ТН воздушного типа.

 

На ГВС есть мысль к ТН добавить солнечную панель.
В Краснодаре может кто посоветует продавцов - установщиков грамотных?[/QUOTE]
- оптимальная конфигурация системы может быть вычислена только после проведения целого ряда расчетов (тут может быть несколько вариантов), а это возможно после проведения более глубокого анализа Ваших потребностей и режимов потребления.

 

- глубоко в этом сомневаюсь. Считал для Краснодара - не сходится баланс, емкость ТА получается большая и затраты на него - неоправданно высокие.
Да и площадь (и стоимость!) СК для гарантированного покрытия всех теплопотерь даже отлично утепленного дома получаются огромными, а летом возникает проблема колоссального избытка горячей воды и борьбы с перегревом.

 

- немного поменьше, 15 градусов - не бывает. 9-12 градусов - бывает.

- а я думаю, что все-таки не хватит.

- проблема в том, что глина в Анапе через пару- тройку метров может закончиться и начнется камень.

 

- как-то дорого...
Бурили мы скважины под буронабивные сваи одного фундамента диаметром 350мм... найм машины тут у нас стоит около 400-500 руб/метр.
Но у Вас, боюсь, может камень под глиной оказаться и тогда все будет сложней и дороже.

- в падении производительности ТН при низкой температуре и в донагреве воды с помощью встроенного ТЭНа. При хорошем утеплении дома, при наличии инверторного ТН с хорошим компрессором, а также при использовании ночного тарифа затраты на донагрев в самые холодные дни (минус 15 и ниже, которых в Анапе очень мало) будут незначительными.
Отсюда и происходит мысль о возможности отказаться от затрат на грунтовой контур.

- завод в Таганроге - значительно ближе к Анапе.

 

- подозреваю, что это и есть результат встроенного донагрева ТЭНами, ничего удивительного, совершенно обычное решение.

 

Народ, предлагаю практически совсем бесплатную при эксплуатации систему отопления-
без всяких тепловых насосов и прочих не слишком надежных и дорогих штук.
Бурим скважину глубиной примерно 10 км и опускаем в нее петлю из трубы.
Петлю включаем в систему отопления и гоняем теплоноситель слабеньким насосом,
кушающим совсем мало энергии. Так как на такой глубине температура высокая,
получаем систему отопления, в которой нагревателем служат недра земли.
Ломаться тут совсем нечему- все очень просто и надежно.
Нужно только слегка потратиться на скважину- лямов 100 баксов, при современных
технологиях, думаю вполне хватит.

 

По такой схеме пока один обьектик скоро начнет работать но там термалка на 800 метрах и обьектик этак 1МВт..