Последний ра, я видел это в справочном пособии "Инженерное оборудование индивидуального дома". Видел и в других документах. Но не исключаю, что в ДАННЫЙ момент это положение могло выпасть из ДЕЙСТВУЮЩЕЙ нормативной базы. Ведь в ней, как мы знаем, бардак! Кстати, во вновь подготавливаемых "Правилах проектирования и монтажа..." по "Автономные системы канализации с септиками и подземной фильтрации сточных вод" от СТО Нострой/НОП 148, подобная норма присутствует. Но они ещё не прошли утверждение.
Вопрос интересный! Обычно, "Законодатель/Нормотворец" говорил о любом элементе Очистного Сооружения. Так что и септик и фильтрующее сооружение должны находиться на таком расстоянии. К сожалению, корпус септика не всегда "герметичен" точнее водонепроницаем.
Браво! Хоть кто-то про 50 м. знает. Есть еще на Руси разумные люди. А за фразу "С СЭС сняли надзорные функции, что является ВРЕДИТЕЛЬСТВОМ. ИМХО" Вам отдельное СПАСИБО ! Слава богу у Меня в поселке централизованное водоснабжение из скважин. Надзор за централизованным водоснабжением никогда не снимут (наверно), плюс "санитары" (это СЭС) в обязательном порядке заставляют водоканал воду на анализ сдавать, да и контроль территории вокруг централизованных источников воды СЭС тоже должна проводить.
КАНАЛИЗАЦИЯ. НАРУЖНЫЕ СЕТИ И СООРУЖЕНИЯ СНиП 2.04.03-85 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО ДЕЛАМ СТРОИТЕЛЬСТВА МОСКВА 1986 "6.195. Фильтрующие колодцы надлежит устраивать только в песчаных и супесчаных грунтах при количестве сточных вод не более 1 м3/сут. Основание колодца должно быть выше уровня грунтовых вод не менее чем на 1 м." Кто-нибудь подскажет этот СНиП действующий или есть более свежий. И распространяется его действие на СНТ?
Действует. Частично включён в Перечень утверждённый Распоряжением Пр. 1047-р. Обязателен для применения. Актуальная редакция СП 32.13330.2012 9.2.13.2 Допускается применение естественных методов очистки...фильтрующих колодцев...при соответствующем обосновании...
Добрый день. Читаю условия, требования и тд., а что делать, если участок имеет размер 5 соток, и в виде прямоугольника, длинная сторона выходит на узкую аллею, т. е. выдержать даже минимальные размеры физически не получается? Собираюсь вкопать септик, облазил с рулеткой участок, ну не как не выходит, там у соседа колодец, а там уже туалет...
Такая ситуация встречается повсеместно. Надо выбрать меньшее зло. Так рядом с соседским "туалетом" и разместить своё Очистное Сооружение.
Вы забыли уточнить о направлении течения воды. Чтобы вода текла под горку я не видел, но вот движение по склону иногда бывает неожиданно замысловатым и извилистым. Так что тупо радиус 25м не всегда не правильно.
Ну с расстояниями до источников воды ситуация понятная и вполне аргументированная. Кто его знает, что там под землей, как эта вода течет, какие имеются слои, какой мощности и т. д. А вот о границах участка совсем не понятно. Кому он будет мешать прям у фасадного забора? Это же на много лучше чем в метре от соседского? А еще есть вопрос кто старше т. е. если я раньше поставил колодец или септик, то сосед должен у меня спрашивать где оно и ориентироваться на это? Ой, здесь мне кажется Вы немного преувеличиваете. Пропускная площадь той щели по сравнению с площадью дна фк это капля в море, грубо три раза под забор сходил и тот же результат. Даже дно фк может легко заилиться со временем, а уж щели так и подавно.
Может физически мешать и не будет, но моральные страдание соседа, который знает о нормированных расстояниях/разрывов от границы участка могут быть не переносимыми и вызвать скандал. Если при строительстве были соблюдены ДЕЙСТВУЮЩИЕ нормы, то прав тот кто был ПЕРВЫМ. Остальные должны подстраиваться. Рекомендую руководствоваться правилом ДОБРОСОСЕДСТВА и все спорные вопросы решать уважая интересы окружающих. Я говорю про септик. Про Сооружение Почвенной Доочистки (фильтрации) речи не было. Надо понимать, что септик и СПД могут быть разнесены в пространстве на значительное расстояние. Нет, не тот же. Нагрузка на экологию совсем другая. Значительно гуманней. "Дырявые септики" текут десятилетиями. Ну а заилиться/закольматироваться СО ВРЕМЕНЕМ может всё.
Главное, чтобы не понос. Нет, серьезно, я понимаю о возможных потенциальных проблемах по границам между участками. Но границы не примыкающие к соседним участкам это же нечто другое. Чему может мешать емкость зарытая даже слегка за границей участка, не понимаю. Кстати достаточно часто встречающийся вариант. Сам так собираюсь делать. Т. к. септик и ф. к. расположен по нормам и выходит аж 30м от фасадной стороны участка. Каловозы на такую дистанцию никак сосать не могут, поэтому придется подавать продукт глубокой переработки прям к дороге. Но для этого у дороги нужно иметь посредническую емкость хотябы в 1м3 для синхронизации процесса ассенизации. Т. е. реплики "слюшай дарагой ти вот это отсюда убери, панимаеш ми здесь хотели... " мимо кассы? Согласен дружить и семьями и домами и улицами, но это же многосторонний глубоко психиатрический вопрос. В наше время гораздо проще и надежней по закону. И это имеет какие то серьезные последствия? Дырявые имеется ввиду трещины и щели между стенок или сложенные из кирпича вразбежку?
Только Законодательству, которое однозначно требует строить СВОИ сооружения только на СВОЕЙ земле. В моей практике были случае НЕМЕДЛЕННОГО прибытия представителей Администрации на место строительства Очистного Сооружения вынесенного ЗА пределы Участка принадлежащего Заказчику.
Здравствуйте, уважаемые. Купили участок. На границе с соседским участком стоят такие кольца. При межевании оказалось, что они на 30 см заходят на наш участок. Хозяин колец как раз собрался строить забор между нашими участками. Сказал нам, что это колодцы для сбора ливнёвки. Мы ему разрешили обойти забором эти кольца по нашему участку, т. к. он уверяет, что думал что граница на 1,5 м дальше, мы ж не звери, ну ошибся человек. А теперь к нам закрались сомнения – а не септик ли это? можно ли как-то проверить? На нашем участке в 15 метрах от этих колец находится колодец с очень хорошей водой, построенный лет 50 назад. На фото слева наш участок, красная нитка – граница.
А заглянуть в колодцы нельзя? Если для ливневки, то там должна быть чистая вода, ну или сухое дно, а если септик, то сразу почувствуете. Даже пусть собирается ливневка, куда она потом будет деваться? Т. е. как он собирается ее утилизировать? Должен быть насос для выкачивания в канаву. По фото не видно. Даже если Вы "не звери", то вправе требовать переноса сооружения за границы своего участка. Сосед может "прикинулся шлангом". От дома до колодцев всего - ничего. Кстати дом соседа должен отстоять от границы Вашего участка на 3 м (если это СНТ). И будка там еще вдали виднеется. Она должна быть на 1 м от забора.
Заглянули в колодцы, наверное всё-таки ливнёвка – вода на совсем чистая, как в обычном колодце, немного мутная, нос совсем без запаха. Насосов пока не обнаружили. Будка, которая виднеется вдали, это уже следующего соседа, у нас с ним границы нет. Вообще в этом садоводстве с нормами никто не церемонится – постройки стоят в плотную к границам участков, многие от дороги по метру себе забрали и забор поставили, дороги совсем узкие, канавы вдоль дорог закопали, у кого участки пониже, к тем вода и сливается.